미국 최대 송전 회사인 PJM이 타주의 AI 데이터센터 수요를 감당하기 위해 추진하는 220억 달러 규모의 전력망 업그레이드 비용 중 20억 달러를 메릴랜드 주민들에게 배분한 것에 대해 연방 에너지 규제 위원회(FERC)에 제소가 제기되었습니다. 메릴랜드 주 당국은 수혜를 보지 못하는 지역 주민들과 기업이 막대한 전기요금 인상 부담을 떠안는 것은 부당하다며, 데이터센터 기업들이 직접 비용을 부담해야 한다고 주장하고 있습니다. 이는 전력 소모가 심한 AI 인프라 확장이 기존 전력망에 미치는 막대한 재정적, 사회적 갈등을 보여주는 중요한 사례입니다.
프랑스 파리의 한 공항에서 외부에 무방비로 노출된 온도 센서에 헤어드라이기를 사용해 온도를 조작하고, 이를 이용해 예측 시장 플랫폼인 폴리마켓(Polymarket)에서 약 34,000달러의 부당 이득을 챙긴 사건이 발생했습니다. 이 사건은 실제 세계의 물리적 데이터에 의존하는 예측 시장이 얼마나 쉽게 해킹이나 조작에 노출될 수 있는지를 적나라하게 보여줍니다. 또한 전쟁이나 핵무기 같은 민감한 현실 이벤트에 돈을 거는 것이 가진 근본적인 위험성과 플랫폼의 규제 필요성을 제기하는 중요한 계기가 되었습니다.
의료용 AI 기기 및 행정 자동화 애플리케이션이 빠르게 증가하고 있으나, 의료 환경의 고도의 복잡성으로 인해 실제 도입과 가치 창출에는 많은 어려움이 따릅니다. 이에 따라 병원 등 의료기관들은 내부 개발이나 기성품 구매 대신 서드파티 벤더와의 맞춤형 파트너십을 통해 임상 및 규제 요구를 충족하는 AI 솔루션을 구축하는 전략을 선호하고 있습니다. 임상 환경을 깊이 이해하는 전문 파트너와의 협력은 성공적인 AI 도입과 환자 안전 보장을 위한 핵심 과제로 부상했습니다.
최근 AI 기업들이 자사 기술이 너무 위험하다며 종말론적 공포를 조장하는 것은, 과장된 마케팅을 통해 기술의 잠재력을 부풀리고 주가를 높이며 규제 기관을 배제하려는 전략이라는 비판을 받고 있습니다. 에든버러 대학교 교수는 이러한 위협이 마치 초자연적인 것처럼 묘사될 때 대중은 무력감을 느끼고 결국 해당 기업들에게만 의존하게 만든다고 지적했습니다. 결국 이는 현재 AI가 사회에 미치는 실질적인 피해로부터 대중의 시선을 돌리기 위한 '공포 마케팅'이라는 것입니다.
미국 메인주의 재닛 밀스 주지사가 신규 데이터센터 건립을 일시 중단하는 법안에 거부권을 행사했습니다. 해당 법안은 미국 최초로 주 차원의 데이터센터 건립을 2027년 말까지 동결하고 환경과 전력망에 미치는 영향을 연구할 위원회를 설치하려는 내용이었습니다. 주지사는 지역 주민들의 강력한 지지를 받는 특정 데이터센터 프로젝트에 대한 면제 조항이 없었다는 이유로 법안을 최종 거부했습니다.
캘리포니아 주 검찰은 공개된 내부 문서들을 바탕으로 아마존이 자사 플랫폼 판매자들에게 경쟁업체보다 가격을 높일 것을 강요했다고 주장했습니다. 이는 아마존이 독점적 지위를 남용해 부당하게 가격 경쟁을 막고 소비자 피해를 유발한 대규모 가격 담합 사건의 핵심 증거로 활용될 예정입니다. 아마존 측은 혐의를 전면 부인하며 2027년 재판을 대비하고 있습니다.
구글은 자체 AI 모델인 제미나이(Gemini)를 활용해 2025년에 83억 개의 광고를 차단하는 성과를 거두었습니다. 이는 악성 광고주의 계정을 정지하는 방식에서 벗어나, AI를 통해 개별 위반 광고를 정밀하게 타겟팅해 선제적으로 차단하는 정책으로 전환했음을 의미합니다.
미국 위스콘신주 토니 에버스 주지사가 온라인 성인물 사이트에 대한 연령 확인 및 신원 확인 법안에 대해 거부권을 행사했습니다. 주지사는 미성년자 보호의 취지에는 동의하지만, 성인의 사생활 침해 및 개인정보 유출 등 심각한 프라이버시 우려를 이유로 들었습니다. 이로써 위스콘신은 미국 내에서 사생활 침해적인 연령 확인 절차 없이 자유로운 사이트 접근을 허용하는 소수의 주로 남게 되었습니다.
AI 기업 앤스로픽(Anthropic)이 미국 연방선거관리위원회(FEC)에 정치활동위원회(PAC)인 'AnthroPAC' 설립을 위한 서류를 공식 제출했습니다. 이는 경쟁사들과 마찬가지로 앤스로픽이 AI 정책 및 규제에 영향을 미치기 위해 막대한 자원을 투입하고 있음을 보여주는 지표로, 현재 미 국방부와 벌이고 있는 법적 분쟁 속에서 정치적 목소리를 키우려는 전략으로 풀이됩니다.