보안 MCP 게이트웨이를 개발한 스타트업 런레이어(Runlayer)는 HR 소프트웨어 기업 리플링(Rippling)이 제품 평가를 명목으로 핵심 기술과 소스 코드를 빼낸 뒤 복제품을 개발했다며 소송을 제기했습니다. 리플링은 자체 기술만으로 더 우수한 제품을 출시하는 것일 뿐이라며 혐의를 전면 부인하고 있습니다. 이 사건은 기업 간 복잡한 AI 인프라 거래에서 발생할 수 있는 지적재산권 침해와 내재화(In-house) 리스크를 보여주는 중요한 사례입니다.
페이스북 메타(Meta), 마이크로소프트, 엔비디아, 허깅페이스 등 주요 AI 기업들은 미국 정부가 중국의 지식재산권 침해에 대응해 오픈웨이트(Open-weight) 모델이나 모델 증류(Distillation) 기술 전반에 대한 광범위한 제한을 두어서는 안 된다고 촉구했습니다. 이들은 폐쇄형 AI 모델의 보안 가드레일 때문에 방어에 한계가 있다면, 강력한 보안 방어를 위해 오픈 모델에 대한 접근성이 필수적이라고 강조했습니다.
미국 백악관은 중국 AI 기업 문샷(Moonshot)이 앤스로픽(Anthropic)의 모델을 불법적으로 증류(Distillation)하여 기술을 탈취했다고 비난했으며, 미 재무부는 이에 대한 제재를 공식 검토하고 있습니다. 이 사건은 중국의 고성능 오픈소스 AI 모델 확산에 따른 미국의 기술 유출 및 국가 안보 위협 우려를 심화시키는 계기가 되었습니다.
미국 정부는 중국의 오픈소스 AI 모델들이 미국 기업의 지식재산권(IP)을 탈취했는지 조사하여, 위반 사실이 확인될 경우 제재를 가할 방침입니다. 최근 중국산 AI 모델들이 급격히 발전하며 미국 기업을 위협하자, 미국은 핵심 기술 유출과 시장 장악력 약화를 방어하기 위해 모델 자체를 규제 대상에 포함시키는 강수를 두고 있습니다. 이 과정에서 거대 언어 모델(LLM)의 기술을 축소하는 '모델 증류(distillation)'가 기술 도용인지를 두고 업계 내에서 치열한 논쟁이 진행 중입니다.
챗GPT(ChatGPT)를 개발한 미국 기업 오픈AI가 EU(EU) 일반법원에서 'OPENAI' 상표권 등록 거부 처분에 대한 소송에서 패소했습니다. 법원은 소프트웨어 및 클라우드 컴퓨팅 분야에서 'OPENAI'라는 단어가 '접근이 자유로운 인공지능'을 의미하는 일반적인 표현에 불과하다고 보아 상표로서의 식별성이 부족하다고 판결했습니다. 이번 판결은 브랜드 네이밍에 있어 일반적인 기술 용어를 사용할 때 발생할 수 있는 지식재산권 리스크를 보여주는 중요한 사례입니다.
유럽의 대형 악기 유통사인 토만(Thomann)은 펜더(Fender)가 스트라토캐스터 기타의 바디 디자인에 대한 저작권을 독점하려는 움직임에 맞서 법적 조치를 취했습니다. 이는 단순한 법적 분쟁을 넘어, 오랫동안 공유되며 발전해 온 S-스타일 기타 산업의 혁신과 다양성, 그리고 자유로운 경쟁을 위협하기 때문입니다. 토만은 자체 브랜드인 할리 벤튼을 비롯한 수많은 제조사와 소비자의 선택권을 보호하기 위해 이 싸움에 나섰습니다.
한 에이전시가 베스트셀러 작가 존 쾨니그(John Koenig)의 원작을 도용한 뒤, 표지와 삽화를 AI로 생성하여 자신들의 작품인 것처럼 사이트를 운영하는 도난 사건이 발생했습니다. 이들은 원작자의 동의 없이 텍스트를 무단 복제하고, AI(GPT-4 등)를 활용해 마치 정식 프로젝트인 것처럼 위장했습니다. 이는 저작권 침해를 넘어 생성 AI를 악용한 창작자 권리 말살의 심각성을 보여주는 중요한 사례입니다.
펜더(Fender)가 독일 법원의 '스트라토캐스터(Stratocaster) 몸체 디자인 저작권 보호' 판결을 근거로, S-스타일(S-style) 일렉트릭 기타를 제조하는 미국 및 글로벌 업체들에 대량으로 생산 중단 및 제품 파기 등을 요구하는 경고장(Cease and desist)을 발송했습니다. 이에 타겟이 된 소규모 기타 제조사 LsL Instruments는 법적 대응을 위한 후원금 모금(GoFundMe)에 나서며, 창업자 레오 펜더가 저작권을 두지 않았던 기타 몸체 디자인을 독점하려는 펜더의 행보가 관련 산업 전체에 큰 위협이 될 것이라고 경고했습니다.
마이크로소프트(MS)와 오픈AI는 파트너십 계약을 재조정하여, 오픈AI가 아마존 AWS와 체결한 대규모 투자 및 독점 계약을 둘러싼 법적 분쟁 위험을 해소했습니다. 새로운 계약에 따라 MS의 오픈AI 지식재산권(IP) 독점권은 폐지되고 2032년까지 비독점 라이선스로 전환되며, 오픈AI는 타 클라우드 제공업체를 통해 모든 제품을 서비스할 수 있게 되었습니다. 이번 조치는 오픈AI가 자금 확보와 다변화를 꾀하면서도 양 기업 간의 긴장을 완화한 전략적 타협안으로 평가됩니다.
마이크로소프트(MS)와 오픈AI가 파트너십 계약을 개편하여, MS의 오픈AI 지식재산권(IP) 라이선스가 독점에서 비독점으로 변경되었습니다. 이에 따라 오픈AI는 모든 클라우드 제공업체를 통해 제품을 제공할 수 있게 되었으며, MS는 2030년까지 일정 비율의 매출을 배당받는 대신 더 이상 오픈AI에 수익을 공유하지 않습니다. 두 회사는 MS를 핵심 클라우드 파트너로 유지하면서도 각자의 비즈니스 유연성을 확보하여 장기적인 AI 생태계 확장에 집중합니다.
독일 고등법원은 타인의 저작권이 있는 사진을 AI로 만화풍으로 변환해 게시하는 것은 원본의 핵심 보호 요소를 복제하지 않는 한 저작권 침해에 해당하지 않는다고 판결했습니다. 이 판결은 원본의 구도나 조명 등 구체적 창작 요소의 명확한 도용 여부에 초점을 맞춘 최근 유럽사법재판소(ECJ)의 판례를 따른 것입니다. 또한, AI 생성물은 인간의 창의적 개입이 명확히 인정될 때만 저작권 보호를 받을 수 있다는 기존의 법적 입장을 재확인했다는 점에서 중요한 의미를 갖습니다.
블룸버그 보도에 따르면 오픈AI, 안스로픽, 구글이 중국 경쟁사들의 무단 AI 모델 복제에 맞서기 위해 연합했습니다. 이들은 자사 핵심 AI 기술과 지식재산권을 보호하기 위해 공동으로 대응 방안을 마련 중입니다.