샌프란시스코 연방 법원은 앤스로픽(Anthropic)이 정부 AI 정책을 공개 비판한 것에 대한 보복으로 국방부가 동사를 공급망 위험 기업으로 분류한 것이 수정헌법 제1조를 위반했다고 판결했습니다. 이는 클로드(Claude) 모델의 군사 활용 협상 결렬 이후 국방부가 무제한 접근을 요구하면서 발생한 사안입니다. 워싱턴 소송이 아직 계류 중이라 기술적으로 블랙리스트는 유지되지만, 이번 판결은 오는 가을 예정된 앤스로픽의 IPO를 앞두고 중요한 의미를 갖습니다.
미국 연방 판사 리타 린은 트럼프 행정부가 AI 기업 앤스로픽(Anthropic)을 '공급망 위험' 기업으로 지정해 연방 계약에서 배제한 조치가 위헌적 보복에 해당한다며 이를 무효화했습니다. 이 분쟁은 2억 달러 규모 군사용 클로드(Claude) 모델 계약 협상에서 앤스로픽이 치명적 자율무기·대규모 감시 시스템 활용 제한을 요구하자 국방장관 헤그세스가 거부하면서 촉발됐습니다.
미국 백악관이 펜타곤과의 갈등으로 인해 중단되었던 AI 기업 앤스로픽(Anthropic)과의 협력을 재개하기 위한 행정 지침을 준비 중입니다. 앤스로픽은 '대규모 국내 감시'와 '완전 자율 무기' 사용 금지 조항을 요구하며 기존 펜타곤 계약을 거부했으나, 백악관은 이번 조치를 통해 새 모델인 '미토스(Mythos)' 도입을 포함한 협력을 복원할 계획입니다.
구글이 600명 이상의 직원들의 공개 서한 반발에도 불구하고 미국 국방부(펜타곤)와 기밀 작업에 AI 모델을 제공하는 계약을 체결했습니다. 법률 전문가들은 계약서 상의 대량 감시 및 자율 무기 금지 조항이 법적 구속력이 없어 실질적인 안전장치가 없다고 지적했습니다. 오픈AI와 달리 구글이 정부의 요청에 따라 안전 필터를 조정하기로 합의한 점은 AI 윤리 및 기업의 군사 협업 논란에 있어 매우 중요한 의미를 갖습니다.