메뉴
BL
The Decoder 33일 전

600명 직원 반발 무릅쓴 구글, 펜타곤과 AI 계약 체결

IMP
9/10
핵심 요약

구글이 600명 이상의 직원들의 공개 서한 반발에도 불구하고 미국 국방부(펜타곤)와 기밀 작업에 AI 모델을 제공하는 계약을 체결했습니다. 법률 전문가들은 계약서 상의 대량 감시 및 자율 무기 금지 조항이 법적 구속력이 없어 실질적인 안전장치가 없다고 지적했습니다. 오픈AI와 달리 구글이 정부의 요청에 따라 안전 필터를 조정하기로 합의한 점은 AI 윤리 및 기업의 군사 협업 논란에 있어 매우 중요한 의미를 갖습니다.

번역된 본문

구글, 600명 이상 직원의 항의를 무릅쓰고 펜타곤과 AI 계약 체결

Maximilian Schreiner (THE DECODER) 2026년 4월 28일

핵심 요약:

  • 구글은 600명 이상의 직원들이 공개 서한을 통해 반대한 바로 같은 날, 펜타곤이 기밀 임무에 자사 AI 모델을 사용할 수 있도록 허용하는 계약을 체결했습니다.
  • 법률 전문가들은 이 계약의 대량 감시 및 자율 무기 방지 조항에 법적 구속력이 없다고 지적했습니다. 계약서에 명시적으로 '정부의 운영 결정을 통제하거나 거부권을 행사할 권리'를 구글에 부여하지 않았기 때문입니다.
  • '안전 스택(Safety Stack)'에 대한 완전한 통제권을 유지한 오픈AI와 달리, 구글은 정부의 요청 시 AI 안전 필터를 조정하기로 합의했습니다.

수백 명의 직원들이 보낸 공개 서한에도 불구하고, 구글은 미국 국방부가 기밀 업무에 자사 AI 모델에 접근할 수 있도록 하는 계약을 체결했습니다. 법률 전문가들은 이 계약의 안전 조항들이 법적 구속력이 없다고 말합니다.

IT 전문 매체 더 인포메이션(The Information)의 관계자 인용 보도에 따르면, 구글은 펜타곤과 계약을 체결하여 미 국방부가 '합법적인 정부 목적'을 위해 구글의 AI 모델을 사용할 수 있도록 허용했습니다.

이 계약 체결은 구글 딥마인드(DeepMind) AI 연구소 소속 직원들을 포함해 600명 이상의 구글 직원들이 순다르 피차이 CEO에게 공개 서한을 보낸 바로 그날 이루어졌습니다. 그들은 피차이 CEO에게 펜타곤과의 기밀 협력을 거부할 것을 촉구했습니다.

워싱턴 포스트(Washington Post)가 보도한 바에 따르면 직원들은 서한에서 "우리는 AI가 인류에게 이익이 되기를 원하며, 비인도적이거나 극도로 해로운 방식으로 사용되는 것을 원하지 않는다"고 적었습니다.

이들의 핵심 주장은 기밀 계약의 경우 기술이 어떻게 사용되는지 구글 담당자조차 알 수 있는 방법이 없다는 것입니다. 서한에서는 "구글이 이러한 피해와 연관되지 않는다는 것을 보장할 유일한 방법은 모든 기밀 업무 처리를 거부하는 것뿐"이라고 강조했습니다.

구글 퍼블릭 섹터 대변인은 이번 계약이 작년 11월에 체결된 기존 합의의 연장이라고 밝혔습니다. 대변인은 구글이 '적절한 인간의 통제 없는 국내 대량 감시나 자율 무기'에 AI가 사용되어서는 안 된다는 합의를 여전히 존중한다고 덧붙였습니다.

법적 구속력 없는 안전 조항

계약서에는 AI 시스템이 '적절한 인간의 통제 없이 국내 대량 감시나 자율 무기로 사용되도록 의도되지 않았으며, 그렇게 사용되어서는 안 된다'는 문구가 포함되어 있습니다. 그러나 더 인포메이션에 따르면 계약서에는 다음과 같은 내용도 명시되어 있습니다. "본 계약은 합법적인 정부의 운영 결정을 통제하거나 거부권을 행사할 어떠한 권리도 부여하지 않습니다."

법률가이자 법률 및 AI 연구소(Institute for Law and AI) 선임 연구원인 찰리 불럭(Charlie Bullock)은 "~을 의도하지 않았으며, ~에 사용되어서는 안 된다"는 표현은 법적 구속력이 없다고 말합니다. 이는 단지 그러한 사용이 바람직하지 않다는 신호일 뿐, 계약 위반으로 간주되지는 않는다는 것입니다.

뉴욕대학교(NYU) 브레넌 센터의 아모스 토흐(Amos Toh)는 더 인포메이션에 "'적절한 인간의 통제'가 반드시 표적 식별과 발포 명령 사이에 사람이 개입한다는 것을 의미하지는 않는다"고 덧붙였습니다. 펜타곤은 완전 자율 무기 체계의 가능성을 배제하지 않고 있습니다.

구글의 계약은 동종 업계의 합의들보다 펜타곤에 더 많은 재량권을 부여하는 것으로 보입니다. 오픈AI는 2월 계약에서 자체적인 '안전 스택(Safety Stack)'에 대한 완전한 통제권을 유지한다고 자체 블로그에서 밝힌 바 있습니다. 반면 더 인포메이션에 따르면, 구글은 정부의 요청이 있을 경우 안전 필터를 조정하는 것을 돕기로 합의했습니다.

구글과 오픈AI 외에도 일론 머스크(Elon Musk)의 xAI 역시 펜타곤과 기밀 AI 계약을 체결한 상태입니다.

올해 초, AI 기업 앤스로픽(Anthropic)은 대량 감시와 자율 무기에 대한 계약적 금지 보장을 요구하다가 2월 펜타곤 계약에서 배제되었습니다. 현재 앤스로픽은 이 결정에 대해 소송을 진행 중입니다. 당시 900명 이상의 구글 직원들이 공개적으로 회사 측에 앤스로픽의 입장을 지지해 달라고 요청했습니다.

원문 보기
원문 보기 (영어)
Google signs AI deal with the Pentagon, ignoring protest from over 600 employees Maximilian Schreiner View the LinkedIn Profile of Maximilian Schreiner Apr 28, 2026 Nano Banana Pro prompted by THE DECODER Key Points Google has signed a contract letting the Pentagon use its AI models for classified tasks, on the same day over 600 employees protested the deal in an open letter. Legal experts say the contract's safeguards against mass surveillance and autonomous weapons carry no legal weight, since the agreement explicitly doesn't give Google the right to control or veto government operational decisions. Unlike OpenAI, which retained full control over its safety stack, Google has committed to adjusting its AI safety filters at the government's request. Ask about this article… Search Despite an open letter from hundreds of employees, Google has signed a contract giving the U.S. Department of Defense access to its AI models for classified work. Legal experts say the contract's safety clauses aren't legally binding. Google has signed a contract with the Pentagon that lets the U.S. Department of Defense use Google's AI models for classified tasks, The Information reports, citing a person familiar with the matter. The deal gives the Pentagon access for "any lawful government purpose." The signing happened on the same day more than 600 Google employees - many from the company's DeepMind AI research lab - sent an open letter to CEO Sundar Pichai. They urged him to reject any classified collaboration with the Pentagon. "We want to see AI benefit humanity; not to see it being used in inhumane or extremely harmful ways," the employees wrote, according to the Washington Post. Ad Their core argument: classified contracts make it impossible for Google's own representatives to even know how the technology is being used. "The only way to guarantee that Google does not become associated with such harms is to reject any classified workloads," the letter states. Ad DEC_D_Incontent-1 A spokesperson for Google Public Sector called the new contract an extension of an existing agreement from November. Google remains committed to the consensus that AI should not be used for "domestic mass surveillance or autonomous weaponry without appropriate human oversight," the spokesperson said. Legal experts say the contract's safety clauses have no teeth The contract does include language stating the AI system "is not intended for domestic mass surveillance or autonomous weapons without appropriate human oversight." But it also says, according to The Information: "This Agreement does not confer any right to control or veto lawful Government operational decision-making." Ad Charlie Bullock, a lawyer and Senior Research Fellow at the Institute for Law and AI, says the phrasing "is not intended for, and should not be used for" carries no legal weight. It simply signals that such use would be unwelcome, but wouldn't constitute a breach of contract. Amos Toh from NYU's Brennan Center adds, according to The Information, that "appropriate human oversight" doesn't necessarily mean a human has to stand between target identification and a fire order. The Pentagon has not ruled out fully autonomous weapons systems. Google's deal appears to give the Pentagon more latitude than comparable agreements. OpenAI retained full control over its "Safety Stack" in its February deal, according to the company's own blog post. Google, by contrast, has committed to helping the government adjust its safety filters upon request, The Information reports. Alongside Google and OpenAI, Elon Musk's xAI also holds a classified AI contract with the Pentagon. Ad DEC_D_Incontent-2 Earlier this year, Anthropic was excluded from a Pentagon deal in February because the company demanded contractual guarantees against mass surveillance and autonomous weapons. Anthropic is currently suing over that decision. At the time, more than 900 Google employees publicly called on the company to support Anthropic's red lines. Back in 2018, after thousands of employees protested, Google chose not to renew its Project Maven contract with the Pentagon and pledged never to use AI for weapons or surveillance. Last year, the company quietly dropped those self-imposed restrictions. Ad Project Maven itself lived on and is now sold by Palantir. It has been used for target selection in the Iran conflict - with support from Anthropic's Claude model. AI News Without the Hype – Curated by Humans Subscribe to THE DECODER for ad-free reading, a weekly AI newsletter, our exclusive "AI Radar" frontier report six times a year, full archive access, and access to our comment section. Subscribe now Source: The Information | WP