X(구 트위터)가 Project Bluebird와의 상표 분쟁(X v. Project Bluebird, 2026년 9월 8일자 Eric Goldman 분석)에서 패소하여 '트윗(Tweet)'이라는 용어와 새 모양 로고가 퍼블릭 도메인으로 들어간 것으로 보입니다. 다만 'TWITTER' 상표에 대한 X의 권리는 현재까지 유지되고 있습니다. 이는 상표권의 남용을 제한하는 중요한 판례로, AI 및 소프트웨어 산업에서 브랜드 용어 사용에 영향을 줄 수 있습니다.
딥페이크 이후 등장한 새로운 형태의 합성 매체인 '서틀페이크(subtlefake)'가 X(구 트위터)에서 확산하고 있습니다. 유명인의 실제 사진을 AI로 미묘하게 수정해 더 선정적으로 보이게 만든 이 이미지들은 기존 딥페이크보다 구별이 어렵고 더욱 그럴듯해 보입니다. 문제는 기술만 발전하는 것이 아니라 이를 악용하는 사람들의 수법도 정교해지고 있다는 점이며, X는 참여 유치형 계정에 노출 기반 보상을 지급하며 이러한 문제를 사실상 방치하고 있습니다.
PNAS에 발표된 새 연구에 따르면 X(구 트위터)의 추천 알고리즘은 사용자가 명시적으로 밝힌 가치관과 역행하는 콘텐츠를 더 증폭시키는 것으로 나타났습니다. 특히 답글(댓글) 달기라는 드물지만 강력한 상호작용을 학습해 분노 유발 콘텐츠를 계속推送하며, 스스로 민주당 지지자라고 밝힌 사용자에게 더 많은 분노 유발 콘텐츠가 노출되었습니다. 이는 소셜미디어 알고리즘의 투명성 부족과 '기술봉건주의'적 플랫폼 통제 문제를 보여준다는 점에서 중요합니다.
X(구 트위터)의 창작자 수익 배분 프로그램이 악용되면서, 가짜 1인칭 멜로드라마를 양산하는 AI 생성 콘텐츠(AI Slop)가 플랫폼을 뒤덮고 있습니다. 자극적인 스토리로 사용자들의 참여를 유도하여 조회수를 극대화하는 이 콘텐츠들은 대규모 트래픽을 바탕으로 제작자들에게 실제 수익을 안겨주고 있어, 플랫폼의 참여 유도형 보상 체계가 가져온 역효과를 보여줍니다.
X(옛 트위터) 제품 총괄 니키타 비어가 90일 안에 스팸·자동화로 iMessage, 전화, Gmail이 사용 불가능해질 것이라 예측한 지 정확히 90일이 지났습니다. 레딧 사용자들은 실제 경험을 공유하며 이 예측이 실현되었는지 현장 의견을 나누고 있습니다.
일론 머스크가 X(옛 트위터)의 유료 홍보 기능을 이용해 샘 올트만의 기만적 행위를 폭로한 뉴요커의 심층 취재 기사를 대대적으로 확산시켰습니다. 이는 머스크가 오픈AI와 올트먼을 상대로 제기한 비영리 설립 목적 위반 소송의 배심원 재판이 시작된 바로 그 시점에 이루어져 물의를 빚고 있습니다. 이번 사건은 AI 업계 최고의 라이벌 간의 법적 분쟁이 본격화됨과 동시에, 플랫폼 소유자가 자신의 이익을 위해 언론을 어떻게 무기화하는지를 보여주는 중요한 사례입니다.
X(옛 트위터)가 자체 AI 모델인 '그록(Grok)'을 활용해 75개 이상의 특정 주제에 맞춘 '맞춤형 타임라인(Custom Timelines)' 기능을 출시했습니다. 기존의 키워드나 해시태그가 아닌 AI가 모든 게시물을 이해하고 분류하는 방식이며, 현재 iOS 프리미엄 구독자에게만 제공됩니다. 이번 업데이트는 사용성 개선과 함께 광고 인벤토리를 확장하여 침체된 광고 사업을 살리려는 X의 전략적 시도로 평가됩니다.