Wired AI • 33일 전

머스크, 재판 시작과 시기 맞춰 올트만 비판 기사 홍보

IMP

8/10

핵심 요약

일론 머스크가 X(옛 트위터)의 유료 홍보 기능을 이용해 샘 올트만의 기만적 행위를 폭로한 뉴요커의 심층 취재 기사를 대대적으로 확산시켰습니다. 이는 머스크가 오픈AI와 올트먼을 상대로 제기한 비영리 설립 목적 위반 소송의 배심원 재판이 시작된 바로 그 시점에 이루어져 물의를 빚고 있습니다. 이번 사건은 AI 업계 최고의 라이벌 간의 법적 분쟁이 본격화됨과 동시에, 플랫폼 소유자가 자신의 이익을 위해 언론을 어떻게 무기화하는지를 보여주는 중요한 사례입니다.

번역된 본문

WIRED가 확인한 바에 따르면, 일론 머스크는 샘 올트먼의 기만적인 행위를 폭로한 뉴요커(New Yorker)의 광범위한 심층 취재 기사를 홍보하는 게시물을 X에서 부스트(boost)하고 있습니다. 이러한 행보는 머스크가 오픈AI와 올트먼을 상대로 제기한 소송이 월요일 오전 연방 법원에서 배심원 재판(jury trial)으로 넘어가는 시점과 정확히 일치합니다.

월요일 X를 이용한 사람들은 이 심층 취재를 홍보하는 뉴요커 기사 공동 저자인 로넌 패로우(Ronan Farrow)의 4월 6일자 게시물을 보았다고 보고했습니다. X 모바일 앱의 해당 게시물에 나타나는 팝업 창은 해당 글이 이 플랫폼의 소유자인 @elonmusk에 의해 부스트되었음을 알려줍니다. 부스트는 X 구독자가 추가 요금을 지불하고 게시물을 확대 노출할 수 있게 해주는 기능입니다. WIRED는 이 팝업 창을 독립적으로 확인했습니다.

머스크는 월요일 자신의 계정에서 패로우의 기사를 리포스트(repost)하기도 했습니다. 그는 X에 글을 올리며 "그를 'Scam(사기)' Altman이라고 부르는 것이 정확하다"며, 이는 오픈AI 리더에 대한 자신의 별명을 언급한 기사의 한 대목을 인용한 것이라고 밝혔습니다. 그는 또한 "이 글은 읽어볼 만한 충분한 가치가 있다"고 덧붙였습니다. 뉴요커, X, 오픈AI는 WIRED의 코멘트 요청에 즉각적으로 응답하지 않았습니다.

팁이 있으신가요? 현재 또는 과거에 X에 근무했으며 현재 상황에 대해 이야기하고 싶은 직원이신가요? 귀하의 제보를 기다립니다. 업무용이 아닌 개인 휴대전화나 컴퓨터를 사용하여 Signal(mzeff.88 및 peard33.24)로 기자들에게 안전하게 연락해 주십시오.

부스트된 패로우의 게시물은 월요일 사용자들의 피드에 '광고(ad)' 라벨이 표시되지 않았지만, 게시물 옵션 메뉴를 클릭한 사용자들은 '광고 신고(report ad)'와 같은 선택지를 볼 수 있었습니다. X의 부스트 기능에 대한 자주 묻는 질문(FAQ) 페이지에 따르면, 회사는 "부스트된 게시물은 스스로를 광고로 명시해야 하며 X의 광고 정책을 준수해야 한다"고 규정하고 있습니다.

머스크가 오픈AI, 올트먼, 그레그 브록맨(Greg Brockman) 사장, 그리고 마이크로소프트를 상대로 제기한 소송은 챗GPT 개발사가 범용 인공지능(AGI)이 모든 인류에게 혜택을 주도록 보장한다는 설립 당시의 비영리 목표에서 벗어났다고 비난하고 있습니다. 머스크는 오픈AI의 공동 창립자로서 초기 비영리 단체에 수천만 달러를 투자했습니다. 그는 법정에서 자신의 투자가 의도한 대로 사용되지 않았다고 주장하고 있습니다. 오픈AI는 이러한 주장을 반박하며, 머스크도 오픈AI가 목표를 달성하기 위해서는 결국 대기업으로 전환해야 한다는 사실을 알고 있었다고 맞섰습니다.

이번 재판은 월요일 배심원 선정(jury selection)으로 시작되었습니다. 여러 예비 배심원들이 머스크 또는 AI 전반에 대해 호감이 없다는 점을 강조했습니다. 저잉 양(Zeyi Yang)이 이 보고서에 기여했습니다.

원문 보기

원문 보기 (영어)

Comment Loader Save Story Save this story Comment Loader Save Story Save this story Elon Musk is boosting a post on X promoting The New Yorker’s extensive investigation into Sam Altman’s allegedly deceptive behavior, WIRED has confirmed. The move comes just as Musk’s lawsuit against OpenAI and Altman heads to a jury trial in a federal courtroom on Monday morning. People scrolling X on Monday reported seeing an April 6 post from Ronan Farrow, a coauthor on the New Yorker article, promoting the investigation. A pop-up on the post on X’s mobile app says it was boosted by @elonmusk, who also owns the platform. Boosting is a feature that allows X subscribers to pay an additional fee to amplify posts. WIRED was able to independently verify the pop-up window. Musk also reposted Farrow’s story on Monday from his account. “Calling him “Scam” Altman is accurate,” he wrote on X , referring to a line in the article about his nickname for the leader of OpenAI. “This is very much worth reading.” The New Yorker, X, and OpenAI did not immediately respond to a request for comment from WIRED. Got a Tip? Are you a current or former X employee who wants to talk about what's happening? We'd like to hear from you. Using a nonwork phone or computer, contact the reporters securely on Signal at mzeff.88 and peard33.24. The boosted Farrow post didn’t come with an “ad” label in people’s feeds on Monday, but users who clicked on a post options menu were shown choices such as “report ad.” On an FAQ page for X’s Boost feature, the company says that “boosted posts must also self-identify as an advertisement and comply with X’s ad policies.” Musk’s lawsuit against OpenAI, Altman, the company’s president Greg Brockman, and Microsoft accuses the ChatGPT-maker of straying from its founding nonprofit mission: to ensure artificial general intelligence benefits all of humanity. Musk was a cofounder of OpenAI and invested tens of millions of dollars in the nonprofit in its early days. He is arguing in court that his investment was not used as he intended. OpenAI has rebutted this claim, arguing that Musk knew that OpenAI would eventually need to become a large business to achieve its goals. The trial kicked off on Monday with jury selection. Several potential jurors flagged that they were not a fan of Musk or AI more generally. Zeyi Yang contributed to this report.

오픈AI 일론 머스크 소송 샘 올트먼 X(트위터)