뉴욕타임스가 OpenAI와 마이크로소프트를 상대로 제기한 저작권 침해 소송에서, 양사 내부 문서를 인용한 법정 서류가 공개되었습니다. 마이크로소프트 응용과학 디렉터 브렌트 헥트는 AI가 콘텐츠를 긁어모으는 것을 '인류 역사상 최대의 노동 도난'이라 표현했으며, OpenAI 임원들도 퍼블리셔에게 실존적 위협이 된다고 인정한 것으로 드러났습니다. 이는 AI 학습 데이터의 '공정 사용(fair use)' 주장을 약화시킬 수 있는 중요한 증거입니다.
뉴욕타임스 vs 오픈AI 저작권 소송에서 공개된 수정되지 않은 법원 서류에 따르면, 마이크로소프트와 오픈AI 임원들이 내부 문서와 증언에서 LLM이 도용된 콘텐츠로 학습되었으며 웹 생태계를 파괴하는 '둠 루프'를 만들고 있다고 인정했습니다. 마이크로소프트 내부 문서는 이를 '전례 없는 규모의 놀라운 도난'이자 '인류 역사상 최대의 노동 도난'으로 표현했으며, 빙에서 뉴스 사이트 클릭률이 90% 이상 급감했다는 증언도 포함되어 있습니다.
뉴욕타임스가 오픈AI와 마이크로소프트를 상대로 제기한 저작권 소송의 새로운 공개 자료에서, 마이크로소프트 최고 경영진이 AI 학습용 데이터 수집을 '절도'로 내부적으로 인정한 사실이 드러났습니다. 내부 문서는 AI 챗봇이 뉴스 매체에 '실존적 위협'이며 유료 콘텐츠를 무단으로 긁어갔고 저작권 표시를 의도적으로 제거했음을 시사합니다. 이는 오픈AI의 공정 이용(fair use) 방어 논리를 정면으로 반박하는 증거로, AI 저작권 소송의 향방에 큰 영향을 줄 수 있습니다.
트럼프 행정부가 뉴욕타임스의 OpenAI·마이크로소프트 저작권 소송에서 연방법원에 의견서를 제출하며 OpenAI 측을 지지했다. 정부는 AI 학습이 '공정 이용(fair use)'에 해당하며, 반대 판결은 미국 AI 산업의 글로벌 리더십을 저해할 수 있다고 주장했다. AI 저작권 분쟁의 향방을 좌우할 중요한 전환점으로 평가된다.
뉴욕타임스가 오픈AI와 마이크로소프트를 상대로 제기한 저작권 소송에서 미국 법무부(DOJ)가 AI 기업 측을 지지하며, 저작권 보호 자료로 AI 모델을 학습시키는 것은 공정 사용(fair use)에 해당한다고 주장했습니다. DOJ는 학습용 복사와 모델 출력물 간의 법적 구분을 강조하며, 학습 자체에 대한 책임을 묻는 것은 저작권법이 보호하려는 창의성을 저해한다고 밝혔습니다. 이 사건은 AI 학습과 저작권 관련 법원 판결의 방향을 가늠할 대표적 사례로 주목받고 있습니다.
뉴욕타임스가 OpenAI를 상대로 제기한 소송에서 트럼프 행정부가 20페이지 분량의 의견서를 제출하며 OpenAI의 무단 저작물 활용 LLM 학습을 옹호했습니다. 의견서는 공정 이용(fair use) 원칙을 근거로 저작물 학습 제한이 미국 AI 산업 경쟁력을 저해한다고 주장했습니다. 이는 판결은 아니지만 AI 업계에 유리한 흐름을 강화하는 신호로 평가됩니다.
뉴욕타임스(NYT)의 A.G. 설츠버거 발행인은 OpenAI와 마이크로소프트(MS)의 무단 데이터 사용에 맞서 2천만 달러가 넘는 소송을 진행하며 언론 보호의 중요성을 강조했습니다. 트럼프 행정부의 언론 탄압과 AI 기업들이 유발하는 정보 유통 구조의 변화 속에서, 언론계가 생존을 위해 AI 모델 학습 데이터 무단 사용 문제에 공동 대응해야 한다고 역설합니다.