메뉴
BL
TechCrunch AI 56일 전

아마존 링(Ring) 얼굴인식 기능, 집단소송 걸렸다

IMP
8/10
핵심 요약

아마존의 스마트 초인종 '링(Ring)'이 동의 없이 지나가는 행인의 얼굴 데이터를 수집해 사생활을 침해했다는 집단소송이 제기되었습니다. 이 소송은 사용자는 동의했지만 촬영되는 제3자의 초상권 및 데이터 수집 동권이 보장되지 않는다는 근본적인 프라이버시 문제를 다루고 있어 매우 중요합니다. 과거에도 경찰과의 데이터 공유 및 직원들의 영상 무단 열람 등으로 FTC에 거액의 벌금을 낸 바 있는 링의 데이터 처리 방식이 다시 도마에 올랐습니다.

번역된 본문

아마존은 자사 스마트 초인종 '링(Ring)' 카메라의 프라이버시 침해 혐의로 월요일 소송을 받았습니다. 버지니아주 거주자 찰스 시골트(Charles Sigwalt)가 시애틀에 제기한 이 집단소송은 링의 '익숙한 얼굴(Familiar Faces)' 기능이 지나가는 행인의 이미지를 동의 없이 저장한다고 주장합니다.

링은 지난해 9월 '익숙한 얼굴' 기능을 발표하고 전자프론티어재단(EFF)과 에드 마키(Ed Markey) 상원의원 등 소비자 보호 단체들의 강한 반발에 부딪혔습니다. 그러나 회사는 12월 해당 기능을 출시하겠다는 계획을 강행했습니다. '익숙한 얼굴' 기능은 링 사용자가 AI 얼굴 인식을 통해 정기적으로 집을 방문하는 사람을 식별할 수 있게 해줍니다. 이를 통해 가족, 우편 배달부, 이웃 등 단골 방문객이 문 앞에 오면 장치가 이를 인식하여 "문 앞에 누군가가 있습니다"가 아닌 "아빠가 문 앞에 와 있습니다"와 같은 구체적인 알림을 제공합니다.

링 사용자는 이 기능을 사용하기로 직접 선택(Opt-in)해야 하지만, 프라이버시 옹호자들은 이러한 링 초인종 앞을 지나가는 사람들은 얼굴 인식 스캔에 동의한 적이 없다고 지적했습니다. 바로 이러한 우려가 이번 집단소송의 핵심입니다. 소송에 따르면 "수백만 명의 미국인들이 링 보안 카메라 앞을 지나가면서 자신도 모르게 얼굴 인식 정보가 수집당했다"고 합니다. 아마존은 즉각적인 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

해당 기능이 출시되었을 때 회사는 얼굴 데이터는 암호화되어 절대 공유되지 않으며, 식별되지 않은 얼굴은 30일 후 자동으로 삭제된다고 밝혔습니다.

아마존의 링은 사용자 프라이버시와 관련하여 우려스러운 행태를 보여온 전력이 있습니다. 2023년, 아마존은 직원과 하청업체가 여성 고객의 사적인 영상에 부당하게 접근했다는 혐의로 연방거래위원회(FTC)와 합의하고 580만 달러의 벌금을 지불했습니다. FTC의 고발장에 따르면 해당 접근 권한이 필요 없는 직원을 포함하여 모든 직원이 모든 고객 영상에 대한 전체 접근 권한을 가졌습니다. 또한 링은 법 집행 기관과의 관계를 유지해 왔으며, 한때 경찰이 영장 없이 사용자에게 링 영상을 요청할 수 있도록 허용하기도 했습니다.

최근에는 링 영상을 활용해 잃어버린 반려동물을 찾는 AI 기능인 '서치 파티(Search Party)'를 소개하는 슈퍼볼 광고를 내보낸 후 비슷한 반발에 직면했습니다. 며칠 후 링은 비디오 감시 회사인 플록 세이프티(Flock Safety)와의 파트너십 계획을 취소했습니다. 플록 세이프티는 이민세관단속국(ICE) 및 기타 연방 기관에 영상을 제공한 것으로 알려져 있습니다. 링의 제이미 시미노프(Jamie Siminoff) 설립자는 플록 세이프티와의 계약을 취소한 후 테크크런치와의 인터뷰에서 이 거래가 너무 많은 '업무량(workload)'을 만들어냈을 것이라고 암시했습니다.

원문 보기
원문 보기 (영어)
Amazon was sued on Monday over alleged privacy violations from its Ring doorbell cameras. The class action lawsuit, filed in Seattle by Virginia resident Charles Sigwalt, claims that Ring's Familiar Faces feature stores images of passersby without consent. Ring announced the Familiar Faces feature last September and faced pushback from consumer protection organizations like the EFF , as well as Senator Ed Markey (D-MA). But the company moved forward with its plans to launch the feature in December. Familiar Faces lets Ring users identify people who regularly come to their home through AI facial recognition. That way, if a regular guest, like a family member, mail carrier, or neighbor, comes to the door, the device will be able to recognize them and deliver more specific notifications like "Dad is at the door," rather than "A person is at the door." Ring users have to opt in to this feature, but privacy advocates noted that the people who walk past these Ring doorbells have not consented to these facial-recognition scans. That same concern is at the center of this class action lawsuit. According to the lawsuit, “Millions of other Americans passed by a Ring ​security camera and unknowingly had their facial recognition information collected.” Amazon did not immediately respond to a request for comment. At the time the feature was released, the company stated that face data is encrypted and never shared; unidentified faces are automatically removed after 30 days. Amazon's Ring has a record of concerning behaviors regarding user privacy. In 2023, Amazon settled with the Federal Trade Commission (FTC) and paid a $5.8 million fine over allegations that the company's staff and contractors had improperly accessed private videos from women customers; the FTC's complaint said that every employee had full access to every customer video, even if the worker had no need to access that footage. Ring has also maintained relationships with law enforcement and once granted police the ability to request Ring footage from users without a warrant. After airing a Super Bowl ad to introduce Search Party, an AI-powered feature that uses Ring footage to find lost pets, the company faced similar backlash . Days later, Ring canceled its plans to partner with video surveillance company Flock Safety, which has reportedly given footage to ICE and other federal agencies. When Ring founder Jamie Siminoff spoke with TechCrunch after Ring canceled its arrangement with Flock Safety, he indicated that the deal would've created too much of a "workload." Topics AI , Amazon , Ring When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission . This doesn’t affect our editorial independence. Amanda Silberling Senior Writer Amanda Silberling is a senior writer at TechCrunch covering the intersection of technology and culture. She has also written for publications like Polygon, MTV, the Kenyon Review, NPR, and Business Insider. She is the co-host of Wow If True, a podcast about internet culture, with science fiction author Isabel J. Kim. Prior to joining TechCrunch, she worked as a grassroots organizer, museum educator, and film festival coordinator. She holds a B.A. in English from the University of Pennsylvania and served as a Princeton in Asia Fellow in Laos. You can contact or verify outreach from Amanda by emailing amanda@techcrunch.com or via encrypted message at @amanda.100 on Signal. View Bio June 18 Los Angeles Get an inside look at what it takes to scale and succeed from leaders at Mach Industries, Founders Fund, and Shinkei Systems. Through candid fireside chats and high-impact networking, you'll walk away with valuable insights and new connections. REGISTER NOW Most Popular ‘What a joke': GitHub Copilot's new token-based billing spurs consternation among devs Lucas Ropek I put Google's 24/7 AI assistant Gemini Spark to work, and it's actually pretty useful Sarah Perez Blue Origin's New Glenn rocket explodes during testing in Florida Sean O'Kane Anthropic releases Opus 4.8 with new ‘dynamic workflow' tool Russell Brandom Google engineer charged with insider trading after making $1.2M on Polymarket Amanda Silberling Meta launches Instagram, Facebook, and WhatsApp subscriptions, with more to come, including AI plans Sarah Perez Tech CEOs are apparently suffering from AI psychosis Julie Bort