메뉴

#구글 리서치

MP
MarkTechPost • 9일 전
IMP 6

구글 리서치, R4T 공개—쿼리 팬아웃 12~20배 빠른 확산 검색기

구글 리서치가 일관성 있고 다양한 검색 결과를 반환하는 'Retrieve-for-Train (R4T)' 프레임워크를 발표했습니다. 강화학습으로 팬아웃 언어모델을 한 번 학습시켜 이를 5,390만 파라미터 확산(Diffusion) 검색기의 학습 데이터 합성에 활용하며, 자기회귀 방식 대비 12~20배 빠릅니다. 코드와 모델 가중치는 아직 공개되지 않았습니다.

구글 리서치 검색 확산 모델
40
404 Media • 10일 전
IMP 7

초파리 디지털 뇌, 인터넷을 뒤흔들다

HHMI 재넬리아 연구소와 구글 리서치가 수컷 초파리의 중추신경계 전체(약 16만 6천 개 뉴런)를 매핑한 커넥톰 'MaleCNS v1.0'을 공개했습니다. 온라인 커뮤니티에서는 이 디지털 뇌에 마인크래프트·둠 등 게임, 비트코인 거래 등 다양한 과제를 시키는 실험이 화제가 되고 있으며, 과학계에서는 성별 간 신경 회로 비교 등 신경과학 연구의 중요한 자원으로 주목받고 있습니다.

커넥톰 신경과학 초파리
MP
MarkTechPost • 30일 전
IMP 6

구글리서치, 혈당 모니터링 파운데이션 모델 '글루코FM' 공개

구글 리서치와 UNSW 시드니가 연속혈당측정(CGM) 데이터를 생리학적 느린 스트림과 일시적 이벤트 스트림으로 분리해 학습하는 자기지도 파운데이션 모델 '글루코FM(GlucoFM)'을 발표했습니다. 단 0.72M 파라미터로 135M 규모 GluFormer와 385M 규모 MOMENT를 성능에서 능가했으며, 아직 규제 승인 없는 연구 프로토타입 단계입니다.

파운데이션 모델 헬스케어 AI 연속혈당측정
MP
MarkTechPost • 33일 전
IMP 6

구글 리서치, '장소 사용 방식'을 반영한 ME-POIs 공개

구글 리서치가 텍스트 기반 POI 임베딩에 집계된 사람들의 이동 데이터를 결합하는 ME-POIs 프레임워크를 발표했습니다. 기존 언어 모델은 장소가 '무엇인지'는 설명하지만 '어떻게 사용되는지'는 놓치는데, ME-POIs는 각 방문을 맥락화된 벡터로 인코딩하고 대조 학습으로 POI별 학습 가능한 프로토타입과 정렬한 뒤, 데이터가 풍부한 앵커에서 롱테일로 방문 분포를 세 개 공간 규모에 걸쳐 전이합니다. LA와 휴스턴 이동 데이터 기반 5개 지도 보강 작업에서 35개 모델-과제 조합 중 34개가 향상되었으며, 방문 의도 예측에서 최대 81.9% 상대적 F1 향상, 혼잡도 예측에서 24.7% MAE 감소를 기록했습니다.

구글 리서치 POI 임베딩 대조 학습
TD
The Decoder • 75일 전
IMP 9

구글 SensorFM, 웨어러블 데이터를 건강 인텔리전스로

구글 리서치는 500만 명 이상의 방대한 웨어러블 기기 데이터를 사전 학습한 파운데이션 모델 'SensorFM'을 공개했습니다. 이 단일 모델은 수면, 심혈관 및 대사 건강 등 총 35개의 건강/행동 예측 작업 중 34개에서 기존 특화 모델들을 능가하는 성능을 입증했습니다. 이는 파편화된 기존 웨어러블 건강 기능을 통합하고, 막대한 라벨링 비용 없이도 개인화된 AI 건강 비서 구현의 핵심 기반이 될 수 있어 매우 중요합니다.

구글 리서치 파운데이션 모델 웨어러블
TD
The Decoder • 105일 전
IMP 7

구글 '제미나이-SQL2', 텍스트투SQL 벤치마크 압도적 1위

구글 리서치가 자연어를 실행 가능한 SQL 쿼리로 변환하는 새로운 시스템인 '제미나이-SQL2(Gemini-SQL2)'를 공개했습니다. 이 모델은 자연어를 SQL로 변환하는 정확도를 측정하는 BIRD 벤치마크에서 80.04%의 실행 정확도를 기록하며 오픈AI, 앤스로픽 등 경쟁사들을 큰 차이로 제치고 압도적인 1위를 차지했습니다. 자연어 기반의 복잡한 데이터베이스 쿼리 생성 기술이 상용화 단계에 근접하고 있음을 보여주는 중요한 성과입니다.

구글 리서치 제미나이 데이터베이스
TD
The Decoder • 174일 전
IMP 8

구글 연구: AI 평가, 인간의 의견 다양성 간과

구글과 로체스터 공과대학의 공동 연구에 따르면, AI 벤치마크에서 주로 사용하는 항목당 3~5명의 인간 평가자 수는 신뢰할 수 있는 결과를 도출하기에 부족합니다. 신뢰성 있는 평가를 위해서는 항목당 최소 10명 이상의 평가자가 필요하며, 전체 예산을 테스트 항목 수와 평가자 수에 맞게 전략적으로 분배하는 것이 필수적입니다.

AI 벤치마크 인간 평가 구글 리서치