메뉴
HN
Hacker News • 8일 전

스톨만: 수천 명이 죽고 수백만이 자유를 잃는다 (2001)

IMP
5/10
핵심 요약

리처드 스톨만이 9·11 테러 직후 미국 의회가 통과하려는 '예방 조치'를 비판하며, 대규모 감시(전화·이메일·이동 위치 추적)와 암호화 소프트웨어의 정부 백도어 요구가 시민 자유를 침해하는 이차적 피해라고 경고한 글이다. 그는 얼굴 인식 카메라 같은 기술이 실제 효과가 없더라도 감시 기관에 의해 추진될 것이며, 이를 막으려면 시민들의 반대 목소리가 필요하다고 역설했다.

번역된 본문

호바트가 리처드 스톨만이 미국에 대한 최근 테러 공격 이후 우리가 의심의 여지 없이 빼앗기게 될 시민 자유에 대해 매우 잘 쓰인 글을 썼다는 사실을 알렸다. 나는 RMS(리처드 스톨만)가 가끔 과격한 발언으로 많은 비판을 받는다는 것을 알지만, 이번 글은 정말 잘 쓰였고 읽을 가치가 있다.

수천 명이 죽고, 수백만 명이 시민 자유를 잃는가? 리처드 스톨만

많은 신경 손상에서 최악의 피해는 이차적인 것이다. 즉, 신체의 손상 반응이 더 많은 신경 세포를 죽이면서 초기 외상 이후 몇 시간 안에 일어난다. 연구자들은 이러한 이차 손상을 예방하고 최종적인 해를 줄이는 방법을 발견하기 시작하고 있다. 우리가 조심하지 않으면, 뉴욕과 워싱턴에 대한 치명적인 공격은 미국이 상징하는 자유를 빼앗는 '예방 조치'를 미국 의회가 채택함으로써 훨씬 더 심각한 이차 손상으로 이어질 것이다.

나는 여기서 공항 검색에 대해 말하는 것이 아니다. 무기를 찾는 것에 한하고, 무기가 없는 사람에 대해서는 어떤 기록도 남기지 않는 한, 사람이나 수하물에 대한 검색은 불편할 뿐이며 시민 자유를 위협하지 않는다. 내가 우려하는 것은 삶의 모든 측면에 대한 대규모 감시, 즉 우리의 전화 통화, 이메일, 물리적 이동에 대한 감시이다. 이러한 조치들은 명목상의 목적에 효과가 있을지 여부와 상관없이 권고될 가능성이 높다.

얼굴 인식 소프트웨어를 개발하는 회사의 임원은 얼굴 인식 컴퓨터 카메라의 광범위한 배치가 공격을 예방했을 것이라고 언론인들에게 말하고 있다고 전해진다. 9월 15일자 뉴욕타임스는 이 '해결책'을 주장하는 의원을 인용했다. 체크인 직원들이 수행한 인간의 얼굴 인식이 납치범들을 막지 못했음을 고려하면, 컴퓨터 얼굴 인식이 도움이 될 이유가 없다. 하지만 그렇다고 해서 항상 더 많은 감시를 원해온 기관들이 지금 이 계획과 이와 유사한 다른 많은 계획들을 추진하는 것을 막지는 못할 것이다. 그들을 막으려면 시민들의 반대가 필요하다.

더욱 불길하게도, 암호화 소프트웨어에 정부 백도어를 요구하는 제안이 이미 등장했다. 한편 의회는 공격에 대한 보복으로 군사력을 사용할 무제한한 권한을 부시 대통령에게 부여하는 결의안을 서둘러 통과시켰다. 가해자가 식별되고 신중하게 표적화될 수 있다면 보복은 정당할 수 있지만, 의회는 제안되는 구체적 조치를 심사할 의무가 있다. 분노의 순간에 대통령에게 백지위임장을 쥐여주는 것은 바로 미국을 베트남 전쟁으로 끌어들인 실수다.

당신의 시민 자유가 테러리스트의 다음 희생양이 되는 것을 원하지 않는다는 점을 당신이 선출한 의원들과, 선출되지 않은 대통령에게 알려달라. 기다리지 마라. 법안들은 이미 작성되고 있다.

저작권 2001 리처드 스톨만 저작권 고지와 이 고지가 유지되는 한, 어떤 매체에서든 이 글 전체의 복사 및 배포가 허용된다.

원문 보기
원문 보기 (영어)
1389101 story Hobart noted that Richard Stallman has written a very well said piece on the civil liberties that we will no doubt be deprived of following the recent terrorist attacks on the US. I know RMS takes a lot of heat for being out there sometimes, but this is a really well said bit and worth a read. Thousands dead, millions deprived of civil liberties? By Richard Stallman The worst damage from many nerve injuries is secondary -- it happens in the hours after the initial trauma, as the body's reaction to the damage kills more nerve cells. Researchers are beginning to discover ways to prevent this secondary damage and reduce the eventual harm. If we are not careful, the deadly attacks on New York and Washington will lead to far worse secondary damage, if the U.S. Congress adopts "preventive measures" that take away the freedom that America stands for. I'm not talking about searches at airports here. Searches of people or baggage for weapons, as long as they check only for weapons and keep no records about you if you have no weapons, are just an inconvenience; they do not endanger civil liberties. What I am worried about is massive surveillance of all aspects of life: of our phone calls, of our email, and of our physical movements. These measures are likely to be recommended regardless of whether they would be effective for their stated purpose. An executive of a company developing face recognition software is said to be telling reporters that widespread deployment of face-recognizing computerized cameras would have prevented the attacks. The September 15 New York Times cites a congressman who is advocating this "solution." Given that the human face recognition performed by the check-in agents did not keep the hijackers out, there is no reason to think that computer face recognition would help. But that won't stop the agencies that have always wanted to do more surveillance from pushing this plan now, and many other plans like it. To stop them will require public opposition. Even more ominously, a proposal to require government back doors in encryption software has already appeared. Meanwhile, Congress hurried to pass a resolution giving Bush unlimited power to use military force in retaliation for the attacks. Retaliation may be justified, if the perpetrators can be identified and carefully targeted, but Congress has a duty to scrutinize specific measures as they are proposed. Handing the president carte blanche in a moment of anger is exactly the mistake that led the United States into the Vietnam War. Please let your elected representatives, and your unelected president, know that you don't want your civil liberties to become the terrorists' next victim. Don't wait -- the bills are already being written. Copyright 2001 Richard Stallman Verbatim copying and distribution of this entire article are permitted in any medium provided the copyright notice and this notice are preserved.