메뉴
BL
r/singularity 38일 전

우버, '클로드 코드' 여파로 2026년 AI 예산 조기 소진

IMP
8/10
핵심 요약

우버의 CTO는 개발자들이 안스로픽의 '클로드 코드(Claude Code)' 등 AI 코딩 도구를 급격히 도입하면서 2026년 계획했던 AI 예산을 이미 4월에 전량 소진했다고 밝혔습니다. 현재 우버 엔지니어들의 95%가 매달 AI 도구를 사용 중이며, 전체 코드의 70%가 AI에 의해 생성되고 있어 생산성은 높아졌으나 '토큰 사용량' 기반의 새로운 과금 모델로 인해 예산 통제가 불가능해진 상황입니다. 이는 기업의 AI 도입이 비용 예측을 벗어날 만큼 가파르게 진행되고 있음을 보여주는 핵심 사례입니다.

번역된 본문

[광고 및 본문 외 정보 생략]

기술 뉴스: 우버 CTO, 클로드 코드 등 AI 도구 비용 급증으로 AI 지출 계획 차질

AI 기반 코딩으로의 빠른 전환은 속도를 가져다주고 있지만, 회사가 계획했던 것보다 비용을 훨씬 뛰어넘게 만들고 있습니다. 우버(Uber)의 최고기술책임자(CTO) 프라빈 네팔리 나가(Praveen Neppalli Naga)는 '클로드 코드(Claude Code)'와 같은 도구들이 이미 AI 예산에 대한 전면적인 재검토를 강요했다고 밝혔습니다.

소프트웨어 개발을 가속화하려는 움직임으로 시작된 이 변화는, 현재 AI를 대대적으로 실험하는 기술 기업들에게 비싼 교훈이 되고 있습니다. 우버에서 AI 코딩 도구 도입은 매우 빠르게 가속화되어, 신중하게 계획된 예산조차 이를 따라가지 못하고 있습니다. 최고 기술 경영자는 도입 규모가 기대치를 훨씬 뛰어넘었다고 인정하며, 향후 AI에 할당해야 할 자금 규모를 다시 생각해야만 하는 상황이 되었습니다.

더 인포메이션(The Information)과의 인터뷰에서 우버 CTO 프라빈 네팔리 나가는 회사의 AI 지출 가정이 이미 초과되었으며, 이는 주로 안스로픽(Anthropic)이 개발한 '클로드 코드'와 같은 고급 코딩 도구의 빠른 사용 증가 때문이라고 말했습니다. 그는 비용이 얼마나 빠르게 급증했는지 시사하며 "비용이 이미 전체를 날려버려서 백지상태부터 다시 예산을 짜고 있다"고 덧붙였습니다.

이 발언은 소프트웨어가 내부적으로 구축되는 방식의 근본적인 변화를 우버가 목격하고 있는 시점에 나왔습니다. AI는 더 이상 엔지니어에게 제안이나 자동 완성 기능으로만 도움을 주는 수준이 아닙니다. 대신, 코드 작성 프로세스 자체를 점차 완전히 인계받고 있습니다. 나가 CTO에 따르면, 우버는 현재 '에이전틱 소프트웨어 엔지니어링(Agentic Software Engineering)'이라고 부를 수 있는 현상을 목격하고 있는데, 이는 AI 시스템이 인간의 개입을 최소화하고 독립적으로 코드를 생성하는 방식을 의미합니다.

수치는 이러한 변화가 얼마나 깊이 자리 잡았는지 보여줍니다. 이제 매주 약 1,800건의 코드 변경이 인간의 직접적인 입력 없이 우버의 내부 AI 코딩 에이전트에 의해 전적으로 작성되고 있습니다. 회사 엔지니어의 거의 95%가 매달 AI 도구를 사용하고 있으며, 커밋되는 코드의 약 70%가 이러한 시스템에 의해 생성됩니다. 불과 몇 달 만에 우버의 내부 AI 에이전트가 기여하는 코드 변경 비중이 1% 미만에서 약 8%로 증가했습니다.

급등하는 비용, 클로드의 새로운 가격 모델이 원인으로 지목돼

생산성 향상의 효과는 명확하지만, 이에 따른 재정적 영향 또한 더 이상 무시하기 어려워지고 있습니다. 비용 상승의 핵심 요인은 AI 도구의 가격 책정 방식일 가능성이 높습니다. 안스로픽은 기업을 대상으로 한 클로드(Claude)의 가격 정책을 대폭 개편했습니다. 기존의 고정된 구독 등급 제도에서 벗어나, 낮은 사용자당 기본 요금(Seat Fee)을 필수적인 최소 사용량(Usage Commitment)과 결합한 하이브리드 모델로 전환한 것입니다.

이러한 구조에서 기업은 개발자 1인당 비교적 적당한 수준의 월간 요금을 지불할 수도 있지만, 동시에 사전에 예상한 수준의 '토큰(Token)' 소비량을 의무적으로 사용하겠다고 약정해야 합니다. AI 시스템에서 처리하는 텍스트 단위를 나타내는 토큰은 청구의 기본 단위가 됩니다. 실제 사용량이 약정량에 미치지 못하더라도, 기업은 약정한 금액을 지불해야 합니다.

기존 기업 할인 혜택이 폐지되면서 비용 압박은 더욱 가중되었습니다. 엔지니어링 팀 입장에서 이는 예산을 편성하는 것이 단순히 사용자 수를 세는 것만큼 쉽지 않다는 것을 의미합니다. 대신 이제는 팀이 소비할 AI 컴퓨팅 사용량을 예측해야만 하며, 사용이 실험적이거나 급격히 증가하는 경우에는 이 작업이 매우 어려워집니다.

'토큰맥싱(Tokenmaxxing)' 문화의 부상

AI 도입의 급증은 기술 기업 내부에 새로운 현상을 만들어내고 있습니다.

원문 보기
원문 보기 (영어)
India Today Aaj Tak India Today Hindi NewsTak GNTTV Lallantop Business Today Bangla Malayalam Northeast BT Bazaar Harper's Bazaar Sports Tak Crime Tak Astro Tak Gaming Brides Today Cosmopolitan Kisan Tak Ishq FM Reader’s Digest India Today Aaj Tak India Today Hindi NewsTak GNTTV Lallantop Business Today Bangla Malayalam Northeast BT Bazaar SIGN IN Edition IN IN US Download App Follow Us On: News Technology Uber CTO says AI spending plans fall short as tools like Claude Code drive costs up Uber CTO says AI spending plans fall short as tools like Claude Code drive costs up Uber's rapid move to AI-driven coding is delivering speed, but it is also pushing costs far beyond what the company had planned. CTO Praveen Neppalli Naga says tools like Claude Code have already forced a rethink of its AI budget. Advertisement Uber is trying to reduce the litigation load. (Photo: Reuters) Ankita Garg New Delhi , UPDATED: Apr 15, 2026 16:53 IST What started as a push to make software development faster is now turning into an expensive lesson for tech companies experimenting heavily with AI . At Uber, the move towards AI-powered coding tools has accelerated so quickly that even carefully planned budgets are struggling to keep up. The company’s top technology executive has now admitted that the scale of adoption has gone far beyond expectations, forcing a rethink of how much money needs to be set aside for AI in the coming years. advertisement ❮ ❯ Read Full Story Speaking to The Information, Uber CTO Praveen Neppalli Naga said the company's AI spending assumptions have already been exceeded, largely due to the rapid uptake of advanced coding tools like Claude Code developed by Anthropic. "I'm back to the drawing board, because the budget I thought I would need is blown away already," he said, suggesting how quickly costs have spiralled. The comment comes at a time when Uber is seeing a fundamental change in how software is built internally. AI is no longer just assisting engineers with suggestions or auto-complete features. Instead, it is increasingly taking over the process of writing code itself. According to Naga, Uber is now witnessing what he describes as "agentic software engineering," where AI systems independently generate code with minimal human involvement. The numbers show just how deep this change runs. Around 1,800 code changes every week at Uber are now written entirely by its internal AI coding agent, without direct human input. Nearly 95 per cent of the company’s engineers use AI tools every month, and close to 70 per cent of the code that gets committed is generated by these systems. In just a few months, Uber’s internal AI agent has gone from contributing less than 1 per cent of code changes to roughly 8 per cent. Rising costs likely driven by new pricing models of Claude While the productivity gains are clear, the financial impact is becoming harder to ignore. A key factor behind the rising costs is likely the way AI tools are priced. Anthropic has overhauled its enterprise pricing for Claude , moving away from fixed subscription tiers to a hybrid model that combines lower per-user seat fees with mandatory usage commitments. Under this structure, companies may pay a relatively modest monthly fee per developer, but they must also commit to a pre-estimated level of token consumption. Tokens, which represent units of text processed by AI systems, form the basis of billing. Even if actual usage falls short, companies still have to pay for the committed amount. advertisement The removal of earlier enterprise discounts has added to the cost pressure. For engineering teams, this means budgeting is no longer as simple as counting the number of users. Instead, they must now predict how much AI computation their teams will consume, a task that becomes difficult when usage is experimental or rapidly growing. The rise of "tokenmaxxing" culture The surge in AI adoption has also led to a new phenomenon within tech companies — the idea of "tokenmaxxing." As tokens become a measurable unit of AI usage, some organisations are informally tracking how much engineers are spending on these tools. At companies like Meta, reports suggest that internal dashboards are even being used to rank employees based on token usage, turning it into a form of competition. While some see this as a sign of engineers embracing AI, others warn that it could encourage inefficient use of resources. Critics argue that high token consumption does not necessarily translate to better outcomes. Instead, it could lead to wasteful spending, especially at a time when AI budgets are already under pressure. - Ends Published By: Ankita Garg Published On: Apr 15, 2026 16:53 IST