살 칸의 AI 교육 혁명, 아직 이루어지지 않다
칸 아카데미(Khan Academy) 창립자 살 칸(Sal Khan)이 3년 전 예측했던 AI 튜터링 혁명은 아직 실현되지 않았습니다. 그는 학생들이 AI 챗봇 '칸미고(Khanmigo)'를 적극적으로 활용하지 않으며 동기 부여에 한계가 있다고 인정했습니다. 이는 AI가 교육의 판도를 단번에 바꿀 마법 같은 해결책이 아니라, 보완적인 도구에 불과하다는 것을 보여주는 중요한 사례입니다.
Chalkbeat Ideas는 미국 학교를 형성하는 거대한 아이디어와 논쟁에 대한 심층 취재 칼럼을 제공하는 새로운 섹션입니다. 당사의 작업을 계속 확인하려면 Ideas 뉴스레터를 구독하세요.
3년 전, 칸 아카데미(Khan Academy)의 창립자인 살 칸(Sal Khan)이 AI 기반 튜터링 챗봇을 선보이며 학습의 혁명을 예측했지만, 그는 혁명은 아직 일어나지 않았다고 인정했습니다.
칸은 최근 자신의 이름을 딴 챗봇인 '칸미고(Khanmigo)'에 대해 "많은 학생들에게 이는 별다른 의미가 없는 일이었다"며 "학생들은 그저 그것을 많이 사용하지 않았다"고 말했습니다.
칸은 이런 비유를 들었습니다. 그가 교실에 들어가 방 뒤에 앉아 학생들이 도움을 요청하기를 기다린다고 상상해 보십시오. 그는 "일부 학생들은 도움을 요청하겠지만, 대부분은 그렇지 않을 것"이라고 말했습니다. 그는 이것이 AI 튜터링의 경험이라고 덧붙였습니다. 이것이 반드시 학생들에게 학습에 대한 동기를 부여하거나, 질문을 하기 위해 필요한 지식의 공백을 채워주는 것은 아니라는 뜻입니다.
칸의 이러한 발언은 일부 사람들이 처음에 희망했던 것처럼 AI가 효과적인 '슈퍼 튜터'의 빠른 탄생을 이루지 못했음을 인정하는 것입니다. 이는 오랫동안 다양한 기술의 미실현 목표였던 '대규모 학습 향상'을 이끌어내는 데 있어 AI의 초기 한계를 보여주는 징후입니다.
칸은 교육 분야에서 AI의 다양한 활용 방안에 대해 여전히 낙관적이지만, 그는 또한 그 한계를 보기 시작했습니다. 칸은 인터뷰에서 "저는 AI를 해결책의 일부로만 봅니다. 그것이 전부이자 최종 목표라고는 생각하지 않습니다"라고 말했습니다.
이메일을 통해 더 많은 관련 소식을 받아보세요. 교육 분야의 핵심 인사들의 의견을 듣고, 미국 학교를 형성하는 큰 아이디어들에 대한 전문가들의 분석을 읽어보십시오. 지금 Chalkbeat Ideas 뉴스레터를 무료로 구독하세요.
2022년 여름, OpenAI의 리더인 샘 알트만(Sam Altman)과 그렉 브록먼(Greg Brockman)이 살 칸에게 연락을 취했습니다. 그들은 ChatGPT를 출시하기 몇 달 전이었으며, 전국의 학교들과 협력하는 대규모 비영리 단체인 칸 아카데미가 이 기술의 잠재적 이점을 보여줄 수 있기를 바랐습니다.
칸은 2024년 저서 "멋진 신세계의 단어들: AI가 교육을 어떻게 혁신할 것인가(그리고 왜 그것이 좋은 일인가)"에서 "저는 그때 그 사실을 깨닫지 못했지만, 세상이 곧 뒤집어지려 하고 있었습니다"라고 적었습니다.
OpenAI는 칸 아카데미에 더 발전된 AI 모델인 GPT-4에 대한 초기 액세스 권한을 제공했습니다. 이를 통해 칸 아카데미 팀은 학생들의 학습을 돕도록 설계되었으며 단순히 정답을 알려주는 것을 제한한 전문 챗봇인 칸미고를 개발했습니다.
칸 본인은 학교에서 이 기술을 활용하는 것에 대한 전도사가 되었습니다. 칸은 2023년 수백만 명이 시청한 TED 강연에서 "우리는 아마도 교육 역사상 가장 큰 긍정적인 변화를 위해 AI를 사용할 수 있는 전환점에 서 있습니다"라며 "그 방법은 지구상의 모든 학생에게 인공지능이지만 놀라운 개인 지도교사를 제공하는 것입니다"라고 말했습니다.
그는 궁극적으로 AI가 평범한 학생을 우수한 학생으로 바꿀 수 있다고 제안하며, 개별 지도의 가치에 대한 1984년의 획기적이고도 논쟁의 여지가 있는 연구를 인용했습니다. 칸은 칸미고를 초기에 도입한 인디애나주 북서부 호바트 고등학교를 취재한 '60 Minutes' 방송에도 출연했습니다.
호바트 고등학교의 기하학 교사인 크리스틴 뮤살(Kristen Musall)은 칸미고가 처음 출시되었을 때 사용해 보았습니다. 뮤살은 챗봇의 격려해 주는 교사 같은 어조를 높이 평가했지만, 학생들은 그 챗봇을 별로 좋아하지 않는다는 것을 발견했습니다. 학생들은 좌절감을 느꼈습니다. 칸미고는 종종 실수를 했을 뿐만 아니라, 정답을 쉽게 가르쳐 주지도 않았기 때문입니다.
뮤살은 최근 기자에게 "학생들이 자신이 무엇을 찾아야 하는지 알 만큼 충분히 교과 내용에 참여하지 않는다면, 칸미고 같은 AI가 반드시 도움이 되는 것은 아니다"라고 말했습니다.
뮤살은 더 이상 수업에서 칸미고를 사용하지 않습니다. 그녀는 학교에서 교사들보다 행정 관리자들 사이에서 이 제품에 대한 열의가 더 크다고 말합니다. 뮤살의 가장 우수한 학생 몇 명은 새로운 주제를 배우기 위해 AI를 활용했습니다. 하지만 그녀가 파악한 바에 따르면, 더 많은 학생들이 그저 답을 찾는 데 AI를 사용하고 있으며 이로 인해 교사들은 큰 골칫거리를 안게 되었습니다.
전국적으로, 대다수의...