당신의 가족이 받게 될 오픈AI 지분
오픈AI의 샘 알트만 CEO는 미국 정부에 회사 지분의 5%를 양도하는 방안을 트럼프 행정부와 논의 중입니다. 이는 AI가 인간의 창작물을 무단으로 학습하는 데 대한 보상과 일자리 감소에 따른 사회적 불안을 완화하기 위한 기본소득의 일종으로 추진되고 있습니다. 그러나 구체적인 정책이라기보다는 여론을 개선하고 트럼프 행정부와의 우호적인 관계를 구축하기 위한 전략적 메시지에 가깝습니다.
이 기사는 원래 당사의 주간 AI 뉴스레터인 'The Algorithm'에 게재되었습니다. 이와 같은 기사를 가장 먼저 받아보고 싶으시다면 여기에서 구독하세요.
오픈AI의 샘 알트만 CEO가 미국인들이 AI가 창출하는 부를 공유해야 한다고 자주 언급해 왔던 약속이 지난주에 다시 뉴스에 올랐습니다. 목요일, 파이낸셜 타임스(FT)는 알트만이 트럼프 대통령과 미국 정부에 오픈AI 지분 5%를 제공하는 방안을 논의 중이라고 보도했습니다.
어떤 면에서 알트만의 계획은 이미 알려진 이야기입니다. 그는 2021년에 이보다 더 급진적인 버전의 글을 쓴 적 있는데, 당시에는 특정 가치 이상의 모든 기업(AI 기업에만 국한되지 않고)이 매년 시장 가치의 2.5%를 기금에 납부하고, 그 기금이 미국인들에게 연간 지급금을 보내는 방안을 제안했습니다. 올해 4월, 오픈AI는 현재 알트만이 트럼프와 논의하는 것으로 알려진 방안과 매우 유사한 좁은 범위의 제안을 설명했습니다. 그리고 이 개념은 정치적으로 폭넓은 지지를 얻고 있습니다. 버니 샌더스 상원의원은 미국인들에게 최고 AI 기업의 50% 지분을 부여하는 방안을 제안한 바 있습니다.
여기서의 논리는 무엇일까요? 받을 사람들의 입장에서는 두 가지입니다. 첫째, AI는 책, 영화, 예술 등 인간이 만든 작업물로부터 직접적으로 학습하지만, AI 기업들은 일반적으로 해당 작업물의 원작자에게 비용을 지불하지 않습니다. 무상 지분은 일종의 늦은 보상의 역할을 할 수 있습니다. 둘째, (경제학자들은 동의하지 않지만) AI가 노동 시장의 붕괴를 일으킬 것이라는 광범위한 불안을 완화하기 위해, 이 지급금이 하나의 안전망을 제공할 수 있습니다.
이 안전망의 규모가 얼마나 될지는 논쟁의 대상입니다. 오픈AI의 최신 제안에 대한 세부 사항은 거의 알려져 있지 않지만, 정부가 이 지분을 미국인들에게 직접 분배한다고 가정해 봅시다. 3월 자금 조달 라운드 이후 회사의 가치는 8,520억 달러로 평가되었으며, 이에 따라 오픈AI의 5% 지분은 현재 약 426억 달러의 가치가 있습니다. (회사는 데이터 센터에 막대한 비용을 지출하고 있고 여전히 수익을 내지 못하고 있어 1조 달러의 가치 평가를 받을 수 있을 때까지 상장(IPO)을 미루고 있다고 전해집니다. 이는 결코 쉬운 일이 아닙니다.) 그 426억 달러를 약 1억 3,300만 미국 가구에 동등하게 분배하면 가구당 약 320달러의 지분을 받게 됩니다.
하지만 이것이 다른 국부 기금처럼 운영된다면, 정부는 지분을 미국인들에게 직접 주지 않고 기금을 성장시킨 다음 수익의 일부를 모두에게 나누어 줄 것입니다. 그리고 AI 기업들이 지속 가능한 수익을 내기 시작하면(그럴 때가 온다면), 아마도 더 큰 지급금을 전달할 수 있을 것입니다.
만약 이 배당금이 실제로 현실화된다면, 기술 기업들에게는 무슨 이익이 있을까요? 알트만은 지급금 약속이 대중의 여론을 AI 기업 쪽으로 조금 더 되돌리는 데 도움이 되기를 바랄 것입니다. (대다수의 미국인들은 기업들이 AI를 책임감 있게 사용할 것이라고 신뢰하지 않으며, 자신들이 사는 지역에 데이터 센터가 건설되는 것을 반대합니다. 또한 절반은 일상생활에 AI가 더 많이 스며드는 것에 대해 기대보다 우려를 나타냅니다.) 하지만 오픈AI에게 더 큰 수확은 트럼프 행정부가 인텔에 대한 지분 투자나 엔비디아의 중국 매출 점유율 등 기술 거래를 매우 좋아한다는 사실일 수 있습니다. AI 기업들에게 현재 행정부의 비위를 맞추는 것은 매우 필수적입니다 (이 점은 앤스로픽에게 물어보십시오). 그것은 자사의 모델이 공급망 위험으로 간주되지 않게 하거나, 백악관으로부터 중국의 경쟁사들을 막는 데 있어 더 많은 도움을 받을 수 있음을 의미합니다.
제 주된 결론은 이러한 계획들이 현재 정책이라기보다는 하나의 스토리로서 더 기능한다는 것입니다. 알트만은 지난 5년 동안 이 아이프의 여러 버전에 대해 이야기해 왔으며, 트럼프 대통령이 취임한 직후 이를 제안한 것으로 알려졌지만, 구체적인 계획이 구체화되고 있다는 징후는 거의 없습니다. 샌더스의 더 야심 찬 제안은 지지를 얻을 가능성이 더 낮습니다. 하지만 이러한 계획이 보여주는 것은 AI의 미래가 여전히 얼마나 많은 논쟁거리가 남아있는가 하는 점입니다.
알트만은 1970년대 알래스카 주민들에게 석유 수익의 일부를 나누어 주기 위해 설립된 '알래스카 영구 기금'에서 자신의 계획에 대한 영감을 얻었습니다. 이 아이디어는 두 가지 전제에 기반을 두었습니다. 하나는 석유가 공유 자원이라는 것, 다른 하나는 결국에는 고갈될 것이라는 점입니다. 알트만은 AI에 관한 첫 번째 주장은 기꺼이 인정하는 듯합니다. 하지만 그는 AI가 막대한 부를 창출할 것이라고 약속해 왔기 때문에, 두 번째 주장에 대해서는 동의하지 않을 것입니다.