BL
r/ChatGPT • 30일 전
ChatGPT의 가드레일, 사용자보다 기업 보호에 유리하게 작동
IMP 4/10
핵심 요약
한 사용자가 ChatGPT에게 마이크로소프트 팀즈(Microsoft Teams) 상태를 항상 '온라인'으로 유지하는 방법을 물었지만, 근로자 감시 회피라는 이유로 거절당했습니다. 사용자는 법적 문제가 없는 단순한 꼼수였으며 개인 결제 계정임에도 불구하고 이러한 제한이 적용된 점에 불만을 표했습니다. 이는 AI 모델의 윤리적 안전장치가 개인 사용자의 자유보다 기업의 관리 권한을 우선시하고 있다는 한계를 보여줍니다.
번역된 본문
저는 ChatGPT에게 마이크로소프트 팀즈(Microsoft Teams) 상태 변경을 우회하여 항상 '온라인'으로 표시되도록 도와달라고 요청했습니다.
ChatGPT는 메모장(Notepad) 키보드 위에 무거운 물건을 올려두거나 발표자 모드(Presentation mode)를 유지하는 것과 같은 단순한 꼼수조차 거절했습니다. 저는 그저 더 많은 꼼수를 찾아보고 싶었을 뿐인데, 이 방법들이 법을 어기는 것은 아님에도 불구하고 직장 내 모니터링을 회피하거나 기만하는 행위로 간주하여 도움을 주지 않는다는 것을 알게 되었습니다. 제 직장이 아니라 제가 직접 요금을 내고 ChatGPT를 사용하는 개인 계정임에도 말이죠.
도대체 왜 개인 계정에 이런 가드레일(Guardrail, 안전장치)이 적용되어 있는 걸까요?
원문 보기 (영어)
I asked chatgpt to help me bypass Microsoft Teams status changes so it would always show me as “online.”
It refused to help with simple tricks like putting a heavy object on a key in Notepad or staying in presentation mode. I was just curious to find more tricks, but learned that even though this doesn’t break any laws, gpt refuses because it considers it a way to evade or misrepresent workplace monitoring. Even though I’m the one paying for gpt and not my workplace.
Why the hell is this guardrail on a private account?
관련 소식