Hacker News • 10일 전

安娜의 아카이브, 195억 벌금과 전 세계 도메인 차단 명령

IMP

8/10

핵심 요약

미국 연방법원이 대형 출판사들의 소송을 받아들여 불법 공유 사이트 '安娜의 아카이브(Anna's Archive)'에 1,950만 달러(약 260억 원)의 손해배상과 전 세계 도메인 영구 차단 명령을 내렸습니다. 이 사이트는 단순히 불법 도서를 공유하는 것을 넘어 메타(Meta)와 엔비디아(NVIDIA) 같은 AI 기업들의 핵심 학습 데이터 허브 역할을 해왔다는 점에서 AI 저작권 및 데이터 활용 논쟁에 지대한 영향을 미칠 것으로 보입니다.

번역된 본문

이달 초, 펭귄 랜덤 하우스(Penguin Random House), 엘스비어(Elsevier), 하퍼콜린스(HarperCollins)를 포함한 유명 출판사 연합이 뉴욕 연방법원에 '安娜의 아카이브(Anna's Archive)'에 대한 포괄적인 결석 판결을 요청했습니다. 출판사들은 이 섀도우 라이브러리(Shadow library)가 대중에게 불법 복제 도서를 공유할 뿐만 아니라, 메타(Meta)와 엔비디아(NVIDIA) 같은 AI 기업을 위한 주요 학습 데이터 허브 역할을 하고 있다고 주장했습니다. 사이트 운영자들이 법원에 출석하여 스스로를 방어하지 않았기 때문에, 출판사들은 법원에 자신들에게 유리한 판결을 내려달라고 요청했습니다. 어제, 미국 연방지법 판사 제드 S. 라코프(Jed S. Rakoff)는 출판사들이 요청한 바를 그대로 승인하는 결석 판결에 서명했습니다. 여기에는 수백만 달러의 손해배상 판결과 사이트의 남아있는 도메인을 무력화하기 위한 광범위한 기술적 금지 명령이 포함됩니다.

1,950만 달러의 서류상 승리 언뜻 보기에 손해배상금이 가장 눈에 띄는 수치입니다. 라코프 판사는 소송에 회부된 130개의 '저작물(Works in Suit)' 각각에 대해 법정 최대 손해배상금인 15만 달러를 승인했습니다. 이로써 최종 손해배상금 액수는 무려 1,950만 달러(약 260억 원)에 달하게 되었습니다. 그러나 관련 스포티파이( Spotify) 사건에서 음악 산업계가 안나의 아카이브를 상대로 거둔 3억 2,200만 달러 판결과 마찬가지로, 이 돈이 실제로 회수될 가능성은 매우 희박합니다.

현재 안나의 아카이브의 운영자들은 철저하게 익명을 유지하고 있으며, 이는 상황에 도움이 되지 않습니다. 결석 판결은 이를 지적하며, 운영자들에게 신원을 공개하고 10일 이내에 유효한 연락처가 포함된 선서 진술서를 법원에 제출하도록 요구하고 있습니다. 하지만 운영자들은 과거에 '수십 년의 징역'을 피하기 위해 신원을 숨긴다고 밝힌 바 있으므로, 그들이 이 요청을 단순히 무시할 것이라고 보는 것이 타당합니다.

글로벌 중개업체들을 겨냥하다 이 결석 판결의 진정한 힘은 영구 금지 명령에 있습니다. 안나의 아카이브는 집행을 피하고 필요할 때마다 도메인 이름을 변경하는 것으로 알려져 있기 때문에, 이 금지 명령은 사이트를 온라인 상태로 유지하는 기술적 중개업체들을 겨냥하고 있습니다. 구체적으로 이 금지 명령은 '모든 도메인 이름 등록 기관 및 등록 대행자'에게 안나의 아카이브 도메인에 대한 접근을 영구적으로 차단하고, 관련 사건의 원고인 출판사나 음악 산업계가 아닌 다른 누구에게도 도메인 이전을 금지하도록 명령합니다. 도메인 이름 서비스 외에도 이 명령은 국제 호스팅 제공업체에게도 적용되어, 해당 사이트와의 협력을 중단하도록 명령하고 있습니다. 해석의 여지를 남기지 않기 위해, 명령서에는 20개 이상의 기업과 기관이 구체적으로 지정되어 있습니다. 여기에는 클라우드플레어(Cloudflare), 씬알라(Njalla), 디도스-가드(DDOS-Guard) 같은 친숙한 이름과 함께 현재 활성화된 사이트 도메인의 등록 기관도 포함됩니다:

TELE Greenland/Tusass (.gl 도메인 관리)
PKNIC (.pk 도메인 관리)
국가통신규제위원회 (그레나다의 .gd 도메인 관리) 이 목록에는 이전 스포티파이 결석 판결에 이미 포함되었던 일부 중개업체와 새롭게 추가된 업체들이 함께 있습니다.

안나의 아카이브가 음악 산업의 소송 이후 제거했던 스포티파이 스크랩 데이터와 달리, 출판사들의 도서는 여전히 사이트에서 활발히 이용 가능합니다. 이러한 차이점 때문에 중개업체들이 이번 금지 명령을 무시하기가 더 어려울 수 있습니다.

이 금지 명령은 뉴욕 연방법원의 관할권을 받는 미국 기업들에 가장 효과적일 것입니다. 여기에는 클라우드플레어와 OwnRegistrar 등이 포함됩니다. 그러나 대부분의 중개업체는 외국 법인입니다. 이들이 미국 법원의 명령을 자발적으로 준수할지는 지켜봐야 합니다. 일부 외국 기업들은 과거 미국 금지 명령에 따라 조치를 취한 적이 있지만, 다른 기업들은 자국 관할권이 없다는 이유로 이를 무시해 왔습니다.

하지만 현재로서는 출판사들이 법원에서 요청한 모든 것을 얻어냈으며, 이는 섀도우 라이브러리의 현재 운영 체계에 대해 조치를 취할 수 있는 기회를 제공합니다. 과거를 거울삼는다면, 안나의 아카이브는 배포할 준비가 된 새로운 예비 도메인 묶음을 이미 가지고 있을 가능성이 높습니다. 기사 작성 시점 기준, 안나의 아카이브의 세 개 도메인 이름은 여전히 접속 가능한 상태로 남아 있습니다.

원문 보기

원문 보기 (영어)

Earlier this month, a group of high-profile publishers, including Penguin Random House, Elsevier, and HarperCollins, asked a federal court in New York for a broad default judgment against Anna's Archive . The publishers argued that, in addition to sharing pirated books with the public, the shadow library is serving as a primary training data hub for AI companies like Meta and NVIDIA. Because the site's operators failed to show up in court to defend themselves, the publishers requested the court to rule in their favor. Yesterday, U.S. District Judge Jed S. Rakoff signed a default judgment granting the publishers exactly what they asked for. This includes a multi-million-dollar damages award and a far-reaching technical injunction to take out the site's surviving domain names. A $19.5 Million Paper Victory At first glance, the damages award is the headline figure. Judge Rakoff granted the maximum statutory damages of $150,000 for each of the 130 "Works in Suit". This brings the final damages bill amount to a staggering $19,500,000. However, as with the $322 million judgment won by the music industry against Anna's Archive in the related Spotify case , it's highly unlikely that this money will be recouped. $19,500,000 For now, the operators of Anna's Archive remain strictly anonymous, which doesn't help either. The default judgment addresses this and requires the operators to unmask their identities and provide a sworn statement with valid contact information to the court within 10 days. However, since the operators have previously stated they hide their identities to avoid " decades of prison time ," it is safe to assume that the operators will simply ignore this request. Targeting Global Intermediaries The true power of this default judgment lies in the permanent injunction. Anna's Archive is known to evade enforcement and change domain names when needed, so the injunction targets the technical intermediaries that keep the site online. Specifically, the injunction orders "all domain name registries and registrars of record" to permanently disable access to Anna's Archive's domains and prevent their transfer to anyone other than the publishers or the music industry plaintiffs in the related case. In addition to domain name services, the order also extends to international hosting providers, who are also ordered to stop working with the site. Leaving no room for interpretation, the order specifically names more than twenty companies and organizations. This includes familiar names like Cloudflare, Njalla, and DDOS-Guard, as well as the domain name registries of the site's current active domains: - TELE Greenland/Tusass (managing the .gl domain) - PKNIC (managing the .pk domain) - National Telecommunications Regulatory Commission (managing Grenada's .gd domain) The names include some intermediaries that were already listed in the Spotify default judgment, as well as new ones. Named intermediaries Unlike the Spotify scrape, which Anna's Archive removed after the music industry's lawsuit, the publishers' books remain actively available on the site. That distinction may make this injunction harder for intermediaries to ignore. The injunction will be most effective against American companies that are subject to the jurisdiction of the New York federal court. That includes Cloudflare and OwnRegistrar, among others. However, most of the intermediaries are foreign entities. Whether they voluntarily comply with a U.S. court order remains to be seen. While some foreign companies have taken action following U.S. injunctions, others have historically ignored them, citing a lack of local jurisdiction. For now, however, the publishers have gotten everything they asked for from the court, which gives them a chance to take action against the shadow library's current setup. If history is any indicator, Anna's Archive will likely have a new batch of backup domains ready to deploy. At the time of writing, Anna's Archive's three domain names remain active and online. — A copy of the default judgment, signed by Judge Rakoff on May 19, 2026, is available here (pdf) .