메뉴
BL
404 Media • 45일 전

메타 스마트 글래스, 여성 성희롱 도구로 악용되는 실태

IMP
8/10
핵심 요약

최근 연구에 따르면, 메타(Meta)의 스마트 글래스가 불법 촬영 및 여성에 대한 성희롱 도구로 광범위하게 악용되고 있습니다. 이러한 영상은 소셜 미디어 플랫폼에서 '어필러(Pickup Artist)' 인플루언서들의 콘텐츠로 활발히 유통되며 심각한 사회적, 윤리적 문제를 야기하고 있습니다. 스마트 기기의 불충분한 안전 장치와 플랫폼의 대응 부족이 결합되어 발생한 이 문제는, 기술 설계 및 정책 수립 시 책임감 있는 안전조치가 시급함을 시사합니다.

번역된 본문

인스타그램에는 남성이 공공장소에서 여성을 성희롱하는 1인칭 영상이 넘쳐나고 있습니다. 이 영상들은 대부분 비슷한 패턴을 따릅니다. 남성이 매장, 카페 야외 좌석, 바에서 집으로 돌아가는 길에 있는 여성이나 여성 그룹에게 다가가 말을 겁니다. 남성이 뒤를 쫓거나 떠나지 않을 때, 여성들은 거의 예외 없이 당황하며 웃거나, 숨기지 않은 역겨움을 드러내거나, "꺼져"라고 말합니다. 이러한 영상을 촬영하는 남성들은 메타의 스마트 글래스를 사용하여 이런 상황을 몰래 촬영하고, 메타 플랫폼에 영상을 업로드합니다. 그리고 영상 속 여성들은 '어필러(Pickup Artist)' 계정의 콘텐츠 소재로 전락합니다.

새로운 연구는 이러한 생태계가 어떻게 작동하는지, 그리고 소위 '어필러(PUA)' 인플루언서들이 스마트 글래스와 소셜 미디어 플랫폼을 포함한 메타의 제품을 이용해 여성에 대한 성희롱 문화를 어떻게 조장하는지를 폭로합니다. 시드니 대학교의 연구원인 조앤 그레이, 마커스 카터, 벤 에글리스턴은 이러한 영상 수백 개를 분석하여 어필러 콘텐츠 제작자들이 스마트 글래스를 어떻게 활용하는지, 그리고 이러한 녹화가 초래하는 구체적인 성별 기반 피해의 형태를 조사했습니다. 그들은 이번 주 "'#RizzCam'을 통한 피해: 스마트 글래스, 상시 촬영 및 보이지 않는 괴롭힘"이라는 연구 논문을 온라인 프리프린트로 공개했습니다.

연구진은 2023년 9월부터 2026년 3월 사이에 게시된 350개의 인스타그램 영상을 모아 데이터 세트를 구축했습니다. 이 영상들의 공통 기준은 공공 또는 반공공 장소에서 원치 않는 접근을 통해 여성과 이루어진 실제 상호작용을 묘사한다는 점이었습니다. 연구진은 논문에서 "원치 않는 상호작용은 양측의 교류 의사에 대한 사전 징후 없이 시작된 접근으로 정의했다"고 밝혔습니다. "플랫폼 콘텐츠에서 의도를 확신하기 어려운 경우가 많고, 이러한 자료가 여전히 이러한 상호작용의 유통과 정상화에 기여할 수 있기 때문에, 연출되거나 대본이 있거나 코미디 성격으로 보이는 영상도 포함시켰습니다."

연구진은 어필러 사기꾼들이 일반적으로 사용하는 해시태그와 키워드를 검색하여 이러한 영상들을 찾았습니다. 분석 결과, 몰래 촬영하는 정도가 은밀할수록 괴롭힘의 심각성도 더 큰 것으로 나타났습니다. 그들은 "이 데이터는 촬영 방식의 '은밀성'과 괴롭힘의 심각성 사이의 명확한 상관관계를 보여준다"고 작성했습니다. "이러한 1인칭 시점과 기기 은폐의 결합은 영상 제작 수단이 대부분 은밀하게 이루어지고 있음을 확인시켜 주며, 피사체의 인식이 낮은 상태를 조장하고 웨어러블 기기 기반 촬영의 기만적인 성격을 강화합니다."

메타가 2021년 레이밴 메타(Ray-Ban Meta) 글래스를 발표했을 때, 에글리스턴은 이 논문 연구팀을 포함한 동료들과 함께 회사의 안전장치가 불충분하다고 지적했습니다. 그는 말했습니다. "회사의 몰래 촬영에 대한 대답은 기기에 불을 켜두는 것과 사용자가 책임감 있게 행동할 것이라는 막연한 기대뿐이었습니다. 그것은 명백히 작동하지 않았으며, 기기를 만들고 영상이 업로드되는 플랫폼을 소유한 회사가 아닌 촬영당하는 사람들에게 부담을 떠넘기고 있습니다."

작년에 404 미디어(404 Media)는 사람들이 메타 스마트 글래스를 개조하여 촬영 표시등을 끄는 방법에 대해 보도했습니다. 또한 단속 과정에서 이민 단속관들이 레이밴 메타 글래스를 반복적으로 착용하는 모습이 목격되기도 했습니다. 인스타그램 총괄 책임자인 아담 모세리(Adam Mosseri)는 지난달 플랫폼이 성희롱 콘텐츠를 삭제하기 시작할 것이라고 밝혔습니다. 모세리는 "우리가 듣고 본 많은 소위 말하는 '말걸기(pickup line)' 영상처럼 사람들을 이용하고 괴롭히는 콘텐츠를 게시한다면, 우리는 해당 콘텐츠를 삭제할 것입니다. 우리는 사람들이 다른 사람을 몰래 촬영하여 괴롭히고 우리 플랫폼에 게시하는 것을 원하지 않습니다. 따라서 우리는 모든 방법을 동원해 이와 싸우려 노력하고 있습니다."라고 말했습니다.

이 글을 쓰는 현재, 즉 그 발표가 있은 지 거의 한 달이 지난 시점에도 나는 남성들이 스마트 글래스를 끼고 여성들에게 다가가는 수많은 릴스 영상을 쉽게 찾을 수 있었으며, 이 영상들에서 촬영당하는 여성들은 자신이 촬영되고 있다는 사실을 모르거나 명백히 인지하지 못하고 있었습니다.

원문 보기
원문 보기 (영어)
Instagram is full of first-person videos of men harassing women in public. They follow a similar script: A man walks up to a woman or group of women in a store, sitting outside a cafe, or walking home from a bar, and delivers a pickup line. The women almost always nervously laugh, react with barely-veiled disgust, or say "fuck off" while he stalks her or refuses to walk away. The men recording these videos capture them with Meta's smart glasses, which are designed to discreetly capture interactions like these and upload the videos to Meta's platforms where the women in the videos are turned into content for "pickup artist" accounts. New research reveals this ecosystem works, and how pickup artists (PUA) influencers are using Meta's products, including its smart glasses and social media platforms, to perpetuate a culture of harassment against women. University of Sydney researchers Joanne Gray, Marcus Carter, and Ben Egliston watched hundreds of these videos to learn how pickup artist content creators use smart glasses, and what specific forms of gendered harms these recordings cause. They published their research paper, " Harm Through the '#RizzCam': Smart Glasses, Ambient Capture and Invisible Harassment, " online this week as a preprint article. The researchers compiled a dataset of 350 Instagram videos posted between September 2023 and March 2026. The videos fit specific criteria: they depicted real-world interactions involving unsolicited approaches to women in public or semi-public settings. "Unsolicited interactions were defined as approaches that appeared to be initiated without prior indication of mutual engagement," the researchers wrote in the paper. "We included videos that appeared to be staged, scripted, or comedic performance as it is often difficult to confidently determine intent in platform content, and such material may still contribute to the circulation and normalisation of these interactions." They found the videos by searching hashtags and keywords commonly used by pickup artist grifters. The more surreptitious the filming seemed, the researchers found, the more serious the harassment. "The data reveals a clear correlation between the 'covertness' of the filming modality and the severity of the harassment," they wrote. "This combination of first-person perspective and device concealment confirms that the means of production remain largely clandestine, facilitating a condition of low awareness among subjects and reinforcing the deceptive nature of wearable-mediated capture." When Meta announced its Ray-Ban Meta glasses in 2021, Egliston said, he and several of his colleagues, including those on the research team for this paper, wrote that the company’s safeguards were insufficient. "The company’s answer to covert recording was a light on the device and an expectation that users would somehow just behave responsibly. That has plainly not worked, and it leaves the burden on the people being filmed rather than on the company that built the device and owns the platforms the footage ends up on." Last year, 404 Media reported on the ways people are modding Meta's smart glasses to disable the recording light. Ray-Ban Metas have also been repeatedly spotted on immigration agents during raids. Instagram head Adam Mosseri said last month that the platform would start removing harassing content. "If you're posting content that is taking advantage of people and harassing them, like a lot of these pickup line kind of videos that we've heard of and seen, then we're going to take the content down," Mosseri said. "We don't want people to be surreptitiously taking videos of other people and harassing them and then posting them on our platform. So we're trying to fight that every way we can." As of writing— almost a month after that announcement — I easily found pages and pages of Reels by men approaching women while wearing smart glasses where the women being filmed either don't seem to know they're being recorded, or obviously don't want to be filmed and repeatedly tell the man recording them to stop. This isn't even counting the endless videos recommended to me by Instagram's algorithm showing people antagonizing and filming retail workers and shoppers in stores using smart glasses. In the pickup artist world, this content is both entertaining and instructive, the researchers wrote. It's superpowered by the proliferation of smart glasses like Meta's. "As these devices move from niche curiosities to mainstream products, smart glasses intensify this asymmetry through ambient capture," they wrote. "By leveraging their unobtrusive design, PUAs create point-of-view (POV) recordings that place the digital audience in the literal position of the practitioner. This technical capability covertly embeds the act of filming within the social encounter, effectively weaponising the subject’s lack of awareness. The result is a novel mode of 'borderline' harassment that often evades the scrutiny of existing platform governance mechanisms, as it lacks the overt markers typically required for a policy violation." The harm doesn't end when the interaction ends, the researchers found. The long digital tail of these videos—which Instagram fails to properly moderate based on its own promises to crack down on this content—means the women in them are subjected to harassment long after they manage to get away from the man in real life. "Combined with the fact that 93.3% of these posts left comments open, subjects were frequently exposed to a digital afterlife of crude, abusive, and misogynistic commentary from the platform audience," the researchers wrote. "Comments frequently framed women’s rejection or discomfort as unnecessarily dismissive, including remarks such as 'she was acting rude' or suggestions that women should 'at least acknowledge' the men approaching them, while others minimised harassment by arguing that people who label such behaviour as harassment are contributing to declining birth rates." The researchers wrote that they were inspired by the BBC's investigations into how women are targeted by Meta smart glasses wearers when they're trying to go about their daily lives. In one BBC report , a woman who was recorded and posted online by a man using Meta's smart glasses was harassed for weeks after the video went online, and said she was "bombarded" with phone calls because her phone number was posted with the video. "On one occasion, she says she picked up the phone and a man said to her: 'Do you know how stupid you are? Do you regret it? Do you know how easy that made you look?,'" the BBC reported. Men came to her workplace and repeated lines from the video and demanded her social media details, she told the BBC. “I’ve been surprised by how firmly the ‘pervert glasses’ label has stuck. There’s a widespread aversion here that doesn’t seem quite as present for other surveillance or data-intensive products," Egliston told 404 Media. "But public sentiment — while perhaps meaning people will be less likely to wear the glasses — is not a governance mechanism." Egliston said that Meta's content moderation record "doesn’t encourage confidence," but hopes to be proven wrong. "Our hope is that the current backlash, combined with emerging legislation imposing a duty of care on platforms, will force more substantive changes." About the author Sam Cole is writing from the far reaches of the internet, about sexuality, the adult industry, online culture, and AI. She's the author of How Sex Changed the Internet and the Internet Changed Sex. More from Samantha Cole