애플, 오픈AI 소송서 전 직원 맥북의 '충격적 증거' 공개
애플이 오픈AI 상대 영업비밀 소송에서 전 엔지니어 창 리우(Chang Liu)가 퇴사 후 사용한 맥북의 초기 포렌식 분석 결과를 새 증거로 제출했다. 애플은 리우가 기밀 회로 설계도를 다운로드해 오픈AI 업무에 사용했고, 증거 인멸을 지시했으며, 애플 내부 도구와 동일한 이름의 도구를 사용했다고 주장하며 신속한 증거개시를 요구했다. 특히 영업비밀이 AI 에이전트에 입력되면 되돌릴 수 없이 전파될 수 있다는 주장이 주목된다.
애플이 오픈AI를 상대로 진행 중인 소송에서 신속한 증거개시(expedited discovery)를 계속 추진하며 새로운 서류를 법원에 제출했다. 이번 제출 서류에서 애플은 전 엔지니어 창 리우(Chang Liu)가 사용한 노트북의 초기 포렌식 감사를 바탕으로 한 새로운 "충격적인 증거"를 확보했다고 밝혔다.
애플은 지난 7월 이 소송을 처음 제기하며, 전 직원들이 오픈AI의 이익을 위해 영업비밀을 훔쳤다고 고발했다. 몇 주 후 가처분(preliminary injunction) 신청과 함께, 조기 문서 제출 및 오픈AI 핵심 직원·임원들의 증언(deposition)을 포함한 신속한 증거개시를 법원에 요청했다. 애플은 지난주에도 신속한 증거개시의 필요성을 재차 강조했다. 오픈AI는 소송 기각을 요청한 상태다.
보도된 바와 같이 창 리우는 애플 소송에서 지목된 당사자 중 한 명이다. 리우는 애플의 수석 시스템 전기 엔지니어로 있다가 1월에 회사를 떠나 오픈AI로 이직했다. 소송은 리우가 퇴사 후 보안 취약점을 악용해 기밀 엔지니어링 파일을 다운로드했다고 주장한다.
이번 서류에서 애플은 리우의 변호인단이 최근 리우가 애플 퇴사 후 사용한 맥북을 인도했으며, 그 맥북의 "초기 포렌식 분석"에서 네 가지 사실이 밝혀졌다고 말한다. 애플 제출 서류를 인용하면 다음과 같다.
- 리우는 기밀 애플 회로 설계도(circuit schematic)를 다운로드했을 뿐 아니라 오픈AI 업무에서 실제로 사용했다.
- 애플의 서드파티 클라우드 스토리지에 대한 무단 접근을 몰랐다는 주장과 달리, 리우와 오픈AI의 다른 관계자들은 그 접근을 잘 알고 있었다.
- 리우는 애플의 자체 내사를 알게 된 후 오픈AI 동료에게 증거 인멸 지시를 보냈고, 그 동료는 이를 따르겠다고 확인했다.
- 리우는 오픈AI 업무에서 애플 개발 작업에 쓰이는 내부 엔지니어링 애플리케이션과 같은 이름의 도구를 사용했다.
애플은 리우가 3월에 전기공학 도구인 LTspice에서 해당 회로 설계도 파일을 사용해 시뮬레이션을 실행했다고 주장한다. 그 무렵의 메시지에서 리우는 자신의 AI "에이전트"가 LTspice를 실행하고 결과를 검토하는 법을 학습했다고 말했다. 애플은 영업비밀 정보가 이를 학습하는 AI 에이전트나 모델에 입력되면, 그 학습이 "되돌릴 수 없고 지속적으로 전파되는 영업비밀 활용을 만들어낼 수 있다"고 주장한다.
애플에 따르면 피고 측은 노트북을 검사하지 않기로 하고 대신 그 기기의 데이터가 반박하는 이론들을 제시했다. 또한 애플은 리우가 설계도를 사용한 사실을 알게 된 경위는, 리우가 그 파일을 맥 미니(Mac mini)에서 사용했고 이후 iCloud를 통해 애플에서 가져간 맥북과 동기화되었기 때문이다. 애플은 이제 그 맥 미니에 대한 접근권도 요구하고 있다.
애플은 이 "충격적인 증거"가 신속한 증거개시를 정당화하는 또 하나의 근거라고 강조한다. 애플은 "피고들이 이용할 수 있음에도 무시하기로 한 이 충격적인 증거는 애플이 신속한 증거개시를 절실히 필요로 하는 이유를 보여준다. 이 맥북은 피고들이 지금까지 제공한 매우 제한적인 정보(그것도 수 주간의 지연 끝에)이며, 애플이 '어부지탐식 증거수집(fishing expedition)'을 하는 것이 아니라 영업비밀이 사용되고 있고 증거가 인멸되고 있음을 보여준다"고 밝혔다.
전체 소송 서류는 아래 링크에서 확인할 수 있다.