메뉴
BL
The Decoder • 22시간 전

AI 비용 폭증, NSA·병원·보험사 모두 골치

IMP
6/10
핵심 요약

미 국가안보국(NSA)이 AI 모델 테스트에 올해 수십억 달러를 지출할 예정이며, 주된 비용은 컴퓨팅 파워와 인건비다. 미국 의료계에서는 AI가 청구 싸움에 사용되면서 실제 의료 비용을 끌어올리고 있다. 이는 기업 고객이 토큰 기반 사용량 과금으로 컴퓨팅 비용을 고스란히 부담하는 구조와 맞물려 AI의 '지능'에 드는 비용이 갈수록 커지고 있음을 보여준다.

번역된 본문

지능은 공짜가 아니다 — AI가 NSA, 병원, 보험사의 비용을 끌어올리고 있다

미국 국가안보국(NSA)이 올해 수십억 달러를 들여 고급 AI 모델을 테스트할 예정이라고 워싱턴 선이 분류 등급 추정치를 알고 있는 두 소식통을 인용해 보도했다. 한 소식통에 따르면 가장 큰 지출 항목은 컴퓨팅 파워다. NSA가 AI 랩들의 급여 패키지와 경쟁해야 하는 상황에서 인건비도 비용을 가중시킨다. 이로 인해 의원들은 본격적인 AI 감독에 연간 수백억 달러가 들 수 있다고 예상한다. 이는 기존 추정치보다 훨씬 높은 수치다. 의회예산처(CBO)는 AI 리스크 센터 설립을 위한 초당적 법안 비용을 연간 약 2,000만 달러로 추산한 바 있다.

토큰으로 지불한다는 것은 컴퓨팅 비용을 정가로 지불한다는 뜻

AI 제공업체들의 가격 정책은 컴퓨팅 파워가 대형 고객에게 왜 그렇게 비싼지 보여준다. 소비자용 정액제 구독은 대폭 보조금이 붙어 있다. 세미애널리시스(SemiAnalysis)에 따르면 최대치로 쓰는 월 200달러짜리 ChatGPT Pro 구독은 API 정가 기준 최대 1만 4,000달러 상당이며, 같은 가격의 Claude Max는 최대 약 8,000달러 상당이다.

반면 기업은 점점 사용량 기반으로 지불하고 있다. OpenAI는 신규 기업 계약을 토큰 단위로 과금한다. 세미애널리시스에 따르면 Anthropic 매출의 75~85%가 사용량 기반 계약에서 나온다. 에이전트 워크플로는 일반 채팅보다 최대 천 배 많은 토큰을 소비할 수 있다.

제공업체들도 대응하고 있다. 디 인포메이션에 따르면 OpenAI는 일부 대형 고객에게 완료된 작업에 대해서만 지불할 수 있게 했고, 통상 API 요금의 절반 가격인 GPT-6 Sol과 Luna 모델을 출시했다. 다만 가장 강력한 시스템에는 적용되지 않는다. 프런티어 모델은 여전히 비싸며, 제공업체들은 그 기능을 폐쇄적인 사이버보안 프로그램을 통해 판매하는 경우가 늘고 있다.

기업 고객은 제공업체에 수지가 맞는 존재로 보인다. 세미애널리시스는 Anthropic의 API 사업 총마진을 80% 이상으로 추정한다. 하지만 이 기업들도 돈이 필요하다. 파이낸셜 타임스에 따르면 OpenAI는 2030년까지 컴퓨팅 파워에 약 8,560억 달러를 지출할 계획이며, Anthropic은 늦어도 11월에 IPO를 준비 중이다.

의료계에서는 AI 청구 공방이 의료비를 끌어올려

미국 의료계는 다른 문제를 겪고 있다. 비용을 끌어올리는 것은 AI 가격이 아니라 병원과 보험사가 청구에 AI를 사용하는 방식이다. 블루 크로스 블루 실드 협회(BCBSA)는 보고서에서 병원들이 AI 보조 코딩을 이용해 2년간 약 10억 달러의 추가 비용을 발생시켰다고 비난했다고 뉴욕 타임스가 전했다. 보고서에 따르면 병원들은 사례를 더 중증으로 코딩하고 이차 진단을 추가해, 실제 치료에는 뚜렷한 변화가 없는데도 사례당 평균 약 1만 2,000달러를 더 수령했다.

병원 입장에서는 남는 장사다. 맥라렌 헬스케어 병원 시스템의 CFO 데이브 마주르키에비치는 SmarterDX의 소프트웨어를 사용해 월 100만 달러의 추가 수입을 올린다고 말했다. 이 소프트웨어 공급업체는 추가 수익의 일부를 배당받는다. 반면 보험사들은 AI로 기록을 훑어 거부할 수 있는 청구를 찾아낸다고 마주르키에비치는 말했다. 피터슨 헬스 테크놀로지 인스티튜트의 캐롤라인 피어슨은 양측이 분쟁마다 여러 차례 공방을 벌이는데, "비용이 싸기 때문"이라고 지적했다.

전직 미국 보건 당국자인 데이비드 브레일러는 헬스 어페어즈 지면에서 전자건강기록이 그랬듯 AI도 전체 의료 지출을 늘릴 것으로 전망했다.

NSA의 경우 누가 비용을 부담해야 하는지에 대한 논쟁은 이미 시작됐다. AI 검증·평가 연구소의 냇 퍼서는 개발사들이 독립적 테스트 비용의 일부를 부담하게 하는 부과금을 제안했다. 워싱턴 선에 따르면 Anthropic

원문 보기
원문 보기 (영어)
Intelligence doesn't come cheap as AI drives up costs for the NSA, hospitals, and insurers Maximilian Schreiner View the LinkedIn Profile of Maximilian Schreiner Sep 25, 2026 Nano Banana Pro prompted by THE DECODER The NSA is reportedly spending billions of dollars to test AI models, mostly on computing power. In US health care, AI drives up costs in a different way. It makes care itself more expensive because hospitals and insurers use it to fight over billing. The National Security Agency told Congress it will spend billions of dollars this year testing advanced AI models, The Washington Sun reports , citing two sources familiar with the classified estimates. According to one source, computing power is the biggest expense. Staffing adds to the bill because the NSA has to compete with the pay packages AI labs offer. Because of this, lawmakers expect that full-scale AI oversight could cost tens of billions of dollars a year, according to the sources. Earlier estimates were far lower. The Congressional Budget Office put the cost of a bipartisan bill to create a center for AI risks at about $20 million a year. Paying by the token means paying full price for compute AI providers' pricing models show why computing power costs large customers so much. Consumer flat-rate subscriptions are heavily subsidized . According to SemiAnalysis , a maxed-out $200 ChatGPT Pro subscription is worth up to $14,000 at API list prices, while Claude Max, which costs the same, comes to up to roughly $8,000. Businesses, on the other hand, increasingly pay based on usage . OpenAI bills new enterprise contracts in tokens. At Anthropic, 75 to 85 percent of revenue comes from usage-based contracts, according to SemiAnalysis . Agent workflows can use up to a thousand times more tokens than a regular chat. Providers are responding. According to The Information, OpenAI now lets some large customers pay only for completed tasks, and the company introduced GPT-6 Sol and Luna , models priced at half the usual API rate. That doesn't apply to the most powerful systems. Frontier models remain expensive, and providers increasingly sell their capabilities through closed cybersecurity programs . Business customers appear to be lucrative for providers. SemiAnalysis estimates the gross margin on Anthropic's API business at more than 80 percent. The companies need that money, though. According to the Financial Times, OpenAI plans to spend about $856 billion on computing power through 2030, and Anthropic is planning its IPO for November at the latest . In health care, AI billing fights push up the cost of care US health care has a different problem. What drives costs there isn't the price of AI but how hospitals and insurers use it for billing. In a report , the Blue Cross Blue Shield Association accuses hospitals of using AI-assisted coding to run up nearly $1 billion in extra costs over two years, The New York Times reports . According to the report, hospitals coded cases as more severe and added secondary diagnoses, collecting nearly $12,000 more per case on average without any apparent change in treatment. For hospitals, it pays off. The hospital system McLaren Health Care brings in an extra $1 million a month using software from SmarterDx, says CFO Dave Mazurkiewicz. The vendor gets a cut of the added revenue. Insurers, meanwhile, use AI to comb through records for claims they can deny, Mazurkiewicz says. Caroline Pearson of the Peterson Health Technology Institute says both sides now go several rounds per dispute "because it's cheap." Writing in Health Affairs , former US health official David Brailer says he expects AI to raise overall health care spending, just as electronic health records did before it. For the NSA, the debate over who should foot the bill has already started. Nat Purser of the AI Verification and Evaluation Research Institute proposes a levy that would have developers help pay for independent testing. According to The Washington Sun, Anthropic and OpenAI have signaled they might be willing to pay for more government oversight. AI News Without the Hype – Curated by Humans Subscribe to THE DECODER for ad-free reading, a weekly AI newsletter, our exclusive "AI Radar" frontier report six times a year, full archive access, and access to our comment section. Subscribe now --> Read on for the full picture. Subscribe for hype-free coverage. Full access to every article on THE DECODER No ads Join the comments and community discussions A weekly AI news recap via mail 6x/year: "AI Radar" — deep dives on the AI topics that matter most Daily AI news, always up to date Our full ten-year archive Covered by a team with 10+ years in AI Subscribe to The Decoder -->