메뉴
BL
Wired AI 57일 전

트럼프 행정부, AI 규제를 두고 내부 진흙탕 싸움

IMP
8/10
핵심 요약

트럼프 행정부가 AI 규제 행정명령을 둘러싸고 내부 갈등을 겪고 있습니다. 국가 안보를 우려하며 규제를 추진하는 수에스 와일스 비서실장 등과 혁신 저해를 우려해 반대하는 데이비드 삭스 전 AI 총괄 간의 대립이 격화된 것입니다. 이 조항은 주요 AI 기업들이 모델을 공개 전 백악관에 먼저 제출하도록 하는 골자를 담고 있어 미국 내 향후 AI 규제 방향의 향방을 가늠하는 매우 중요한 사안입니다.

번역된 본문

이 사연 저장하기 이 사연 저장하기 이 사연 저장하기

익명의 관계자들에 따르면, 트럼프 행정부 당국자들이 도널드 트럼프 대통령이 지난달 갑작스럽게 폐지했던 AI 규제 관련 행정명령을 부활시킬 수 있을지 고민하면서 행정부 내에서 내부 분열을 겪고 있습니다. 이후 몇 주 동안 진행된 논의는 실리콘밸리 핵심 인사들과 행정부 관리들 모두에게 광범위하게 혼란스러운 것으로 여겨졌습니다. 일부 AI 경영진들은 사적으로 WIRED에 수정된 행정명령이 어떤 내용을 담게 될지, 아니면 결국 서명 자체가 이루어질지조차 불확실하다고 말했습니다.

지난 5월 21일, 트럼프는 예정되어 있던 행정명령 서명식을 불과 몇 시간을 앞두고 갑자기 취소했습니다. 당시 그는 기자들에게 이 조치가 국내 경쟁을 저해하고 미국이 현재 AI 경쟁에서 중국에 대해 유지하고 있는 우위를 약화시킬 수 있다고 말했습니다. 폐지된 행정명령에서 가장 논쟁이 된 부분은 OpenAI, 앤스로픽, 구글과 같은 AI 연구소가 공개 출시 전에 사이버 보안 역량을 평가하기 위해 백악관에 AI 모델에 대한 사전 접근 권한을 자발적으로 제공하는 자발적 프레임워크를 만드는 조항이었습니다.

본질적으로 규제를 추진하는 것은 기존 소프트웨어 시스템의 취약점을 찾는 데 탁월한 앤스로픽의 '미토스(Mythos)'와 OpenAI의 'GPT-5.5' 모델의 능력을 감안할 때 AI가 빠르게 국가 안보 문제로 부상하고 있다는 백악관 내부의 인식을 반영합니다. 이러한 노력은 처음에는 AI 규제 시도를 기피했던 행정부의 입장 변화를 시사합니다. 행정명령 초안에는 또한 AI 연구소가 공개 최대 90일 전에 모델을 제출할 수 있다는 내용이 포함되었지만, 여러 AI 경영진은 WIRED에 그들의 회사가 그렇게 이른 시기에 모델을 공유할 준비가 되어 있지 않을 수 있다고 말했습니다.

일부 AI 리더와 보좌관들은 덜 논쟁적인 조항들을 그대로 유지한 채 행정명령이 수정된 형태로 부활할 수 있기를 희망하고 있습니다. 보좌관들에 따르면, 행정부가 AI 행정명령을 부활시킬 수 있을지 여부는 현재 주로 경쟁하는 파벌들을 규합할 수 있는 백악관 고위 관리들의 능력에 달려 있습니다. 이 과정에 관여한 여러 기관의 보좌관들은 백악관 수에스 와일스 비서실장이 재무장관 스콧 베센트, 전 공화당 정치 운영가이자 국가사이버국장 션 케어크로스를 포함하여 행정명령 부활을 추진하는 고위 관리 그룹을 이끌고 있다고 말했습니다.

보좌관들에 따르면, 베센트는 행정부 내 AI 정책에서 주목할 만한 영향력 있는 인물로 부상했습니다. 최근 몇 주 동안 그는 앞으로의 길을 모색하기 위해 앤스로픽의 다리오 아모데이 CEO 및 다른 AI 경영진들을 만났습니다. 그리고 중국과의 국경 간 AI 규제 협상에서 주도적인 역할을 할 것으로 예상됩니다.

트럼프의 영향력 있는 전 AI 총괄인 데이비드 삭스는 와일스와 대립하고 있습니다. 삭스는 트럼프에게 행정명령이 너무 무겁고 부담스럽다고 말했으며, 서명 예정 시간 불과 몇 시간 전에 트럼프에게 서명을 취소하라고 간곡히 권유한 것으로 알려졌습니다. 폴리티코는 이러한 삭스와 와일스 간의 역학 관계를 일찍이 보도한 바 있습니다. 지난주 X(옛 트위터)에 올린 게시물에서 삭스는 "트럼프 대통령은 불필요한 규제가 미국의 혁신에 가장 큰 위협이라는 것을 잘 알고 있다. AI 경쟁에서 이기려면 중국을 이기는 것뿐만 아니라 주의회와 워싱턴 DC의 정치인들이 만들어낸 관료주의적 장애물을 치워야 한다"고 썼습니다.

하지만 아마도 규제 논의를 테이블에 다시 올리는 데 있어 가장 큰 장애물은 트럼프 대통령 본인일 것이라고 보좌관들은 말했습니다. 한 행정부 관리는 민감한 심의 사항에 대해 자유롭게 말하기 위해 익명을 조건으로 "내부 분쟁을 해결하는 것은 그것이 트럼프 대통령의 긍정적인 결정을 이끌어낼 때만 의미가 있다"고 말했습니다.

성명에서 백악관 리즈 휴스턴 대변인은 행정부가 AI 규제의 최적의 균형을 찾기 위해 노력해 왔다고 말했습니다. 휴스턴은 "대통령의 팀은 그의 대담한 의제를 실행하고 이 중요한 균형을 유지하는 데 있어 단결되어 있다"고 말했습니다. 불확실성 속에서 다른 관리들은 행정명령 과정과 거리를 두고 있습니다. 상무부 비...

원문 보기
원문 보기 (영어)
Comment Loader Save Story Save this story Comment Loader Save Story Save this story The Trump administration is navigating internal strife as officials try to figure out whether they can resurrect the executive order about AI regulation that President Donald Trump abruptly nixed last month, according to multiple people familiar with the matter. The conversations in the weeks since have been widely viewed as chaotic, by both key Silicon Valley players and administration officials. Some AI executives have privately told WIRED they are uncertain what a revised executive order might require, or whether one will end up being signed at all. On May 21, Trump canceled a planned signing ceremony for the order just hours before it was scheduled to take place. He told reporters at the time that it could stifle competition domestically and reduce the advantage the US currently maintains over China in the AI race. The most contentious section of the nixed executive order was a provision creating a voluntary framework in which AI labs like OpenAI, Anthropic, and Google would give the White House early access to AI models ahead of their public release to evaluate cybersecurity capabilities. At its core, the push for regulation reflects a recognition inside the White House that AI is fast becoming a national security concern, given the capabilities of Anthropic’s Mythos and OpenAI’s GPT-5.5 models, which excel at finding vulnerabilities in legacy software systems . The effort suggests a change of heart for the administration, which initially eschewed attempts to regulate AI. The draft executive order also suggested AI labs could submit models up to 90 days before public release, though several AI executives tell WIRED their companies may not be prepared to share models that far ahead of time. Some AI leaders and aides are hopeful the executive order could come back in revised form, with some of its less controversial provisions intact. Whether the administration can resurrect an AI executive order now largely rests on the ability of top White House officials to corral competing factions, according to aides across multiple agencies involved in the process. White House chief of staff Susie Wiles has taken charge of a group of top officials pushing for the executive order to be resurrected, which also includes treasury secretary Scott Bessent and national cyber director Sean Cairncross, a former Republican political operative, the aides say. Bessent has emerged as a notable force in the administration on AI policy. In recent weeks, he has met with Anthropic CEO Dario Amodei and other AI executives to forge a path forward, the aides say. And he is expected to take a lead role in negotiating cross-border AI regulation with China. Trump’s influential former AI czar David Sacks stands in opposition to Wiles. Sacks told Trump that the executive order would be too onerous and reportedly successfully implored him to call off the signing hours before it was set to take place. Politico earlier reported the Sacks-Wiles dynamic. In a post on X last week, Sacks wrote, “President Trump understands that unnecessary regulation is the biggest threat to innovation in America. Winning the AI race means not only beating China but also clearing bureaucratic hurdles thrown up by state legislatures and woke politicians in DC.” But perhaps the biggest hurdle in getting regulation back to the table remains Trump himself, the aides said. “Resolving the infighting only matters if it gets Trump to yes,” one administration official said on the condition of anonymity to speak freely about sensitive deliberations. In a statement, White House spokesperson Liz Huston said the administration has been trying to figure out how best to balance AI regulation. “The President’s team is united in executing his bold agenda and maintaining this critical balance,” says Huston. Other officials have distanced themselves from the executive order process amid the uncertainty. Commerce secretary Howard Lutnick has played a minimal role in the executive order process despite his interest, say two people familiar with the matter, in part because Lutnick already has early access to new AI models through a preexisting program. The program, called the Center for AI Standards and Innovation, has been the main clearinghouse for the US government for testing and evaluating frontier AI models, without implementing formal preapproval requirements. Lutnick elevated the program’s profile by expanding its mandate at the start of Trump’s second term. Similarly, the Pentagon has played a back-seat role in the efforts to craft the executive order. Undersecretary Emil Michael, a former top executive at Uber, has been more interested in making sure the Pentagon gets early access to frontier models, says a person familiar with the matter. A senior administration official stressed that the internal dynamics have been fluid since Trump canceled the previous iteration of the executive order. “We’re back to the drawing board, so everything is still to play for,” says the official.