Hacker News • 21일 전

AI가 작성한 코드, 주당 1천만 원에 삭제해 드립니다

IMP

8/10

핵심 요약

AI 코딩 에이전트가 작성한 방대한 코드베이스는 중복이 심하고 유지보수가 어려워지는 문제가 발생합니다. 이 서비스는 숙련된 엔지니어들이 1주일간 집중적으로 코드를 분석하고 불필요한 부분을 대폭 삭제하여 코드베이스를 깔끔하게 정리해 줍니다. 코드 감소 목표 달성도에 따라 비용을 지불하는 방식으로, AI가 남발한 코드를 제어하고 유지보수성을 높이려는 개발팀에 유용한 솔루션입니다.

번역된 본문

이런 경험 있으신가요? AI가 생성한 코드베이스는 작동은 하지만, 새로운 기능을 추가하는 데 며칠이 걸리고 다른 두 가지 기능이 망가지나요? 이것은 일정 규모를 넘어선 모든 '바이브코딩(vibecoded)' 프로젝트에서 발생합니다. 에이전트는 전체 맥락을 파악하지 못하고 기존 코드를 찾는 대신 복제하기 시작하죠. 저희가 도와드릴 수 있습니다.

저희가 하는 일은요? 귀하의 코드베이스를 무료로 분석합니다. 도움을 드릴 수 없다고 판단되면 솔직히 말씀드리며, 귀하는 아무것도 잃지 않습니다. 도움을 드릴 수 있다면, 고정 가격과 코드 감소 목표를 약속드립니다. 예를 들어 "10만 라인을 동일한 기능을 유지하며 3만 5천 라인으로 줄이기" 같은 식입니다. 그리고 1주일 동안 집중적으로 작업을 진행합니다.

코드를 만지기 전에 귀하와 함께 앉아 앱이 정확히 무엇을 하는지 화면별로, 엔드포인트(endpoint)별로 꼼꼼히 기록합니다. 그 체크리스트가 저희와 귀하의 안전망입니다. 그다음 코드를 다듬습니다. 열네 개의 날짜 포매터(formatter)가 하나로 합쳐지고, 수제조된 프레임워크는 표준 라이브러리로 대체되며, 중복된 로직은 하나로 통합됩니다. 코드가 구제 불능인 경우에는, 그 기능이 하는 바를 정확히 뽑아내서 그 부분만 깨끗하게 재구축합니다.

모든 것은 귀하의 소유입니다. 정리된 작은 코드베이스, QA 체크리스트, 그리고 다시 개발을 시작할 때 코드 질 저하(slop)를 늦춰주는 가이드라인(CLAUDE.md, 린트(Lint) 규칙, CI 검사)을 전달합니다. 추가로 2주간의 보증 기간도 제공합니다. 만약 기존에 작동하던 기능을 저희가 망가뜨렸다면 무료로 수리해 드립니다.

네, 저희도 Claude Code를 사용합니다. 단, 아주 엄격하게 통제하에 사용하죠. 차이점은 유지보수 가능한 코드가 어떤 모습인지에 대한 30년의 누적 경험입니다. 에이전트에게는 발언권이 없습니다.

비용은 얼마인가요? 1주일. 시니어 엔지니어 3명. 1만 달러입니다. 저희는 사전에 코드 감소 목표를 약속드리며, 달성한 비율에 비례해서 비용을 지불하십니다. 50% 감소를 약속했는데 20%만 달성했다고요? 목표의 40%를 달성한 것이므로 4,000달러만 내시면 됩니다. 목표를 달성하거나 초과 달성하면 전액을 지불하시면 됩니다. 라인 수는 scc(비어 있지 않고 주석이 아닌 라인)로 계산되며, 계약서에는 코드 골프(code golf, 코드를 억지로 짧게 압축하는 행위)를 금지하는 조항이 있습니다. 저희는 귀하의 주석을 삭제하거나 코드를 영리하지만 읽을 수 없는 형태로 압축해서 승리하지 않습니다.

저희는 에이전트가 아닙니다. 저희에게 연락해 주세요. 저희는 실제 사람들이며, 양식을 주고받는 것보다 직접 대화하는 것을 선호합니다. 위의 이야기가 지난 3개월간 귀하의 상황과 같다면 연락해 주세요: maciej@odra.dev. 귀하의 리포지토리(repository)를 가져오세요. 분석은 어느 쪽이든 무료입니다.

원문 보기

원문 보기 (영어)

Did that happen to you? You have an AI-generated codebase that works, but adding a feature now takes days and breaks two other things? This happens to every vibecoded project past a certain size: the agent stops seeing the whole picture and starts duplicating code instead of finding it. We can help. What we do? We analyze your codebase for free. If we don't think we can help, we say so and you've lost nothing. If we can, you get a fixed price and a committed reduction target — something like "100,000 lines down to 35,000, same functionality." Then we do one week of focused work. Before touching anything, we sit down with you and write out exactly what your app does, screen by screen, endpoint by endpoint. That checklist is our safety net and yours. Then we cut: the fourteen date formatters become one, the hand-rolled framework becomes a library, the duplicated logic collapses. Where the code is beyond saving, we distil what it does and rebuild that part clean. You keep everything. The smaller codebase, the QA checklist, and a set of guardrails — a CLAUDE.md, lint rules, CI checks — that slow the slop down when you go back to building. Plus two weeks of warranty: if we broke something that worked before, we fix it free. Yes, we use Claude Code too. On a very short leash. The difference is thirty years of combined experience about what maintainable code looks like, and the agent doesn't get a vote. What it costs? One week. Three senior engineers. $10,000. We commit to a reduction target up front, and you pay in proportion to how much of it we hit. Promised 50% and delivered only 20%? That's 40% of the target, so you pay $4,000. Hit the target or beat it, you pay full price. Lines are counted by scc , non-blank and non-comment, and the contract bans code golf. We don't win by deleting your comments or compressing your code into something clever and unreadable. We are not agents Talk to us We're real people and we'd rather talk than exchange forms. If the story above sounds like your last three months, get in touch: maciej@odra.dev . Bring your repo. The analysis is free either way.

AI 코딩 레거시 리팩토링 코드 유지보수 바이브코딩 에이전트 코드 정리