트럼프 행정명령: AI 모델 자발적 안전성 심사 권고
트럼프 행정부는 AI 혁신 촉진과 보안 강화를 목적으로 새 행정명령을 발표했습니다. 이 명령은 연방 기관들의 사이버 방어력 강화를 지시하는 동시에, AI 개발사들이 모델 출시 전 정부의 안전성 테스트를 자발적으로 받을 수 있는 프레임워크를 마련합니다. 강제적 규제는 배제되었으나, 오픈AI 등 일부 대형 기업들은 시장 우위를 점하고 중국 경쟁 모델을 통제할 수 있는 '의무적 사전 심사'를 옹호하며 규제 강화를 촉구하고 있습니다.
트럼프 행정부는 AI 혁신과 보안을 촉진하기 위한 새로운 행정명령을 발표했습니다. 트럼프 대통령의 이 명령은 연방 기관들에게 30일 이내에 정부 시스템의 사이버 방어를 강화하고 AI 기반 보호 도구를 확대할 것을 지시했습니다. 국방부(Department of Defense), 사이버보안 및 인프라 보안국(CISA), 재무부는 AI 업계와 협력하여 소프트웨어 취약점을 관리하는 허브(Clearinghouse)를 구축하는 임무를 부여받았습니다.
이 명령은 이른바 '적용 대상 최첨단 모델(covered frontier models)'을 위한 자발적인 프레임워크도 만듭니다. 이 프레임워크에 따라 AI 개발자는 모델 출시 전에 정부에 제출하여 안전성 테스트를 받을 수 있습니다. 이 명령은 어떠한 강제적인 승인 절차도 명시적으로 배제합니다. 동시에 사이버 공격에서 AI 악용에 대한 형사 처벌을 강화하고 사이버 보안 전문가를 더 빠르게 채용할 것을 촉구합니다.
이번 결정은 Claude Mythos가 촉발한 AI의 사이버 보안 위험에 대한 논쟁에 부분적으로 영향을 받은 것으로 보입니다. 구글 딥마인드(Google DeepMind), 마이크로소프트(Microsoft), xAI는 이미 미국 AI 표준 및 혁신 센터(CAISI)와 합의하여 새로운 AI 모델을 출시 전에 검토를 위해 제출하기로 동의했습니다. 오픈AI(OpenAI)와 앤스로픽(Anthropic)은 2024년에 이미 유사한 합의를 맺은 바 있습니다.
자발적인 것이 정말 자발적일까?
이러한 협력이 얼마나 진정으로 자발적인지는 여전히 미지수입니다. 펜타곤과 앤스로픽 간의 갈등에서 보듯, 미국 정부는 특히 중국을 상대로 AI 우위를 확보하기 위해 압력을 행사할 준비가 되어 있음을 이미 보여주었습니다. 새로운 행정명령은 참여가 자발적이며 "지나치게 부담스러운 규제로 이 혁신을 질식시키지 않겠다"고 약속하면서도 정부의 규제 야망을 분명히 보여줍니다. 그 균형이 실제로 유지될지는 별개의 문제입니다.
펜타곤과 충돌했던 같은 회사인 앤스로픽은 이 행정명령을 "미국의 AI 리더십을 강화하는 중요한一步"이라고 불렀습니다.
오픈AI는 한걸음 더 나아갑니다. 오늘 발표된 전략 보고서 "최첨단 AI의 민주적 거버넌스(Democratic Governance of Frontier AI)"에서 회사는 구속력 있는 국가 AI 안전 프레임워크, CAISI의 가장 강력한 모델에 대한 의무적 출시 전 테스트, 독립적인 감사, 그리고 내부 고발자 보호를 요구했습니다. 오픈AI는 AI 안전 결정은 개별 기업이 아니라 민주 정부가 내려야 한다고 주장합니다. 행정명령은 "중요한 진전"이며, 정부는 "이제 그 기초 위에 구축해야 한다"고 말했습니다.
오픈AI가 정부 자체보다 더 엄격한 규칙을 추진하는 것은 진정한 안전 우려와 비즈니스 이익 모두를 반영하는 것일 수 있습니다. 미국 기관의 의무적인 출시 전 검토는 자금이 풍부한 대기업에 유리할 것입니다. 뒤처지기는 하지만 그 격차가 크지 않고 비용이 훨씬 저렴한 딥시크(Deepseek)나 큐웬(Qwen) 같은 중국 오픈소스 모델은 심각한 제한을 받거나 미국 시장에서 완전히 퇴출될 수 있습니다.