오픈도어 인도 철수, AI와 외주 산업의 변화 시사
미국 부동산 플랫폼 오픈도어(Opendoor)가 인도 법인을 철수하며 AI 도입이 글로벌 외주 산업의 경제성을 어떻게 재편하고 있는지에 대한 논쟁이 촉발되었습니다. 단순한 오프쇼어링 축소를 넘어, AI가 기업의 전반적인 operational 인력 수요를 줄이는 'Services-as-Software' 모델로의 전환을 보여준 초기 사례로 평가받고 있습니다.
샌프란시스코에 본사를 둔 온라인 주택 매입 플랫폼 오픈도어(Opendoor)가 인도 내 사업을 확장한 지 2년 만에 철수를 결정했습니다. 이번 결정은 AI가 오프쇼어(해외 위탁) 업무의 경제성을 변화시키기 시작했는지에 대한 논쟁의 도화선이 되었습니다.
수요일 이번 결정을 발표하면서 카즈 네자티안(Kaz Nejatian) CEO는 고객이 있는 미국으로 operational 업무를 가져오고, 규모는 작지만 AI 중심적인(AI-native) 팀으로 전환하겠다는 의지를 밝혔습니다. 회사 측은 얼마나 많은 직원이 영향을 받았는지, 혹은 이번 결정이 얼마나 AI를 통한 효율화 때문이었는지에 대한 코멘트 요청에 응답하지 않았습니다.
하지만 이 발표는 실리콘밸리 전역에서 빠르게 화두가 되었습니다. 창업자, 투자자, 외주 전문가들은 이 사건을 AI가 인도를 글로벌 백오피스 운영 허브로 만들었던 경제적 구조를 어떻게 재편하고 있는지 보여주는 초기 사례로 보고 있습니다.
왜 이들이 이번 결정에 주목하는지 이해하려면 인도에 얼마나 큰 이해관계가 걸려 있는지 알아야 합니다. 인도는 단순한 외주 백오피스 작업을 넘어 진화했습니다. 현재 인도는 세계 최대의 글로벌 역량 센터(GCC, Global Capability Center) 시장입니다. 다국적 기업들이 IT, 재무, R&D 등 모든 것을 처리하기 위해 설립한 전담 해외 법인(GCC)이 2,100개 이상 운영되고 있으며, 약 236만 명을 고용하고 매년 약 1,000억 달러의 수익을 창출하고 있습니다.
네자티안 CEO는 오픈도어 역시 분산된 시스템에서 수동적인 워크플로우를 처리하기 위해 인도에 대규모 팀을 구축했다고 밝혔습니다. 2024년 첸나이와 벵갈루루에 사무실을 열었을 때 인도 직원 수는 약 250명에 달했습니다.
그러나 최근 몇 년간 오픈도어는 전반적인 규모 축소를 진행해 왔습니다. 증권 신고서에 따르면 작년 말 기준 오픈도어의 전 세계 직원 수는 1,042명으로, 1년 전인 1,470명과 비교해 감소했습니다. 마찬가지로 미국 이외 지역의 직원 수도 2024년 말 342명에서 작년 말 184명으로 줄었습니다. 이러한 전반적인 인력 감축 때문에 인도 법인 철수를 단순히 '외주 철수'라는 렌즈로만 보기는 어렵습니다. 오픈도어는 미국 주택 시장의 침체로 인해 특히 타격을 입은 온라인 주택 매입 기업으로, 비즈니스 전반에 걸쳐 비용을 절감해 왔습니다.
그럼에도 불구하고 네자티안 CEO가 이번 조치를 설명하기 위해 사용한 표현은, AI가 기업의 operational 업무 조직 방식을 어떻게 바꾸고 있는지 주시하는 투자자와 외주 분석가들에게 강한 울림을 주었습니다.
일부 투자자들은 이번 결정을 방대한 인도 외주 인력에게 AI가 어떤 의미를 갖는지 보여주는 신호로 해석했습니다. 베터 투모로우 벤처스(Better Tomorrow Ventures)의 공동 창업자 실 모노트(Sheel Mohnot)는 "수동적 작업이 AI로 대체되면서 인도에서는 많은 일자리가 사라질 것"이라고 말했습니다.
다른 이들은 오픈도어의 사례를 기업 조직 방식의 근본적인 변화를 보여주는 증거로 보았습니다. 이머전트 벤처스(Emergent Ventures)의 벤처 캐피털리스트 케샤브 로히아(Keshav Lohia)는 이번 결정을 AI 기반 운영의 '분수령(watershed moment)'이라고 묘사하며, AI의 발전이 인도를 인기 있는 오프쇼어 목적지로 만들었던 비용 차익(cost-arbitrage) 모델에 도전하기 시작했다고 주장했습니다.
글로벌 외주 및 비즈니스 서비스 산업을 추적하는 자문 회사 HFS 리서치의 필 퍼시트(Phil Fersht) 최고경영자(CEO)는 테크크런치(TechCrunch)에 이번 사태를 단순히 일자리가 인도에서 미국으로 이전한 것으로 봐서는 안 된다고 말했습니다. 그는 더 중요한 변화는 AI가 애초에 기업이 필요로 하는 operational 인력의 양을 줄여주고 있어, 기업들이 위치에 상관없이 더욱 간소화된(leaner) 조직을 운영할 수 있게 된다는 것이라고 설명했습니다.
퍼시트는 "이것은 고립된 구조조정이 아닙니다. 기업들이 AI, 자동화 및 훨씬 더 간소화된 워크플로우를 중심으로 운영을 재설계하면서 우리가 목격하기 시작한 훨씬 더 광범위한 패턴의 일부"라고 말했습니다. 그는 승자는 계속해서 인력(headcount)을 추가하지 않으면서도 AI, 소프트웨어 및 인간의 전문성을 결합해 결과를 도출하는 기업이 될 것이며, 이를 '서비스형 소프트웨어(Services-as-Software)' 모델이라고 묘사했습니다. 오픈도어가 가장 유명한 초기 사례 중 하나일 수 있지만, 마지막이 될 가능성은 낮다고 그는 덧붙였습니다.
일부 투자자들은 이미 개별 기업을 넘어 전반적인 변화를 예측하고 있습니다. 스피드인베스트(Speedinvest)의 벤처 캐피털리스트 바룬 레키(Varun Rekhi)는 만약 AI가 노동 집약적인 서비스에 대한 수요를 줄인다면