Wired AI • 6일 전

미국 행정부, 중국 AI 모델 급부상에 대응 방안 놓고 내홍

IMP

8/10

핵심 요약

미국 행정부 내부는 최근 미국 최고 수준을 위협하는 중국 AI 모델(예: Moonshot의 Kimi K3)의 등장에 대응하는 방안을 두고 의견이 엇갈리고 있습니다. 백악관은 미국 모델을 무단으로 학습하는 '지식 증류(Distillation)' 행위에 대한 강력한 제재를 추진하는 반면, 상무부는 실효성 문제 등을 이유로 반대 입장을 보이며 대신 미국 내 오픈소스 모델 개발 인센티브를 검토 중입니다.

번역된 본문

[이 글은 Hugo Lowell의 Inner Loop 뉴스레터 내용입니다.]

내부 논의에 정통한 여러 소식통에 따르면, 트럼프 행정부는 급부상하는 중국의 주요 AI 모델에 어떻게 대응할 것인지를 두고 내부가 분열된 상태입니다. 논쟁은 곧 미국의 가장 강력한 모델과 맞먹을 수 있는 중국 AI에 대한 더 엄격한 통제를 추진하는 백악관 측과, 이러한 제한 조치가 비현실적이라고 보는 상무부 측으로 대략적으로 나뉘고 있습니다. 이 난제는 최근 중국의 Moonshot AI 연구소가 Anthropic과 OpenAI의 최고 수준 미국 모델에 필적하는 'Kimi K3' 모델을 출시하면서 행정부를 둘러싼 최신 AI 쟁점으로 번졌습니다.

소식통들에 따르면, 최근 백악관 고위 관계자들은 미국 모델을 기반으로 중국 AI 연구소가 모델을 훈련시키는 행위, 이른바 '지식 증류(Distillation)' 방식을 통한 모델 개발을 중단시키기 위한 조치를 논의했습니다. Anthropic이 지난달 중국 기술 기업 알리바바(Alibaba)가 자사를 상대로 역대 최대 규모의 '지식 증류 공격'을 자행했다고 주장한 이후, 백악관이 어떤 형태로든 대통령 차원의 조치를 취할 것으로 예상됩니다. 다만 한 소식통에 따르면 현재로서는 행정명령(executive order) 형태를 띠지는 않을 것으로 보입니다. 백악관 대변인은 이 보도에 대해 코멘트를 거부했습니다.

백악관은 특히 '지식 증류 공격'을 매우 심각하게 간주하고 있습니다. 백악관은 수요일(현지시간) Moonshot이 Anthropic의 'Claude Fable 5' 모델을 증류하여 Kimi K3를 개발했다고 발표했으며, 재무장관 스콧 베센트(Scott Bessent)는 폭스 비즈니스와의 인터뷰에서 이를 '지적 재산권(IP) 도용'으로 규정하고, 은밀한 증류 행위에 대해 제재를 가할 수 있다고 경고했습니다.

해당 제재안이 백악관 내부에서 활발히 논의되고 있음에도 불구하고, 자체적인 방안을 구상 중인 상무부에는 아직 공식적인 의견 개진 요청이 전달되지 않았다고 내부 사정에 밝은 두 소식통이 전했습니다. 상무부는 산업안보국(Bureau of Industry and Security)을 통해 수출 통제를 감독하는 역할을 맡고 있기 때문에, 행정부 내 AI 정책 갈등에서 점차 영향력 있는 핵심 부서로 부상하고 있습니다. 소식통들은 상무부의 루트닉(Lutnick) 장관이 중국의 영향력을 상쇄하기 위해 미국의 주요 연구소들이 자체적인 오픈 웨이트(open weight) 모델을 개발하도록 인센티브를 만드는 방안을 숙고해 왔으며, 최근 몇 주 동안 여러 AI 연구소의 리더들과 대화를 나눴다고 덧붙였습니다. 한 소식통에 따르면 루트닉 장관은 안솔로직(Anthropic)에 수출 통제를 가해 통제권을 잡는 방식으로 규제의 중간 지대를 취하는 듯하지만, 백악관 측 인사보다는 비교적 자유분방한 입장을 보이고 있습니다.

이달 초만 해도 행정부에게 가장 큰 AI 현안은 정부 시스템과 핵심 인프라의 취약점을 찾아내는 능력을 갖춘 Anthropic의 'Claude Mythos' 및 'Fable 5' 모델이었습니다. 하지만 누구나 다운로드하여 사용할 수 있고 정부 시스템 해킹을 막을 안전장치가 거의 또는 전혀 없는 이른바 '오픈 웨이트 모델'이 중국에서 속속 등장하면서 AI 관련 정책적 두통은 더욱 심화되고 있습니다.

원문 보기

원문 보기 (영어)

Comment Loader Save Story Save this story Comment Loader Save Story Save this story The Trump administration is split over how to respond to the rapid rise of China’s leading AI models , according to multiple people familiar with deliberations. The debate is broadly divided between parts of the White House, which has pushed for stricter controls on Chinese AI that may soon rival the most powerful US models, and the Commerce Department, which has viewed those restrictions as unworkable. The conundrum has become the latest flash point for the administration over AI, after China’s Moonshot AI lab last week released its Kimi K3 model that rivals the top US models from Anthropic and OpenAI . In recent days, senior White House officials have discussed possible measures to stop China’s AI labs from developing their models by training them on US models, a practice known as distillation, the people say. The White House is expected to take some sort of presidential action after Anthropic last month alleged the Chinese tech company Alibaba had carried out the “largest known distillation attack” against it to date. This action is not currently expected to take the form of an executive order, according to one of the people. A White House spokesperson did not comment on the reporting in this story. The White House has been taking distillation attacks especially seriously. It announced on Wednesday that Moonshot had developed Kimi K3 by distilling Anthropic’s Claude Fable 5 model, and Treasury secretary Scott Bessent told Fox Business that covert distillation could lead to sanctions, describing it as “IP theft.” While proposals have been making the rounds inside the White House, no formal request for input has been transmitted yet to the Commerce Department, which has its own ideas, according to two people familiar with deliberations. The Commerce Department has increasingly emerged as an influential part of the intra-administration split over AI, in part because it oversees export controls through the Bureau of Industry and Security. Lutnick has contemplated ways to create incentives for top US labs to create their own open weight models to counterbalance China, and has spoken with leaders at a number of AI labs in recent weeks, the people add. Lutnick appears to be straddling a middle ground of regulation—he imposed export controls on Anthropic to bring them to heel—but has been more freewheeling than Cairncross, one of the people said. Earlier this month, the biggest AI issue for the administration was Anthropic’s Claude Mythos and Fable 5 models , because of their ability to find vulnerabilities in government systems and critical infrastructure. But policy headaches with AI have only escalated with the rise of so-called open weight models from China—models that have few to no safeguards to prevent hacking government systems and can be downloaded and used by anyone. This is an edition of Hugo Lowell’s Inner Loop newsletter . Read previous newsletters here.

미중AI경쟁 지식증류 AI규제 오픈웨이트 수출통제