메뉴
BL
TechCrunch AI • 10일 전

AI 데이터센터 붐, 산업화의 상처 남긴 도시들과 충돌

IMP
7/10
핵심 요약

미 전역에서 AI 데이터센터 건설에 대한 주민 반대가 거세지고 있으며, 특히 대형 산업 시설의 환경 피해를 겪었던 지역사회의 저항이 강하다. 필라델피아에서는 정유공장 폭발 사건 이후 만성질환에 시달려온 주민들이 데이터센터 건설 중단을 요구하며 나섰다. BloombergNEF는 2035년까지 미국 데이터센터가 독일과 일본을 합친 것보다 많은 천연가스를 소비할 것으로 전망해, AI 붐의 에너지·환경 문제가 심각한 사회적 이슈로 떠오르고 있다.

번역된 본문

미국 전역에서 미국인들은 자신들의 동네에 새로운 AI 데이터센터가 건설되면 삶이 어떻게 바뀔지에 대해 논쟁하고 있다. 데이터센터 기업들과 그 고객들은 새로운 일자리와 경제 성장을 약속하지만, 이러한 제안은 환경과 에너지 우려로 인해 자기 지역의 데이터센터 건설에 반대하는 다수의 미국인들을 설득하지 못했다.

활동가 쇼마 피츠(Shawmar Pitts)에게 이러한 우려는 이론적인 것이 아니다. 그는 미국 산업화의 그늘 아래에서 사는 것이 어떤 것인지 누구보다 잘 안다. 필라델피아 남서부 그레이스페리(Grays Ferry) 지역에서 평생을 살아온 피츠는 당시 동해안 최대 규모였던 정유공장 옆에서 자랐으며, 이 공장은 2019년 폭발 사고 이후 문을 닫았다. 그의 많은 친구들과 가족들이 만성질환을 앓았지만, 2018년 동네에서 제안된 정유공장 확장에 대해 홍보 부스를 운영하던 환경정의 단체 '필리 스라이브(Philly Thrive)'를 만나기 전까지는 이러한 질병의 원인이 무엇인지 몰랐다.

피츠는 테크크런치(TechCrunch)에 "부스에 있는 정유공장 인근 거주가 건강에 미치는 영향에 관한 자료를 읽으면서 종이에 적힌 질병들을 보고 '우리 어머니가 이걸 앓고, 내 여동생이 저걸 앓고, 옆집은 이걸 앓는다'고 생각했다. 모든 집에 그 목록에 있는 질병을 앓는 사람이 한 명씩 있었다"고 말했다. "그때부터 나는 완전히 이 운동에 뛰어들었다."

현재 같은 단체의 공동 관리 디렉터를 맡고 있는 피츠는 필라델피아에서 데이터센터 건설 유예를 주도하는 인물 중 한 명이다. 아직 공식적인 건설 제안은 없지만, 시 당국은 두 곳의 잠정 후보지를 지목했다. 하나는 북동부 필라델피아에, 다른 하나는 피츠가 사는 그레이스페리 지역이다.

지역 주민들의 데이터센터 반대는 필라델피아만의 일이 아니다. 미국 전역의 주민들이 새로운 데이터센터 건설에 반발하고 있으며, 특히 자원이 한정된 도시와 마을에 사는 사람들의 반대가 강하다. 하지만 대형 산업의 흔적이 여전히 남아 있는 지역사회 주민들의 반발은 특히 신속하고 거셌다.

필리 스라이브 이사회 회장 소냐 샌더스(Sonya Sanders)는 월요일 필라델피아 시청 앞에서 열린 집회에서 "우리는 데이터센터를 원하지 않는다. 우리는 오염을 원하지 않고, 소음을 원하지 않으며, 그들이 우리에게 더 많은 일자리를 가져다주지 않을 것이라는 것을 알고 있다"고 말했다.

역시 그레이스페리 주민이었던 샌더스의 남편은 2020년 희귀한 골암으로 사망했다. 그녀는 남편이 담배도 술도 하지 않았으며, 정유공장의 배출물이 그의 병을 일으켰다고 믿는다. 그녀는 집회에서 "내 눈에는 그들이 그를 죽인 것이다. 오염이 그를 죽였다. 조용한 살해를 당하지 않았다면 그는 오늘도 살아 있었을 것이다. 바로 이윤 추구가 그를 죽였기 때문이다"고 말했다.

필라델피아의 데이터센터가 하루 최대 33만 5,000배럴의 원유를 처리하던 현재는 폐쇄된 필라델피아 에너지 솔루션(Philadelphia Energy Solutions) 정유공장만큼 심각한 환경 영향을 미치지는 않을 수 있다. 하지만 AI 산업을 지배하려는 국제적 경쟁은 극심해져서, BloombergNEF는 2035년까지 미국 데이터센터가 독일과 일본을 합친 것보다 많은 천연가스를 소비할 것으로 전망하고 있다. 이는 9개월 전 이 기관의 전망치의 거의 두 배에 해당한다.

천연가스는 석유 같은 다른 화석연료보다는 훨씬 깨끗하게 연소되지만, 결코 무해하지 않다. 천연가스 1세제곱피트를 태우면 이산화탄소 60그램 상당의 배출이 발생하며, 데이터센터 수요 증가로 인해 매일 추가로 100만 미터톤의 온실가스 오염이 발생할 것으로 예상된다. 이는 현재 미국 온실가스 배출량의 약 12%에 해당하는 수치다.

하버드대 연구진은 2021년 연구에서 화석연료로 인한 대기 오염이 전 세계 사망의 5분의 1을 초래한다는 놀라운 결과를 발견했으며, 이 수치는 AI 시대에 더욱 증가할 것이 분명하다.

"펜실베이니아에서 계획된 전형적인 데이터센터에는 대기 오염을 뿜어내는 수백 대의 디젤 엔진이 있다. 비록 이들이 비상용으로만 사용된다고 하더라도, 정부는 이미 데이터센터이 [전력망에서 전력을 끌어오는 대신] 그 디젤 엔진을 사용해야 한다고 밝힌 바 있다."

원문 보기
원문 보기 (영어)
Across the country, Americans are debating how their lives might change if new AI data centers are built in their backyards. Data center companies and their customers are promising new jobs and economic growth, but that pitch hasn't won over a majority of Americans who oppose data center construction in their area, often over environmental and energy concerns. For activist Shawmar Pitts, these concerns aren’t theoretical. He knows better than anyone what it’s like to live in the shadow of American industrialization. A lifelong resident of the Grays Ferry neighborhood in Southwest Philadelphia, Pitts grew up next to what was then the East Coast’s largest oil refinery , which shut down after an explosion in 2019. Though many of his friends and family suffered from chronic health conditions, he didn’t realize what might have caused these illnesses until he encountered the environmental justice group Philly Thrive , which was tabling in his neighborhood in 2018 about a proposed oil refinery expansion. “I read the information they had on the table about how living near the refinery affects you, and I’m looking at all the sicknesses on this paper, and I’m like, ‘My mother has this, my sister has that, my next-door neighbor suffers from this’ — every house, someone has something on that list,” Pitts told TechCrunch. “From that point, I was all the way in.” Pitts, who is now the managing co-director of that same organization, is among those leading the charge for a data center moratorium in Philadelphia. While there have been no formal proposals for construction yet, city officials have identified two potential sites : one in Northeast Philadelphia and the other in Pitts’ Grays Ferry neighborhood. Data center opposition from local residents isn't unique to Philadelphia. Residents across the United States have pushed back against new data center construction, particularly those living in cities and towns with finite resources. But the pushback has been particularly swift from people living in communities where big industry's mark is still felt. “We don’t want data centers,” Philly Thrive board president Sonya Sanders said at a rally on Monday at Philadelphia’s City Hall. “We don’t want the pollution, we don’t want the noise, and we know they’re not going to bring us more jobs.” Sanders’ husband, who was also a resident of Grays Ferry, died of a rare bone cancer in 2020. She said he didn't smoke or drink, and she believes that emissions from the refinery caused his illness. “In my eyes, they killed him,” she said at the rally. “The pollution killed him. I believe he would be here today if he wasn’t silently murdered, because it was the pursuit of profit that killed him.” A Philadelphia data center may not have as severe an environmental impact as the now-defunct Philadelphia Energy Solutions refinery, which processed up to 335,000 barrels of crude oil daily. But the international race to dominate the AI industry has become so extreme that by 2035, BloombergNEF predicts that U.S. data centers will consume more natural gas than Germany and Japan combined. That's almost double the firm's projection from nine months ago. Natural gas burns a lot cleaner than other fossil fuels, like oil, but it’s far from harmless. Burning one cubic foot of natural gas releases the equivalent of 60 grams of carbon dioxide , and additional data center demand is expected to generate an extra 1 million metric tons of greenhouse gas pollution each day, which is about 12% of all present day U.S. greenhouse gas emissions . Harvard University researchers found in 2021 that fossil fuel air pollution is responsible for one in five deaths worldwide , a staggering figure that is bound to increase in the age of AI. “A typical data center planned in Pennsylvania has hundreds of diesel engines that spew air pollution, and even if they’re supposedly reserved for emergencies , the government has already said that the data center should use those rather than drawing from an overstressed electrical grid during some heat waves,” said Clean Air Council attorney Annie Fox at the rally. “We can expect that to get more frequent… Fossil fuel-hungry data centers will worsen climate change, making those heatwaves more frequent and severe.” Concerned citizens across the country do seem to be getting through to their officials. In New York, Governor Kathy Hochul signed an executive order that temporarily prevents the state from approving new permits for large projects. “Progress shouldn’t arrive with a higher utility bill, deleted water supply, or noise pollution,” Hochul said at a press conference. “These data centers can only be built, should only be built in places that want them.” Data center moratoriums have also been approved in a number of U.S. cities, including Denver , Indianapolis , Asheville , Charlotte , and Reno . The purpose of these moratoriums is often to allow city officials to collect more information about the potential impacts of building data centers. “I'm worried about pollution,” Donna Greenberg, a Philadelphia resident who attended the rally, told TechCrunch. “I'm worried about surveillance and the fact that they're going to have access to information they have no business knowing, and I'm concerned that they're going to be using water and electricity that takes away from the people and the neighborhoods who need it.” More than 100 people attended the kick-off rally for the No Data Centers in Philly campaign on Monday, chanting loudly in hopes that city council members would hear them from inside their offices at City Hall. “I just think that our community standing up and fighting back is tremendous,” Pitts said. “It takes a lot of effort and a lot of people.” Topics AI , Climate When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission . This doesn’t affect our editorial independence. Amanda Silberling Senior Writer Amanda Silberling is a senior writer at TechCrunch covering the intersection of technology and culture. She has also written for publications like Polygon, MTV, the Kenyon Review, NPR, and Business Insider. She is the co-host of Wow If True, a podcast about internet culture, with science fiction author Isabel J. Kim. Prior to joining TechCrunch, she worked as a grassroots organizer, museum educator, and film festival coordinator. She holds a B.A. in English from the University of Pennsylvania and served as a Princeton in Asia Fellow in Laos. You can contact or verify outreach from Amanda by emailing amanda@techcrunch.com or via encrypted message at @amanda.100 on Signal. View Bio October 13 - 15 San Francisco Last day to book an exhibit table is September 18. Don’t miss out on high-impact leads, investor access, and a brand spotlight in Disrupt’s Expo Hall. BOOK NOW Most Popular Revolut confirms customer data breach through fake government requests Jagmeet Singh OpenAI puts Pro subscriptions on hold due to Astra demand Sarah Perez Bending Spoons to buy collaboration tools maker Miro for $1.36B, 90% less than its 2022 valuation Ram Iyer ID verification giant IDScan confirms data breach with more than 150 million driver's licenses stolen Zack Whittaker Automattic's board forces CEO Matt Mullenweg into leave of absence Julie Bort Sarah Perez Apple unveils its first foldable, the iPhone Duo Ivan Mehta ‘Gambling with our lives': Anthropic researcher quits, warns against self-improving AI Rebecca Bellan