메뉴
BL
TechCrunch AI • 7일 전

월드 모델 기업들의 비밀주의

IMP
6/10
핵심 요약

테크크런치 AI 에디터가 올 인(All In) 컨퍼런스 패널을 진행하며 월드 모델 분야의 양대 주자인 얀 르쿤의 AMI Labs와 페이페이 리의 World Labs를 조사했지만, 상용화 계획에 대해 어느 쪽도 구체적인 답을 내놓지 않았습니다. 월드 모델은 공간 지능 자동화 기술로 로봇, 인터랙티브 영상, 자율주행 등 다양한 사업화 경로가 가능하지만, 자금 조달이 쉬운 현 상황에서 조기에 경쟁을 유발하지 않기 위해 의도적으로 침묵을 유지하는 '다크 포레스트' 전략이 업계 전반에 퍼져 있다는 분석입니다.

번역된 본문

이번 주 저는 올 인(All In) 컨퍼런스(팟캐스트와 무관합니다)에서 월드 모델(world model) 패널을 진행할 기회가 있었고, 이를 통해 AI 세계에서 가장 신비로운 영역 중 하나를 파고들 수 있었습니다. 이 분야의 대표 주자들은 얀 르쿤(Yann LeCun)의 AMI Labs와 페이페이 리(Fei-Fei Li)의 World Labs입니다. 두 곳 모두 많은 화제성과 자금을 모았지만, 수익 창출 노력이라는 척도에서는 순위가 꽤 낮은 편입니다. 본질적으로 월드 모델은 공간 지능(spatial intelligence)의 자동화에 관한 것이므로, 로봇공학부터 인터랙티브 영상, 더 복잡한 자율주행 시스템까지 흥미롭고 수익성 있는 방향으로 나아갈 수 있는 분야입니다. 하지만 이 기술이 실제로 어디서 상용화될지 캐물으며 파고들기 시작하자 안개가 자욘해졌습니다.

제가 찾은 가장 권위 있는 인물은 AMI Labs 공동 창업자이자 월드 모델 부사장(VP)인 마이클 라바트(Michael Rabbatt)였는데, 그가 패널에 함께 참석했습니다. 하지만 회사가 정확히 무엇을 작업 중인지 물었을 때 그는 함구했습니다. "준비가 되면 이야기하겠습니다." 이메일을 통해 그는 "우리는 아직 연구 및 구축 단계에 있어서 제품 계획이나 일정에 대해 공개적으로 이야기하지 않고 있다"고 해명했습니다. 공정하게 말하면 AMI는 설립된 지 1년도 채 안 됐으니 조용히 하는 것이 충분히 이해됩니다. 하지만 이런 함구 태도는 월드 모델 분야 전반에 확산되어 있습니다.

World Labs의 Marble은 아마도 이 분야에서 가장 완성도 높은 제품일 것이며, 그 데모는 단순한 미디어 콘텐츠 제작부터 비디오 게임용 탐험 가능한 환경 구축, CGI 효과까지 다양합니다. 로봇공학 활용 사례도 있지만, 플랫폼 전체가 기능을 시연하는 데 더 초점이 맞춰진 듯합니다.

이런 비밀주의는 이들 기업의 공급업체에까지 확장됩니다. 같은 컨퍼런스 장외에서 저는 급성장하는 월드 모델 사업의 데이터 공급업체인 Physicl의 CEO 알렉스 드 비강(Alex de Vigan)과 대화했습니다. 그는 자사 데이터가 고객들이 만들고 있는 무언가에 유용하게 쓰이고 있다는 것은 알지만, 정확히 그것이 무엇인지는 여전히 모른다고 말했습니다. "그들이 더 많이 알려줬으면 좋겠습니다. 그들이 무엇을 작업 중인지 알면 더 유용한 데이터를 만들 수 있을 텐데요"라고 드 비강은 말했습니다.

이 미스터리의 일부는 월드 모델이라는 아이디어 자체의 다용도성에서 비롯됩니다. 가장 단순한 형태는 자율주행차를 구동하는 AI 모델과 유사한, 탐색 가능한 세계 지도입니다. 하지만 웨이모(Waymo)가 교통 속을 통과하도록 돕는 것과 같은 모델링 접근 방식은 휴머노이드 로봇이 상자를 운반하거나, 몇 분짜리 영상을 탐험 가능한 환경으로 변환하는 데에도 사용될 수 있습니다. AMI는 이미 나비아(Nabia) 파트너십을 통해 제조, 바이오메디신, 로봇공학, 심지어 의사용 AI 소프트웨어 분야에도 발을 들였습니다. 물론 그 모든 분야를 추구하지는 않겠지만, 어쩌면 한두 분야가 두각을 보이고 있을지도 모릅니다.

월드 모델 기술 위에 세울 수 있는 실행 가능한 비즈니스가 많다는 점을 의심하는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 자금 조달이 쉬운 한, 하나에 집중해야 할 특별한 압박이 없습니다. 사실, 집중하지 않을 좋은 이유가 있습니다. AMI가 내일 휴머노이드용 '오픈클로(OpenClaw)'나 차세대 할리우드 렌더링 시스템을 구축했다고 발표한다면, 다른 많은 연구소들이 갑자기 이 분야에 큰 관심을 보일 것입니다. 곧 그 연구소는 다른 월드 모델 기업들, 신생 연구소들, 심지어 OpenAI와 Anthropic으로부터 잠재적 경쟁에 직면하게 될 것입니다.

어떤 면에서 이것은 쉬운 자금 조달의 이면입니다. 경쟁자들도 역시 자금을 조달할 수 있으니까요. 시장 진출 경로가 명확해지기 전까지 은밀하게 구축할 수 있게 해주는 그 돈이, 동시에 수많은 잠재적 라이벌들에게 자금을 대고 있는 셈입니다. 하지만 그런 경쟁이 불가피하더라도 가능한 한 오래 미루는 것이 최선이며, 그것은 정확히 무엇을 만들고 있는지에 대해 침묵을 지키는 것을 의미합니다. 류츠신(류씨신) 팬이라면 이것이 '다크 포레스트(암흑 숲)' 시나리오임을 알아차릴 것입니다. 숲에 누가 더 있는지 모른다면, 주의를 끌지 않는 것이 최선입니다.

원문 보기
원문 보기 (영어)
This week, I moderated a panel on world models at the All In conference (no relation to the podcast), and it gave me a chance to dig into one of the most mysterious corners of the AI world. The big players in the space are Yann LeCun’s AMI Labs and Fei-Fei Li’s World Labs — and while both have accumulated a lot of buzz and funding, they also rank pretty low on the trying-to-make-money scale . At their core, world models are about automating spatial intelligence , so the field could head in lots of exciting and lucrative directions, from robotics to interactive video to more complex self-driving systems. But when I started to press on where we would actually see the tech commercialized, things got foggy. The closest thing I found to an authority was Michael Rabbatt, a co-founder of AMI Labs and the company's VP of World Models, who joined me on the panel. But when I pressed him on exactly what the company was working on, he was cagey. “We’ll talk about it when we’re ready to talk about it.” Over email, he clarified, “We're still in a research and building phase, so we're not talking publicly about any product plans or timeline.” To be fair, AMI is less than a year old, so it’s fair enough to keep quiet. But this sort of caginess extends to the whole world-modeling space. World Labs’ Marble is probably the most fully developed product in the space, and its demos range from straightforward media creation, building explorable environments for video games, or CGI effects. There are robotics use cases too, but the whole platform seems more designed to demonstrate capabilities. That secrecy even extends to these companies' suppliers. On the sidelines of the same conference, I spoke to Alex de Vigan, CEO of Physicl — a data supplier for the burgeoning world model business. He says he knows Physicl's data has been useful for whatever they’re building, but he’s still in the dark about what exactly that is. “I wish they would tell us more. We could build more useful data if we knew what they were working on,” de Vigan told me. Part of the mystery comes from how versatile world models are as an idea. The simplest version is a navigable map of the world, similar to the AI models that power self-driving cars. But the same modeling approach that helps a Waymo weave through traffic could also help a humanoid robot carry boxes, or turn a few minutes of video footage into an explorable environment. AMI has already dipped its toe in manufacturing, biomedicine, robotics, and even AI software for doctors through its Nabia partnership. Surely it won’t pursue all of those — but maybe one or two of them are standing out? No one doubts that there are lots of viable businesses to be built on world model tech — and as long as it’s easy to fundraise, there’s no particular pressure to focus on one. In fact, there’s good reason not to. If AMI announced tomorrow that they had built a humanoid OpenClaw or a next-generation Hollywood rendering system, a lot of other labs would suddenly be very interested in the space. Soon, the lab would face potential competition from the other world model companies, the neolabs and even OpenAI and Anthropic. In some ways, it’s the flip side of all that easy fundraising. Your competitors can fundraise, too — and the same money that lets you build under the radar is also funding lots of potential rivals once the path to market becomes clear. But even if that competition is inevitable, it’s best if you delay it for as long as possible, which means keeping quiet about exactly what you’re building. Cixin Liu fans will recognize this as a Dark Forest scenario : if you don’t know who else is in the woods, it’s best not to attract attention. Topics AI , TC , world models When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission . This doesn’t affect our editorial independence. Russell Brandom AI Editor Russell Brandom has been covering the tech industry since 2012, with a focus on platform policy and emerging technologies. He previously worked at The Verge and Rest of World, and has written for Wired, The Awl and MIT's Technology Review. He can be reached at russell.brandom@techcrunch.com or on Signal at 412-401-5489. View Bio October 13 - 15 San Francisco Last day to book an exhibit table is September 18. Don’t miss out on high-impact leads, investor access, and a brand spotlight in Disrupt’s Expo Hall. BOOK NOW Most Popular OpenAI caught its models leaving notes to successors to hide bad behavior Rebecca Bellan Microsoft exec called AI scraping ‘the largest theft of labor in human history,' new unredacted filings reveal Rebecca Bellan Clean tech startup Fluxnium found a way to tap 50,000 years' worth of nuclear fuel Tim De Chant Jensen Huang took a call from Trump, and showed off something else, too Connie Loizos The 9 buzziest startups from Y Combinator’s latest Demo Day, according to VCs Marina Temkin Dominic-Madori Davis Tesla says it will finally unveil the second-generation Roadster on October 1 Anthony Ha Revolut confirms customer data breach through fake government requests Jagmeet Singh