“장난하냐”…깃허브 코파일럿, 과금제 변경에 개발자들 발칵
마이크로소프트의 깃허브 코파일릿이 정액제에서 토큰 사용량 기반 요금제로 전환을 발표했습니다. 6월 1일부터 시행되는 새로운 과금제에 따라 일부 개발자들은 기존 수십 달러에 불과하던 월 사용료가 수천 달러까지 폭증할 수 있다며 강하게 반발하고 있습니다.
마이크로소프트의 깃허브 코파일럿(Github Copilot)의 황금기는 적어도 영세 규모의 사용자들에게는 끝을 맞이한 것으로 보입니다. 회사가 정액제 구독 방식에서 토큰 사용량 기반 과금 시스템으로 전환함에 따라, 사용자들에게 훨씬 더 높은 요금이 청구될 가능성이 생겼기 때문입니다. 대기업은 여전히 이를 감당할 여력이 있겠지만, 중소기업과 프리랜서들은 매월 예산을 어떻게 맞춰야 할지 막막해질 수 있습니다.
오는 6월 1일부터 시행되는 이번 변화는 사용자가 단순 요청 횟수에 따른 저렴한 정액제 요금을 내는 대신, 작업 중 소모한 토큰(token)의 양에 따라 요금이 부과된다는 것을 의미합니다. 갑작스러운 재정적 부담을 겪게 된 일부 개발자들은 레딧(Reddit)과 X(옛 트위터) 등의 커뮤니티를 통해, 다수의 경우 비용이 급격히 치솟은 것처럼 보이는 상황에 대해 불만을 토로하고 있습니다.
한 레딧 사용자는 “장난하냐(What a joke)”라며 현재 한 달에 약 29달러만 내고 있지만 새로운 요금제에서는 월 비용이 거의 750달러까지 불어날 것이라고 주장했습니다. 그는 “이 새로운 사용 모델은 그냥 말도 안 되게 비싸다. 내 요금제는 해지하는 걸로 수정하겠다. 그 정도 비용이라면 더 이상 비용 효율적이지도 않고 실질적으로 쓸모도 없다”고 덧붙였습니다. 다른 사용자 역시 “와, 새로운 요금 모델이 이렇게 터무니없을 줄은 몰랐다(WOW, didn't expect new pricing model to be this ridiculous)”라며 비용이 약 50달러에서 약 3,000달러로 급등한 것처럼 보이는 스크린샷을 공유하기도 했습니다.
비용 인상 폭은 극단적으로 들리지만, 일부 코파일럿 사용자들은 이러한 비판에 반박하며 제대로 사용법을 안다면 평상시에 그토록 많은 토큰을 낭비할 일이 없다고 지적했습니다. 비판하는 측은 그렇게 많은 돈을 쓰는 사람들은 실제 개발 지식이 거의 없이 감에 의존해 코드를 짜는 이른바 ‘바이브 코더(vibe-coders)’들이라고 주장합니다.
한 사용자는 “하루 종일 일해도 나 같은 경우는 초과 요금이 겨우 있는 정도인데, 저 스크린샷들의 엄청난 차이를 보면 도저히 작업의 복잡도 차이라고는 믿기 어렵다”고 적었습니다. 그러면서 “부풀려진 수많은 반복 작업과 함께 순전히 ‘바이브 코딩’을 할 때만 저 정도로 비용이 미친 듯이 나온다. 어떤 제공업체를 써도 제대로 된 도구로 사용하기만 하면 소규모 팀에게도 꽤 합리적인 가격이다”라고 덧붙였습니다.
반면 다른 이들은 회사의 이전 과금 모델 뒤에 숨겨진 놀라운 경제학에 주목했습니다. 한 레딧 사용자는 최근 게시물에서 “제기랄, 코파일럿이 그동얼 얼마나 적자를 보고 있었던 거야(Holy fuck how much money was copilot losing)”라고 묻기도 했습니다. 이는 꽤 타당한 질문입니다. 코파일럿의 수익 구조는 늘 쉽게 이해되지 않았으며, 회사가 사용자들의 지속적인 ‘바이브 코딩’ 모험을 보조하기 위해 지출했을 금액 역시 대중에게 공개되지 않은 채 베일에 싸여 있습니다.
일부는 이번 변화를 비판하고, 또 다른 일부는 그러한 비판을 문제 삼는 반면, 온라인상의 또 다른 목소리들은 마이크로소프트가 사용자들에게 챗봇을 무분별하게 사용하도록 장려해 놓고 이제는 그 발판을 빼앗는 격이기 때문에 개발자들이 화가 난 것은 당연한 이유가 있다고 주장합니다.
한 사용자는 “실제로 마이크로소프트가 구축한 방식대로 시스템을 사용한 사람들을 탓하는 사람들에게… 솔직히 여기서 유일하게 잘못한 곳은 마이크로소프트입니다. 마이크로소프트가 이 과금 방식을 제공했으며, 수십~수백 개의 하위 에이전트를 생성하면서 몇 시간 또는 며칠 동안 실행될 수 있는 단일 프리미엄 요청을 통해 대규모 토큰을 태우는 것을 계속해서 더 쉽게 만들었죠”라고 적었습니다.
테크크런치(TechCrunch)는 마이크로소프트에 논평을 요청했지만, 기사 작성 시점까지 답변을 받지 못했습니다.