The Decoder • 29일 전

머스크, 오픈AI에 3800만 달러 투자 후 자책

IMP

8/10

핵심 요약

일론 머스크는 오픈AI가 비영리 연구소에서 영리 기업으로 전환한 것에 반발하며 소송을 제기한 재판에서 자신의 초기 투자를 후회했다고 밝혔다. 그는 자신이 3,800만 달러의 무상 자금을 제공해 8,000억 달러 가치의 기업을 탄생시켰다며 자신을 '바보'라고 자책했다. 이번 재판 결과에 따라 오픈AI의 계획된 기업공개(IPO)에 상당한 차질이 빚어질 수 있어 업계의 높은 관심이 집중되고 있다.

번역된 본문

일론 머스크(Elon Musk)와 샘 알트만(Sam Altman)이 이번 주 오클랜드 연방 법원에서 AI 업계 역사상 가장 중대한 재판이라고 할 수 있는 소송에서 맞붙었다. 머스크는 오픈AI(OpenAI)가 비영리 연구소에서 영리 기업으로 전환한 것을 되돌리기 위해 소송을 제기했다. 또한 알트만과 오픈AI의 그레그 브록만(Greg Brockman) 의장의 해임을 요구하고 있다.

로이터(Reuters) 통신에 따르면, 머스크는 3일에 걸쳐 7시간 이상 증언했다. MIT 테크놀로지 리뷰(MIT Technology Review)에 따르면, 머스크는 "나는 스타트업을 만들기 위해 무료 자금을 제공한 바보였다. 나는 3,800만 달러의 사실상 무상 자금을 제공했고, 그들이 그것을 사용해 지금 8,000억 달러(약 108조 원) 가치의 기업을 만들었다"고 말했다.

로이터에 따르면, 그는 "이것(오픈AI)은 어떤 개인에게도 이익을 주지 않는 자선 단체가 되도록 특별히 의도되었다. 나는 영리 기업으로 시작할 수도 있었지만 일부러 그렇게 하지 않았다"고 덧붙였다.

머스크는 자신이 없었다면 오픈AI도 존재하지 않았을 것이라고 주장했다. 로이터에 따르면 그는 "내가 아이디어와 이름을 내고, 핵심 인물들을 채용했으며, 내가 아는 모든 것을 가르치고 모든 초기 자금을 제공했다"고 말했다. 또한 구글에서 연구원 일리야 수츠케버(Ilya Sutskever)를 스카우트했다며, "일리야를 오픈AI로 영입한 후 래리 페이지(Larry Page)는 다시는 나와 말을 하지 않았다"고 덧붙였다.

xAI, 오픈AI 모델 증류(깎아내기) 인정

로이터에 따르면, 오픈AI 측 변호사 윌리엄 새빗(William Savitt)의 교차 심문으로 인해 분위기가 팽팽해졌다. 새빗 변호사는 머스크가 챗GPT(ChatGPT)가 대성공을 거둔 후에야 행동에 나섰다고 주장했다. 새빗 변호사가 머스크가 영리 구조 전환과 테슬라 인수를 지지했던 자신의 이메일들을 증거로 제시하자, 머스크는 "당신의 질문은 단순하지 않습니다. 나를 속이기 위해 고안된 것입니다"라며 "특히 당신이 계속 말을 끊는다면 완벽한 대답이 나올 리가 없습니다"라고 불쑥 화를 냈다.

머스크는 또한 '터미네이터' 시나리오에 대한 경고를 잊지 않았다. MIT 테크놀로지 리뷰에 따르면, 그는 "최악의 시나리오는 AI가 우리 모두를 죽이는 터미네이터 상황입니다"라고 말했다. 더 링거(The Ringer)에 따르면, 별도의 발언에서 그는 "만약 우리가 로봇을 만든다면 내가 그것들이 안전하다는 것을 보장할 수 있고, 터미네이터와 같은 미래가 오지 않도록 할 수 있습니다"라고 덧붙였다. 이후 판사는 AI 실존적 위험에 대한 추가적인 논의를 금지했다.

MIT 테크놀로지 리뷰에 따르면, 머스크는 자신의 AI 기업인 xAI가 오픈AI의 모델을 '부분적으로' 증류(distill)했다고 인정했다. 이는 최소한 초기 단계에서 꽤 명백했던 사실을 확인해 준 것에 불과하여 큰 충격은 아니다. 로이터에 따르면, 머스크는 "다른 AI를 사용하여 자신의 AI를 검증하는 것은 표준 관행입니다"라며 이 방식을 옹호했다. xAI가 자체 시스템을 훈련하는 데 오픈AI 모델을 어느 정도 사용했는지는 여전히 불분명하다.

이번 재판의 결과는 오픈AI의 계획된 기업공개(IPO)를 위태롭게 만들 수 있다. 오픈AI의 공동 창립자인 샘 알트만(Sam Altman)과 그레그 브록만(Greg Brockman), 그리고 마이크로소프트의 사티아 나델라(Satya Nadella) 등이 다음 주 증언할 예정이다.

원문 보기

원문 보기 (영어)

Elon Musk calls himself a fool for giving OpenAI $38 million that became an $800 billion company Matthias Bastian View the LinkedIn Profile of Matthias Bastian May 2, 2026 Nano Banana Pro prompted by THE DECODER Ask about this article… Search Elon Musk and Sam Altman squared off in federal court in Oakland this week in what may be the AI industry's most consequential trial yet. Musk is suing OpenAI to unwind its shift from a nonprofit research lab into a for-profit company. He's also pushing for the removal of Altman and OpenAI president Greg Brockman. Musk testified for more than seven hours over three days, according to Reuters . "I was a fool who provided them free funding to create a startup. I gave them $38 million of essentially free funding, which they then used to create what would become an $800 billion company," Musk said, according to MIT Technology Review . He added that OpenAI was "specifically meant to be for a charity that does not benefit any individual person. I could've started it as a for-profit and I specifically chose not to," according to Reuters . Ad Musk argued that OpenAI wouldn't exist without him: "I came up with the idea, the name, recruited the key people, taught them everything I know, provided all of the initial funding," he said, according to Reuters . He also said he poached researcher Ilya Sutskever from Google, adding, "After I recruited Ilya to OpenAI, Larry Page refused to speak to me ever again." Ad DEC_D_Incontent-1 xAI appears to have distilled OpenAI's models Musk's cross-examination by OpenAI lawyer William Savitt got tense, according to Reuters . Savitt argued that Musk only took action once ChatGPT took off. When Savitt confronted him with his own emails showing that Musk had backed a for-profit structure and a Tesla takeover, Musk snapped : "Your questions are not simple. They're designed to trick me," adding that "few answers are going to be complete especially when you cut me off all the time." Musk also warned of a "Terminator" scenario. "The worst-case scenario is a Terminator situation where AI kills us all," he said, according to MIT Technology Review . In a separate remark, he said, "If we build the robots, I can make sure that they're safe, and we don't have a Terminator future situation," according to The Ringer . The judge later barred further discussion of existential AI risk. Ad Musk also admitted that xAI "partly" distills OpenAI's models, according to MIT Technology Review . That's less a bombshell than a confirmation of what was, at least early on, fairly obvious . Musk defended the practice, saying, "It is standard practice to use other AIs to validate your AI," according to Reuters . It's still unclear whether, and to what extent, xAI used OpenAI models to train its own systems. The trial's outcome could put OpenAI's planned IPO at risk. OpenAI co-founders Sam Altman and Greg Brockman, along with Microsoft's Satya Nadella, are among those expected to testify next week. Ad DEC_D_Incontent-2 Ad AI News Without the Hype – Curated by Humans Subscribe to THE DECODER for ad-free reading, a weekly AI newsletter, our exclusive "AI Radar" frontier report six times a year, full archive access, and access to our comment section. Subscribe now Source: MIT | Reuters

오픈AI 소송 일론 머스크 샘 알트만 비영리 전환 xAI