마이크로소프트, 새로운 코딩 특화 AI 모델 'MAI-Code-1-Flash' 공개
마이크로소프트가 개발자의 실제 업무 환경에 최적화된 가볍고 빠른 코딩 AI 모델 'MAI-Code-1-Flash'를 GitHub Copilot에 도입했습니다. 이 모델은 Claude Haiku 4.5를 모든 코딩 벤치마크에서 능가할 뿐만 아니라, 적응형 응답 길이 제어를 통해 복잡한 문제를 최대 60% 적은 토큰으로 해결하여 비용과 지연 시간을 획기적으로 줄였습니다.
Copilot --> 모델 소개: MAI-Code-1-Flash (Superintelligence team, 2026년 6월 2일)
오늘 우리는 개발자의 일상적인 워크플로우에서 빠르고 효율적인 도움을 제공하기 위해 제작된 새로운 마이크로소프트 코딩 모델, MAI-Code-1-Flash를 소개합니다. 이 모델은 깔끔하고 적절하게 라이선스가 부여된 데이터를 사용하여 마이크로소프트가 엔드투엔드(End-to-End)로 구축했습니다. 이 모델은 Visual Studio Code의 GitHub Copilot 개인 사용자에게 모델 선택기와 기본 자동 선택기 항목 아래에 순차적으로 롤아웃되고 있습니다.
특징 및 기능 실제 개발자 환경에서의 에이전트 기반 코딩(Agentic coding). GitHub Copilot 인프라와 더 잘 작동하도록 훈련 및 설계되었습니다. 적응형 사고(Adaptive thinking). 간단한 요청에는 간결하게 대응하고 복잡한 작업에는 더 많은 추론 리소스를 할당합니다. 단일 턴 및 멀티 턴 시나리오에 걸쳐 강력한 지시 사항 준수(Instruction-following) 능력을 갖추고 있습니다.
MAI-Code-1-Flash는 더 나은 효율성으로 고품질 코딩 도움을 제공한다는 단순한 목표를 중심으로 설계되었습니다. 이 모델은 코딩 벤치마크 전반에 걸쳐 더 나은 가격 대비 성능으로 Claude Haiku 4.5를 능가합니다.
개발자를 위한 설계, 벤치마크를 위한 설계가 아닙니다 코딩 모델은 개발자가 매일 사용하는 것과 동일한 환경에서 잘 작동할 때 가장 유용합니다. 그렇기 때문에 우리는 벤치마크만을 위한 최적화가 아닌, 프로덕션 워크플로우를 핵심에 두고 MAI-Code-1-Flash를 구축했습니다. 이 모델은 프로덕션 환경에서 사용되는 GitHub Copilot 인프라와 직접적으로 훈련되었습니다. 이를 통해 에이전트 코딩 작업에서 주변 도구 및 시스템과 상호 작용하는 방법을 학습하여, 다른 사용 가능한 모델들과 비교할 때 실제 Copilot 워크플로우에 독보적으로 잘 맞습니다. 훈련 중에 우리는 핵심 소프트웨어 엔지니어링 작업, 리포지토리 질문 답변, 리팩토링 및 실제 GitHub Copilot 사용에서 파생된 원격 측정 기반 작업에 걸쳐 체크포인트를 평가했습니다. 훈련, 평가 및 프로덕션 간의 이러한 일치는 오프라인 개선 사항을 실제 개발자 환경에서의 품질로 직결시킵니다.
토큰당 가치 극대화 설계 MAI-Code-1-Flash는 모델이 작업에 대한 응답 깊이를 조정하는 데 도움이 되는 '적응형 솔루션 길이 제어(Adaptive solution length control)'로 훈련되었습니다. 더 간단한 요청에는 간결하게 유지하고, 문제에 더 깊은 분석이나 더 광범위한 코드 변경이 필요할 때 더 많은 추론 리소스를 할당합니다. 실제로 이는 개발자가 더 빨리 유용한 결과를 보기 시작한다는 것을 의미합니다. 우리는 MAI-Code-1-Flash가 최대 60% 적은 토큰으로 더 어려운 문제를 해결하는 것을 확인했습니다. 이는 대기 시간(latency) 단축, 비용 절감, 토큰 수익률 향상에 도움이 되며 대화형 워크플로우를 더 매끄럽게 만듭니다.
프로덕션 환경에서의 벤치마크 결과 품질과 효율성을 모두 이해하기 위해, 우리는 개발자가 일상적인 코딩 작업에 사용하는 것과 동일한 프로덕션 인프라를 사용하여 SWE-Bench Verified, SWE-Bench Pro, SWE-Bench Multilingual 및 Terminal Bench 2에서 MAI-Code-1-Flash를 Claude Haiku 4.5와 비교 평가했습니다. 우리는 작업 성공률과 각 작업을 완료하는 데 필요한 평균 솔루션 토큰 수를 측정했습니다. MAI-Code-1-Flash는 테스트된 모든 핵심 코딩 벤치마크에서 Claude Haiku 4.5를 능가하며 4가지 평가 모두에서 더 높은 통과율을 기록했습니다. 여기에는 다양한 실제 작업을 포함하는 SWE-Bench Pro에서 16% 포인트(51.2% vs 35.2%) 앞서는 결과도 포함됩니다. 이 모델은 단지 더 똑똑할 뿐만 아니라 더 날렬합니다. SWE-Bench Verified에서 최대 60% 적은 토큰으로 더 어려운 문제를 해결하여, 더 높은 정확도와 더 큰 효율성이 더 이상 상충 관계가 아님을 증명합니다.
수학, 과학, 지시 사항 준수 및 에이전트 코딩 작업 MAI-Code-1-Flash는 테이블의 모든 벤치마크에서 앞서며, IF Bench 정확한 지시 사항 준수에서 가장 큰 차이(+28.9)를 보였고 루브릭 기반 Advanced IF에서 가장 적은 차이(+14.5)를 보였습니다. 이러한 강력한 지시 사항 준수 능력은 에이전트 도구 사용으로도 이어집니다. 또한 MAI-Code-1-Flash는 수학, 과학 및 시각적 생성 코딩의 핵심 추론 능력에서도 Claude Haiku-4.5를 능가합니다. 표준 벤치마크는 추론만큼이나 암기를 보상합니다. 예를 들어, 몬티 홀 문제(Monty Hall problem)를 본 모델은 그것을 정확하게 대답하겠지만, 상을 뒤집으면 실패합니다. 우리는 적대적 함정(Adversarial traps)을 중심으로 186개의 질문과 34개의 카테고리로 구성된 벤치마크를 구축했습니다.