메뉴
BL
TechCrunch AI 8일 전

안스로픽, 저작권 소송 15억 달러 합의 최종 승인

IMP
8/10
핵심 요약

미국 연방 판사는 안스로픽이 불법적으로 다운로드해 훈련 데이터로 사용한 것에 대해 15억 달러 규모의 집단 소송 합의안을 최종 승인했습니다. 판사는 저작물을 이용한 AI 훈련은 '공정 사용'으로 합법이라고 판결했지만, 해적 사이트에서 책을 불법 다운로드한 방식은 위법으로 보았습니다. 이번 결정은 업계 전체를 구속하는 선례로 남지는 않았기 때문에, 구글과 오픈AI 등 다른 기업들을 상대로 한 유사한 저작권 소송은 계속 진행될 전망입니다.

번역된 본문

안스로픽이 마침내 저작권 침해로 AI 연구소를 고소한 작가 및 출판사 그룹에 배상금을 지급할 수 있게 되었습니다. 로이터 통신에 따르면, 미국 연방 판사는 월요일 안스로픽의 기념비적인 15억 달러 규모 저작권 집단 소송 합의안에 최종 승인을 내렸습니다.

미국 캘리포니아 북부 지방법원의 윌리엄 알수프 판사는 작년 안스로픽이 수백만 권의 저작권 보호 도서를 불법으로 다운로드하고 저장했다는 판결을 내린 후 이 합의에 대해 예비 승인을 했었습니다. 이후 알수프 판사가 은퇴하면서, 아라셀리 마르티네스-올긴 판사가 월요일에 합의안에 최종 서명했습니다. 이번 배상금은 해당 저작권을 보유한 작가와 출판사들에게 분배되며, 약 50만 점의 저작물에 대해 점당 3,000달러가 지급될 예정입니다.

이 합의는 미국 저작권법 역사상 최대 규모로 알려져 있지만, 많은 작가와 창작자들은 여전히 이를 승리로 보지 않습니다. 그 이유는 법적 쟁점이 해결된 방식 때문입니다. 알수프 판사는 핵심 쟁점에서 안스로픽의 손을 들어주었습니다. 그는 저작권이 있는 텍스트로 AI 모델을 훈련하는 것은 '공정 사용(Fair Use)'에 해당한다고 판결했는데, 이는 AI 산업의 전환점으로 널리 평가되는 결정입니다.

하지만 판결은 안스로픽이 애초에 도서를 어떻게 확보했는지에 대해서는 면죄부를 주지 않았습니다. 안스로픽은 자사의 훈련 데이터 라이브러리를 두 가지 출처에서 구축했습니다. 하나는 직접 구매해서 스캔한 책(합법적)이었고, 다른 하나는 '라이브러리 제네시스(Library Genesis)'나 '해적 도서관 미러(Pirate Library Mirror)' 같은 불법 다운로드 사이트에서 다운로드한 책이었습니다. 알수프 판사는 두 번째 방식은 그 자체로 불법이라고 보고 해당 불법 복제 문제는 재판에 회부될 수 있다고 밝혔습니다. 안스로픽은 재판과 배심원이 평가할 수 있는 손해배상액을 피하기 위해 직후에 합의에 동의했습니다.

이번 최종 승인으로 이 사건은 마무리되었지만, 업계 전체의 법적 문제를 완전히 해결하지는 못했습니다. 알수프 판사의 판결은 단일 지방법원의 결정에 불과하며, 안스로픽이 합의를 선택함에 따라 이 사건은 구속력 있는 선례가 되기 위해 항소법원까지 넘어가지 않게 되었습니다. 다른 판사들은 여전히 각 사안의 사실 관계에 따라 자체적인 결론을 도출할 자유가 있으며, 이는 현재 다른 곳에서도 동일하게 진행되고 있는 상황입니다.

현재 구글, 메타, 미드저니, 오픈AI 등을 상대로 저작권 보호 작품으로 AI 모델을 훈련하는 것이 합법인지에 대한 일련의 저작권 소송이 진행 중입니다. 지난 주에만 해도 아셰트(Hachette), Cengage, 엘스비어(Elsevier), 작가 스콧 터로우(Scott Turow), S.C.R.I.B.E. 등의 출판사와 작가 그룹이 구글이 자신들의 저작권 작품을 사용해 AI 플랫폼 '제미나이(Gemini)'를 훈련시켰다며 집단 소송을 제기했습니다.

원문 보기
원문 보기 (영어)
Anthropic can finally start cutting checks to a group of authors and book publishers that sued the AI lab over copyright infringement. A federal judge gave final approval Monday of Anthropic's landmark $1.5 billion settlement of a class action copyright lawsuit, Reuters reported . Judge William Alsup of the U.S. District Court for the Northern District of California issued a preliminary approval of the settlement last year, after ruling that Anthropic had illegally downloaded and stored millions of copyrighted books. Alsup has since retired and Judge Araceli Martinez-Olguin signed off on the settlement on Monday. The payout will deliver $3,000 per work across an estimated 500,000 works, shared among the authors and publishers who hold rights to them. While the settlement is believed to be the largest in the history of U.S. copyright law, many authors and creators still don't view it as a win. That's because of how the legal question was resolved. Alsup sided with Anthropic on the core issue. He ruled that training an AI model on copyrighted text counts as fair use — a decision widely seen as a turning point for the AI industry. But the ruling didn't excuse how Anthropic obtained the books in the first place. Anthropic had built its training library from two sources: books it purchased and scanned (fine), and books it downloaded from pirate sites like Library Genesis and Pirate Library Mirror. Alsup found the second method illegal on its own terms and said that piracy question could go to trial; Anthropic agreed to a settlement soon after to avoid a trial and whatever damages a jury might have awarded. While the final approval closes out this case, it doesn't settle the legal question industry-wide because Alsup's ruling was a single district court decision, and Anthropic's decision to settle means the case will never reach an appeals court to become binding precedent. Other judges are still free to reach their own conclusions on their own facts, which is exactly what's playing out elsewhere. There is still a string of copyright lawsuits against companies such as Google, Meta, Midjourney, and OpenAI over whether it's legal to train AI models on copyrighted works. Just last week, a group of publishers and authors, including Hachette, Cengage, Elsevier, author Scott Turow, and S.C.R.I.B.E. filed a class action lawsuit against Google over accusations that the company used their copyrighted works to train its AI platform, Gemini. Topics AI , Anthropic When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission . This doesn’t affect our editorial independence. Kirsten Korosec Transportation Editor Kirsten Korosec is a reporter and editor who has covered the future of transportation from EVs and autonomous vehicles to urban air mobility and in-car tech for more than a decade. She is currently the transportation editor at TechCrunch and co-host of TechCrunch's Equity podcast. She is also co-founder and co-host of the podcast, "The Autonocast." She previously wrote for Fortune, The Verge, Bloomberg, MIT Technology Review and CBS Interactive. You can contact or verify outreach from Kirsten by emailing kirsten.korosec@techcrunch.com or via encrypted message at kkorosec.07 on Signal. View Bio October 13 - 15 San Francisco Scale faster. Grow your portfolio. Gain practical expertise. No matter your goal, Disrupt can empower you. Save up to $330 toda y! REGISTER NOW Most Popular Apple and Google ordered to purge ‘nudify' apps from App Stores Lucas Ropek Coca-Cola suspended production at its Fairlife dairy after a ransomware attack Zack Whittaker Tesla driver in fatal Texas crash pressed accelerator 100%, NTSB confirms Sean O'Kane Amid hardware legal battle, OpenAI releases a $230 keyboard for Codex Lucas Ropek Anthropic, Blackstone bet the next trillion-dollar AI business is implementation, not just models Rebecca Bellan OpenAI's first hardware device is reportedly a screenless speaker that can move Lucas Ropek Anthropic's newest ad is creeping people out Lucas Ropek