Wired AI • 19일 전

클로드 페이블 5, 정액제 요금제 폐지하고 사용량 과금 전환

IMP

8/10

핵심 요약

Anthropic이 고성능 모델인 '클로드 페이블 5(Claude Fable 5)'에 대해 기존의 월정액 요금제를 폐지하고 추가적인 사용량 기반 과금을 도입합니다. 이는 막대한 컴퓨팅 비용이 소모되는 최신 AI 에이전트 시대에 기존의 무제한 정액제 모델이 한계에 직면했음을 보여주는 업계의 중요한 전환점입니다.

번역된 본문

AI 모델 개발사들은 오랫동안 소비자들에게 단순한 제안을 내걸어 왔습니다. 온라인 챗봇을 통해 무료로 기술을 사용하거나, 더 많은 사용량과 프리미엄 기능, 최신 모델을 이용하기 위해 월 구독료를 지불하는 방식이었습니다. 하지만 Anthropic은 이 거래를 훨씬 더 복잡하게 만들려 하고 있습니다.

7월 12일 태평양 표준시(PM 11:59)부터, Anthropic의 월 20달러, 100달러, 200달러 요금제 구독자들은 회사의 매우 강력한 'Mythos 5' AI 모델의 소비자용 버전인 'Claude Fable 5'에 접근하기 위해 사용량 기반의 추가 요금을 지불해야 합니다. 이는 최첨단 AI 연구소가 소비자용 AI 모델을 사용량 기반 결제 뒤에 숨긴 첫 번째 사례로 보입니다.

요금 체계는 회사의 API를 사용하는 개발자들과 동일합니다. Claude에게 전송되는 100만 토큰당 10달러, 질문에 답하기 위해 모델이 생성하는 100만 토큰당 50달러가 부과됩니다. 예를 들어, 월 20달러 요금제 구독자가 7월에 Fable 5에 100만 개의 토큰을 보내고, 모델이 답변을 위해 100만 개의 토큰을 생성한다면 60달러의 추가 비용을 지불해야 합니다. 즉, 그 달에 총 80달러를 지불하게 되는 것입니다. 비교하자면, 80달러면 아마존 프라임을 약 5개월 동안 이용할 수 있는 금액입니다.

100만 토큰은 엄청난 양입니다. 대략 75만 단어에 해당하며, '반지의 제왕' 전체 책 시리즈보다도 깁니다. 하지만 AI 파워 유저들이 매달 수천 달러의 API 요금을 내는 것은 드문 일이 아닙니다. 부분적으로는 Fable 5와 같은 최신 AI 모델이 질문에 답하기 위해 숨겨진 '사고의 연쇄(chain-of-thought)' 과정에서 훨씬 더 많은 토큰을 소비할 수 있기 때문입니다.

API를 통해 모델에 접근하는 개발자들에게 '종량제(pay as you go)'는 오랫동안 표준이었지만, AI 연구소들은 소비자로부터 수익을 창출하고 경우에 따라 수요를 통제하기 위해 역사적으로 정액제 월간 구독을 선호해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 AI 업계는 한동안 사용량 기반 결제로 나아가고 있었습니다. 작년에 Cursor 같은 AI 코딩 스타트업들은 무제한 AI 구독을 폐지하고 사용량 기반 가격 모델을 채택했습니다. 또한 Anthropic은 최근 대규모 기업 고객에게 미리 정해진 요금이 아닌, 직원들이 사용한 AI 사용량에 따라 요금을 청구하기 시작했습니다. (회사가 계획된 기업 공개(IPO)에 앞서 회계 장부를 정비하기 위해 이러한 변화를 만들고 있을 가능성이 있습니다.)

일부 AI 임원들은 Claude Code 및 Codex와 같은 AI 에이전트 시대에는 구독 요금제가 적합하지 않다고 주장합니다. 이러한 에이전트는 기존 챗봇보다 훨씬 더 많은 컴퓨팅 파워를 사용할 수 있습니다. "현재 시대에 무제한 [AI] 요금제를 갖는 것은 무제한 전기 요금제를 갖는 것과 같을 수 있습니다."라고 올해 초 팟캐스트 인터뷰에서 OpenAI의 전 ChatGPT 총괄이자 현재 기업용 제품을 감독하고 있는 Nick Turley가 말했습니다. "이것은 전혀 말이 되지 않습니다."

Anthropic이 모든 것을 포괄하는 구독제의 가능성을 완전히 닫은 것은 아닙니다. WIRED에 보낸 성명에서 Anthropic의 대변인인 Reem Ateyeh는 회사의 계산 제약에 대한 언급으로 보이는 "충분한 용량이 허용되는 대로" Fable 5를 Claude의 구독 요금제로 되돌리는 것을 목표로 하며, "최대한 빨리" 그렇게 할 의사가 있다고 밝혔습니다. 최근 몇 년간 Anthropic은 SpaceX, Amazon, Google과 데이터 센터 용량에 대한 수십억 달러 규모의 거래를 맺었지만, 여전히 회사가 원하는 만큼은 아닙니다. 하지만 Anthropic이 언제, 혹은 데이터 센터 용량의 제약을 받지 않고 구독 요금제 내에서 Fable 5를 제공할 수 있게 될지는 불분명합니다.

소비자들은 Claude를 위해 더 많은 돈을 지불할 것인가? 가격 변화는 Anthropic이 Fable 5를 구독자에게 추가 비용 없이 제공했던 긴 프로모션 기간에 따른 것입니다. Anthropic의 6월 7일 초기 블로그 게시물에서 회사는 이 AI 모델에 대한 수요가 "매우 높고 예측하기 어려울 것"이라고 예상했습니다. 미국 정부가 외국인을 위해 이를 금지한 후 7월 1일 일반 출시를 승인하면서 Fable 5에 대한 관심은 더욱 커졌습니다. Anthropic이 이렇게 표현하든 말든, Claude Fable 5에 대한 사용량 기반 가격 책정은 소비자의 식욕을 시험하는 것입니다.

원문 보기

원문 보기 (영어)

Comment Loader Save Story Save this story Comment Loader Save Story Save this story AI model developers have long offered consumers a simple deal: Use our technology for free through an online chatbot, or pay a monthly subscription to receive more usage, premium features, and advanced models. Anthropic is about to make that bargain a lot more complicated. Starting on July 12 at 11:59PM PT , subscribers to Anthropic’s $20, $100, and $200-a-month plans will need to pay additional usage-based fees to access Claude Fable 5 , the consumer version of the company’s highly capable Mythos 5 AI model . This appears to be the first time a frontier AI lab has gated a consumer AI model behind usage-based billing. The rates will be the same as for developers using the company’s API: $10 for every million tokens sent to Claude, and $50 for every million tokens the model generates to answer your questions. So, if a subscriber to Anthropic’s $20-a-month plan sends a million tokens to Fable 5 in July, and the model uses a million tokens to answer their questions, they would owe an extra $60—or $80 total for the month. For comparison, $80 would get you about five months of Amazon Prime. A million tokens is a lot—it’s roughly equal to 750,000 words, which is longer than the entire Lord of The Rings book series. But it’s not uncommon for AI power users to rack up thousands of dollars in API bills every month, in part because newer AI models like Fable 5 can spend a lot more tokens in a hidden chain-of-thought process to answer questions. While “pay as you go” has long been the norm for developers accessing models through an API, AI labs have historically favored flat monthly subscriptions to generate revenue from consumers, and, in some cases, to control demand. Still, the AI industry has been headed toward usage-based billing for a while now. Last year, AI coding startups like Cursor overhauled their unlimited AI subscriptions in favor of usage-based pricing models. And Anthropic recently started charging large business customers based on how much AI their employees used , rather than a predetermined fee. (The company could be making these changes to get its books in order ahead of a planned initial public offering .) Some AI executives argue that subscription plans don’t make sense in the era of AI agents like Claude Code and Codex, which can use significantly more computational power than traditional chatbots. “It’s possible that, in the current era, having an unlimited [AI] plan is like having an unlimited electricity plan,” Nick Turley, OpenAI’s former head of ChatGPT who now oversees the company’s enterprise products, said in a podcast interview earlier this year. “It just doesn’t make sense.” Anthropic hasn’t closed the door to all-encompassing subscriptions yet. In a statement to WIRED, Anthropic spokesperson Reem Ateyeh says the company aims to return Fable 5 to Claude’s subscription plans “when sufficient capacity allows,” and intends to do so “as quickly as we can”—seemingly a reference to the company’s computational constraints. In recent years, Anthropic has struck multibillion-dollar deals for data center capacity with SpaceX , Amazon , and Google —though it’s still not as much as the company wants. But it’s unclear when, if ever, Anthropic will not be constrained by data center capacity, and could offer Fable 5 within its subscription plans. Will Consumers Pay Up for Claude? The pricing change follows an extended promotional period for Fable 5, in which Anthropic offered the AI model to subscribers at no additional cost. In Anthropic’s initial June 7 blog post , the company said it expected demand for the AI model to be “very high, and difficult to predict.” Interest in Fable 5 has only grown since the US government banned it for foreign nationals , then subsequently approved it for general release on July 1. Whether or not Anthropic frames it this way, the usage-based pricing for Claude Fable 5 is a test of consumer appetite for the company’s AI models. While Anthropic has largely focused on the enterprise market in recent years, it’s increasingly cutting into the consumer space, which has been dominated by OpenAI’s ChatGPT and Google’s Gemini. Claude reached 245 million unique visitors in the month of May, more than doubling since February, according to a report from market intelligence firm Sensor Tower. That’s a far cry from ChatGPT’s monthly unique visitors, which Sensor Tower lists at 1.11 billion, and Google Gemini’s 662 million. But Claude is growing quickly. Claude’s rising popularity coincides with a backlash from some technology leaders , who claim that Anthropic is charging sky-high prices while soaking up everyone's intellectual property. Anthropic is essentially betting it can become the “Apple of the AI Era,” and that there will always be a class of people willing to pay up, and play by its rules, for a premium AI model. “The interesting dynamic happening right now is that no one wants to ask the question, ‘do I need the best intelligence for this task?’” says a person close to Anthropic, who requested anonymity to discuss the company’s thinking on this subject. “More often, when choosing what AI model to use, people are asking themselves, ‘Am I the kind of person who needs mid-level intelligence, or the best?’" Most of the highly paid people in finance, politics, and tech that I talk to are willing to pay up for the best AI model, whether it’s at work or in their personal life. Increasingly, these folks are considering the “best AI model” to be Claude. Whether Anthropic can maintain that reputation requires it to stay ahead of the competition. (Based on the early reactions I’ve seen to OpenAI’s GPT-5.6 Sol, Anthropic has its work cut out for it.) Companies like OpenAI and Google aren’t necessarily following Anthropic’s lead: They’re expected to introduce more ads to generate revenue in their free and low cost tiers, for example. But given how harshly Anthropic has positioned itself against advertising, raising prices may be its only solution in the near term. In other words, the “golden era” of subsidized consumer AI subscriptions is finally coming to an end. This is an edition of Maxwell Zeff’s Model Behavior newsletter . Read previous newsletters here.

앤스로픽 클로드 사용량 과금 구독제 AI 비즈니스