메뉴
BL
MIT Tech Review • 44일 전

아이들이 직접 말하는 AI, 그들의 진짜 생각은

IMP
6/10
핵심 요약

최근 조사 및 인터뷰에 따르면, 10대들을 비롯한 아이들은 AI를 일상적이고 무해한 용도(검색, 학업, 오락 등)로 주로 활용하고 있으며, 오히려 취업보다는 사회 전반에 미칠 영향과 창의성 저하를 우려하는 모습을 보입니다. 아이들은 AI를 피하기보다 직접 통제하며 사용하는 법을 배워야 한다고 생각하며, 자신들이 AI에 무엇을 맡기고 맡기지 않을지 명확히 구분할 줄 아는 주도적인 태도를 보여줍니다.

번역된 본문

인공지능(AI)에 대해 아이들과 이야기를 나누기로 했을 때, 우리는 그들이 어떤 말을 할지 대략 알고 있다고 생각했습니다. 과거 밀레니얼과 X세대가 요약본인 클리프스노츠(CliffsNotes)를 읽거나 TI-82 계산기에 공식을 프로그래밍했던 것처럼, 살짝 부정행위를 하는 데 AI를 사용한다고 털어놓거나, 반대로 영감을 주는 방식으로 AI를 활용하는 사례를 공유할 것이라 예상했습니다. 또한 딥페이크나 일자리 파괴와 같이 아이들에게만 국한되지 않은 우려에 대해서도 들을 것이라 생각했습니다.

하지만 10세에서 18세 사이의 아이들에게 AI에 대해 물었을 때 실제로 들은 대답은 매우 미묘하고 복잡한 뉘앙스를 띠고 있었습니다. 음악, 암벽등반, 축구에 대해 끊임없이 이야기할 아이들이 우리의 질문에 “에이(Bruh)”나 “글쎄(Meh)”라는 단어로 반응하거나, 혹은 AI를 너무나도 깊이 반대하거나 자신의 삶에 끼워 넣는 데 흥미가 없어 아예 이야기하기를 거부하기도 했습니다. 한 10대는 또래 친구들이 에세이 작성처럼 하지 말아야 할 일들에 AI를 사용한다고 말했습니다. 또 다른 아이는 환경에 미치는 영향 때문에 AI에 손대지 않겠다고 했습니다. 몇몇 아이들은 AI 분야 전체가 실망스럽다고 느꼈습니다. 17세인 윈터는 이렇게 말했습니다. “AI는 우리 문제의 해결책이 아닙니다. 창의성과 비판적 사고의 끝이 될까 봐 두렵습니다.”

그럼에도 불구하고 우리가 물어본 대부분의 아이들은 적어도 조금은 AI를 사용하고 있다고 인정했습니다. 우리가 이야기를 나눈 초등학교나 중학교 연령의 아이들 대부분에게 AI가 아직 주로 집중하는 대상은 아닌 것으로 보이며, 아이들이 아이폰이나 스냅챗 계정을 달라고 조르는 것처럼 AI를 간절히 원하지도 않습니다. 많은 아이들이 처음 AI를 접한 계기가 부모님이나 학교를 통해서였다고 말했습니다. 그들은 때때로 이미 의존하고 있는 기기나 앱에 그냥 내장되어 있다고 했습니다. 구글 검색처럼 그냥 그곳에 있는 것입니다.

우리가 들은 이야기는 데이터와도 일치합니다. 2026년 2월에 발표된 피우 연구센터(Pew Research Center)의 설문 조사에 따르면, 미국 10대의 57%가 정보 검색을 위해 챗봇을 사용했고, 54%는 학업에 도움을 받았으며, 47%는 재미나 오락을 위해 사용했습니다. 오직 12%만이 정서적 지원이나 조언을 위해 사용했습니다. 10대들은 잠재적으로 해로운 방식보다 무해한 방식으로 AI를 사용할 확률이 4배 이상 높았습니다. 일부는 캐릭터, 기술 플랫폼, 또는 다른 아이들의 학습을 돕는 튜터 등 무언가를 창조하는 데 AI를 사용하기도 했습니다.

물론 이 모든 것이 걱정이 근거 없는 것이라는 의미는 아닙니다. 아이들은 필터링되지 않은 콘텐츠에 노출되거나, 자신의 판단 대신 챗봇에 의존하거나, 틀린 답을 믿는 실수를 저지를 수 있으며, 이러한 위험으로부터 보호받아야 합니다. 하지만 위험이 있다고 해서 그것을 피하는 것이 아니라 가르쳐야 할 이유가 됩니다. 우리는 10대들에게 운전을 절대 하지 말라고 가르치지 않습니다. 사각지대를 확인하는 방법을 가르칩니다.

우리를 가장 놀라게 한 것은 젊은이들이 성인들에게 AI에 대해 얼마나 많은 것을 가르쳐 줄 수 있는지, 그리고 AI를 사용하는 아이들이 자신들이 무엇을 넘기고 무엇을 넘기지 않을지 얼마나 명확하게 알고 있는지였습니다. 아이들은 AI가 자신들의 일자리를 빼앗을 것이라는 점보다 사회에 영향을 미칠 수 있다는 점을 더 걱정했습니다. 그리고 이론적으로 자신들의 사고, 대화, 심지어 친구 맺기까지 대신해 줄 수 있는 도구에 대한 접근성이 높아지고 있음에도 불구하고, 대부분은 운전대를 자신의 손으로 꽉 쥐고 있고 싶어 했습니다.

인터뷰는 길이와 명확성을 위해 편집되었습니다.

프로그래머 레미(Remy), 16세, 뉴욕

AI가 당신을 놀라게 한 일이 무엇인가요? “해커 그룹이 인스타그램 챗봇을 이용해 유명 계정에 액세스했습니다. 해커들은 챗봇을 속여 오바마 같은 계정의 비밀번호를 재설정하고 재설정 이메일을 자신들의 이메일로 보내도록 했습니다. 그런 다음 계정을 변경하고 AI에서만 파생된 취약점을 이용해 여러 유명 계정에서 동시에 게시물을 올렸습니다.”

AI를 생각할 때 머릿속에 떠오르는 단어는 “무관심”입니다. 지금 저는 현재의 AI 애플리케이션이 제 사용을 위해 흥미롭다고 생각하지 않습니다. 저는 학교에 가고, 태권도를 가르치고, 책을 읽고, 친구들과 게임을 합니다. 그 모든 것에 AI는 필요하지 않습니다. 물론 저도 사용하긴 합니다. 주로 학교 외부의 프로그래밍을 위해 무료 버전인 Claude를 사용합니다. 제 컴퓨터의 오버클럭을 조정할 수 있는지 확인하기 위해 프로그램을 작성하도록 도와달라고 했습니다. 그래서 AI의 매력은 알고 있습니다. 하지만 학교에서는 실제로 AI가 제 과제를 낫게 만들기보다는 오히려 더 나쁘게 만든다고 생각합니다. 영어 수업에서는 이제 모든 글쓰기가 교실 내에서 이루어지고 있는데, 이는... (이하 생략)

원문 보기
원문 보기 (영어)
When we set out to talk to kids about artificial intelligence, we thought we knew what we’d hear. We expected some to tell us they were using it to cheat a little, the way Millennials and Gen Xers opened up CliffsNotes or programmed formulas into their TI-82s, and others to share inspiring ways they were using it. We were also listening for concerns that were less kid-specific, like deepfakes or job destruction. But what we actually heard when we asked kids aged 10 to 18 about AI had tons of nuance. Many of the same kids who can go on and on about music, rock climbing, or soccer met our questions with words like “bruh” and “meh”—or were so deeply against AI or uninterested in making it part of their lives that they didn’t want to talk about it at all. One teen said his peers use it for things they know they shouldn’t, like writing papers. One told us she won’t touch AI because of the environmental impact. A few said they find the whole field disheartening: “AI isn’t the solution to our problems,” said Winter, a 17-year-old. “I’m afraid it’s going to be the end of creativity and critical thinking.” Yet most of the kids we asked admitted to using AI at least a little bit. AI doesn’t yet seem to be something a lot of elementary- or middle-school-age kids we spoke to are focused on—and they aren’t begging for it, the way they do for iPhones and Snapchat accounts. Many told us that some of their first AI encounters came from their parents or schools. Sometimes, they said, it’s just embedded in the devices and apps they already rely on. It’s just there, in things like a Google search. What we heard tracks with the data. In a survey published in February 2026 , the Pew Research Center found that 57% of teens in the US had used chatbots to search for information, 54% tapped them to help with schoolwork, and 47% had used them for fun or entertainment. Only 12% had used them for emotional support or advice. Teens are over four times more likely to be using AI in innocuous ways than potentially harmful ones. Some are even using it to build things, whether it’s a character, a tech platform, or a tutor to help other kids study. None of that means the worries are misplaced. Kids can stumble into unfiltered content, lean on a chatbot instead of their own judgment, or trust an answer that’s wrong—and they should be protected from those dangers. But the danger is the reason to teach the thing, not to avoid it. We don’t teach teens to never drive. We teach them to check their blind spots. What surprised us most was how much young people might be able to teach adults about AI, and how clearly the kids who use it could name what they will and won’t hand over. They’re not as worried that it will take their jobs as they are that it might impact society. And, with increasing access to tools that could in theory do their thinking, their talking, or even their friend-­making for them, it sounds as if most want to keep their hands on the wheel. Interviews have been edited for length and clarity. The Coder Remy, 16, New York What's something AI did that surprised you? “A group of hackers used Instagram’s chatbot to gain access to famous accounts. The hackers convinced it to reset the passwords to accounts like Obama’s and send the reset email to their own email. Then they changed the account and posted things from several famous accounts at once, using a vulnerability that came only from AI.” The word that comes to mind when I think about AI is “indifferent.” I just don’t find the current applications that exciting for my own use. I go to school. I teach tae kwon do. I read. I play games with friends. None of that needs AI. I mean, I use it. I mostly use Claude, the free version, for programming outside of school. I had it help me write a program to see if I could tweak my computer’s overclock. So I see the appeal. But at school, I actually think AI mostly makes my assignments worse, not better. In English, everything is now in-class writing, because teachers don’t want kids cheating. So we have only 70 minutes to write a whole essay, and I think that hinders my writing. (Did you know Princeton voted to let faculty proctor exams for the first time in over a century? Their honor code goes back to 1893, and now it’s over because of AI.) As far as code goes, I’d also rather build things myself. I’ve been making a reinforcement-learning model in a game engine with a friend; it moves randomly at first, gets rewarded for walking toward a coin, and after enough iterations it teaches itself the most efficient path. I’ve also tested AI for game development, and it isn’t there. It makes sloppy code, and it’s bad at blending mechanics into something cohesive. I’d spend more time correcting it than writing it myself. I think AI right now is sort of like the first car or the first airplane. It’s interesting but crude. It’s obviously an amazing invention but not actually good yet. Overall, I think AI right now is sort of like the first car or the first airplane. It’s interesting but crude. It’s obviously an amazing invention but not actually good yet. It’ll get somewhere. One thing I read about was AI flagging breast cancer more accurately, trained to catch its own false positives so a human still verifies. That’s the version I care about. The Organizer Danielle, 18, California What most excites or worries you about AI? “I’m most worried about our ability to think critically and the potential for misinformation, disinformation, and biases to be spread through too much trust in AI.” I’m studying engineering, and my life goal is to innovate technology that will help as many people as I can. The way I see it, AI isn’t inherently good or bad; that’s decided by the people using it. It’s already being used for lots of good. Just think about how it helps people with personalized education and more accessible medical diagnoses. So far, the biggest project I’ve worked on with AI is called Next Voters . My teammates are more on the technical side, and I’m working on scaling. Right now, we’re focusing mostly on city councils as well as states. Our system turns dense, hundred-page documents into a headline and a few plain-language bullet points in your inbox. And everything is cited, so you can click straight to the actual policy to learn more. The information comes to you, instead of you having to remember to go search or prompt for it. One AI agent finds official government sources for a given city or state — the council website, the proposed bills, the meeting transcripts. Another verifies they’re real and credible; another scrapes them every week for the latest updates; another sorts them into categories like civil rights, immigration, and economics; and the last one writes our weekly newsletter. The project’s goal is to reduce the barriers to democratic participation — to make sure anyone, regardless of race, gender, income, or education level, has an easy way to get the information they need and then think critically about how they want to use it. We made it because right now, it feels as if most teens aren’t very engaged. I was in English class when the war in Ukraine came up and someone said, “There’s a war going on?” That gap, plus all the emotionally charged social media misinformation that gets promoted because it earns the most clicks, makes me nervous for the next generation of voters. We don’t want AI to think for people; we want to use it to disperse knowledge. In other words, we want to deal people the cards and let them play them however they want, but we have to make sure they have the cards in the first place. The Cringe-o-meter We asked kids to rate a range of AI uses from totally fine to not okay. The Naturalist Hazel, 17, New York How would you describe how AI makes you feel in one word? “Angry.” Any advice for other kids? “Just stop using it.” When ChatGPT first came out, my dad showed it to me and it seemed fun. But as it got more prominent and seemed to be everywhere, I