메뉴
BL
TechCrunch AI • 15일 전

메타 AI 에이전트 '뮤즈', 미국 앱스토어 2위 등극

IMP
7/10
핵심 요약

메타가 새로 출시한 AI 에이전트 앱 '뮤즈(Muse)'가 미국 iOS 앱스토어에서 8만 3천 회 이상 다운로드되며 인기 차트 2위에 올랐습니다. 그러나 스레드(430만 회)나 메타 AI(10만 8천 회)의 출시 당시 성적에는 못 미치며, 안드로이드에서는 생산성 카테고리 338위에 그쳤습니다. 소비자용 에이전틱 AI 시장에서 메타는 문자메시지 기반 에이전트 '인스팅트(Instinct)'와 경쟁 중이며, 이는 사용자의 실제 인간관계 기반 소셜 그래프 구축 가능성 때문에 주목받고 있습니다.

번역된 본문

메타가 화요일 새 AI 앱 '뮤즈(Muse)'를 출시하면서 월가의 신뢰를 얻기 시작했습니다. 이 거대 기술기업의 에이전틱 AI(agentic AI) 진출은 업계 관계자들 사이에서 X(트위터)에서도 뜨거운 화제입니다. 이제 초기 수치를 통해 뮤즈가 목표 시장인 미국 소비자들 사이에서 실제로 얼마나 인기 있는지 더 잘 파악할 수 있게 되었습니다.

시장조사기관 센서타워(Sensor Tower)가 제공한 새 데이터에 따르면, 뮤즈는 미국 iOS에서 8만 3천 회 이상 다운로드되었습니다. (이 앱은 현재 미국에서만 이용 가능합니다.) 이 덕분에 뮤즈는 앱스토어 인기 차트 2위에 올랐지만, 데이터에 따르면 그 출시 성적은 메타의 최근 다른 앱 출시와 비교하면 초라한 수준입니다. 예를 들어, 스레드(Threads)는 출시일 미국에서 430만 회 이상 다운로드되었고, 메타 AI 앱은 데뷔 당일 미국에서 10만 8천 회의 다운로드를 기록했습니다.

또 다른 주목할 만한 소비자용 AI 앱의 출시와 비교해도 뮤즈는 뒤처져 있습니다. 챗GPT(ChatGPT)는 출시 후 일주일도 채 안 되어 미국(당시 유일한 시장)에서 50만 회 이상 설치되었습니다. 이를 균등하게 나누면 챗GPT는 데뷔 당시 하루 평균 8만 3천300회의 다운로드를 기록한 셈인데, 뮤즈가 이 숫자에 도달하는 데는 두 배의 시간이 걸렸습니다.

하지만 이것이 반드시 뮤즈의 출시가 부진하다는 의미는 아닙니다. 다만 조금 더 느린 속도로 성장하고 있을 수 있습니다. 이 앱은 여전히 iOS 차트에서 상승 중으로, 수요일 미국 앱스토어 4위에서 오늘 현재 2위로 올라섰습니다. 반면 안드로이드 버전은 성적이 좋지 않습니다. 뮤즈는 구글 플레이 앱 마켓의 생산성 카테고리에서 겨우 338위를 기록했습니다. (안드로이드 다운로드 수치는 아직 공개되지 않았습니다.) 또한 뮤즈는 웹과 왓츠앱(WhatsApp)을 통해서도 이용할 수 있지만, 이는 위 추정치에 포함되지 않았습니다.

그럼에도 초기 수치이긴 하지만 뮤즈의 숫자는 주목할 만합니다. 이 앱은 메타의 역대 최대급 베투 중 하나이기 때문입니다. 요컨대, 메타는 사람들을 대신해 일을 처리해주는 에이전트가 소비자 AI의 미래가 될 것이라 믿으며 이 신흥 시장에 대한 지분을 주장하고 있습니다. (이는 최소한 회사가 메타버스 야망을 좇아 페이스북에서 메타로 사명을 바꿨을 때만큼이나 중요한 움직임입니다!)

물론 소비자 대면 에이전틱 AI 추격에서 메타 혼자만은 아닙니다. 구글의 제미나이 스파크(Gemini Spark)부터 앤스로픽의 클로우드 코워크(Claude Cowork) 등 모든 기업이 이 경쟁에 뛰어든 것 같습니다. 하지만 일반인을 대상으로 한 사용하기 쉬운 에이전트의 경우, 현재로서는 경쟁 구도는 메타의 뮤즈와 인스팅트(Instinct) 사이입니다. 인스팁트는 문자메시지로 작동하는 새 AI 에이전트로, 최근 기업가치 25억 달러를 인정받았습니다.

보안 우려와 지나치게 광범위하고 관대한 개인정보 보호정책에도 불구하고, 실리콘밸리 내부자들은 인스팅트의 기능을 극찬하고 있습니다. 업무나 가정생활 관리 같은 특정 영역에 더 초점을 맞춘 다른 에이전트들이 많이 있지만, 현재 3억 5천만 달러의 자금을 보유하고 있고 새 기능을 빠르게 출시하는 속도를 고려하면 인스팁트가 이겨야 할 상대인 것 같습니다. 예를 들어 이번 주 인스팅트는 모든 사용자에게 이메일 주소를 제공하기 시작했고, 자체적인 일종의 소셜 네트워크를 구축하고 있다고 방금 발표했습니다. 즉, 한 사람의 인스팁트 에이전트가 이제 친구들의 에이전트와 대화하여 계획을 조율할 수 있게 된 것입니다.

에이전트가 미래라면, 사람들이 실제로 대화하고 어울리는 대상을 기반으로 새로운 소셜 그래프를 구축하는 인스팁트의 능력은 결국 사용자가 실제로 아는 사람과 단지 팔로우만 하는 사람이 섞인 메타의 친구 그래프보다 더 가치 있을 수 있습니다.

지난 며칠간 인스팁트는 스트라이프(Stripe) 및 1Password와의 통합 기능과, 에이전트가 현재 위치를 알아야 하는 작업을 수행할 수 있도록 하는 위치 공유 기능도 출시했습니다.

뮤즈의 출시 시점도 데뷔 성적에 영향을 미치는 또 다른 요인일 수 있습니다. 사용자에게 메타에 더 많은 개인정보를 제공하도록 요구하는 이 에이전트는 불과 (원문이 여기서 끊김)

원문 보기
원문 보기 (영어)
Meta is beginning to win over Wall Street following Tuesday's launch of its new AI app, Muse. The tech giant's push into agentic AI is also a hot topic on X among industry players. Now, early numbers offer better insight into how popular Muse actually is among its target market of U.S. consumers. According to new data provided by the market intelligence firm Sensor Tower , Muse has been downloaded north of 83,000 times on iOS in the United States. (The app is currently limited to the U.S. for now.) While this pushed Muse into the No. 2 position on the App Store's Top Charts, its launch pales when compared with other recent app debuts from Meta, like Threads and Meta AI, the data indicates. For instance, Threads was downloaded more than 4.3 million times in the U.S. on its launch day, and the Meta AI app saw 108,000 U.S. downloads during its debut. Muse is also further behind when compared with another notable consumer AI app's launch: ChatGPT. In less than a week after its arrival, ChatGPT had topped half a million installs in the U.S., which was also its only market at the time. If that spread was divided evenly, that would mean ChatGPT was seeing an average of 83,300 downloads daily at its debut — a number that it took Muse twice the time to achieve. None of this necessarily means that the Muse launch is going poorly — it may just be taking off at a slightly slower pace. The app is still climbing the charts on iOS, having moved up from the fourth position on the U.S. App Store on Wednesday to now No. 2 as of today. Its Android counterpart, however, is faring less well. Muse has only achieved a rank of No. 338 in the Productivity category on Google Play's app marketplace. (Its Android download numbers aren't yet available.) Muse is also available via the web and through WhatsApp, neither of which are being counted in these estimates. Still, Muse's numbers, while early, are worth watching as the app represents one of Meta's bigger bets to date. In short, the company believes that agents that work to get things done on people's behalf will be the future of consumer AI — and it's staking its claim on this emerging market. (It's at least as significant a move as when the company rebranded from Facebook to chase its metaverse ambitions as Meta!) Meta, of course, is not alone in its pursuit of consumer-facing agentic AI. Every company has a horse in this race, it seems, from Google's Gemini Spark to Anthropic's Claude Cowork and beyond. But for simple-to-use agents aimed at the everyday person, the competition for now is between Meta's Muse and Instinct, a new AI agent that works over text messages and was recently valued at $2.5 billion . Despite security concerns and an overly broad and permissive privacy policy, Silicon Valley insiders have been raving about Instinct's capabilities. While there are plenty of other agents that focus more narrowly on things like managing work or family life , Instinct seems to be the one to beat, given the $350 million it now has at its disposal and the speed with which it's shipping new features. This week, for example, Instinct has rolled out email addresses for all its users, and just announced it's building its own social network of sorts — that is, one person's Instinct agent can now talk to those belonging to their friends to coordinate plans. If agents are the future, then Instinct's ability to build a new social graph based on who people actually talk to and hang out with in real life could be ultimately more valuable than Meta's friend graph, which is a mix of people users actually know and those they just follow. Over the past several days, Instinct also launched integrations with Stripe and 1Password, and a location-sharing feature so the agent can take on actions that require knowing your current location. Muse's launch timing could be another factor impacting its debut numbers. The agent, which requires users to provide Meta with more of their personal information, arrived only days after Meta agreed to a massive $18 billion multistate settlement in a lawsuit over social media’s consumer harms. The company's reputation has also taken many other legal hits over the years, as it's been involved in massive data scandals and has been targeted and fined multiple times by the U.S. Federal Trade Commission over privacy violations . Topics AI , Apps , Meta , muse When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission . This doesn’t affect our editorial independence. Sarah Perez Consumer News Editor Sarah has worked as a reporter for TechCrunch since August 2011. She joined the company after having previously spent over three years at ReadWriteWeb. Prior to her work as a reporter, Sarah worked in I.T. across a number of industries, including banking, retail and software. You can contact or verify outreach from Sarah by emailing sarahp@techcrunch.com or via encrypted message at sarahperez.01 on Signal. View Bio October 13 - 15 San Francisco Don't miss out . The startup community will gather to answer a pivotal question: How do you build sustainably in the AI era? REGISTER NOW Most Popular Automattic's board forces CEO Matt Mullenweg into leave of absence Julie Bort Sarah Perez Apple unveils its first foldable, the iPhone Duo Ivan Mehta OpenAI fought dirty on career-making math problem, says NYU mathematician Russell Brandom A secret new Elizabeth Holmes documentary stuns Telluride Connie Loizos TechCrunch Mobility: Tesla Cybercab hits the road — and a snag Kirsten Korosec Hikers rescued after using Google Gemini for planning Anthony Ha Feds launch investigation into Tesla's Cybercab deployment Sean O'Kane Kirsten Korosec