메뉴
HN
Hacker News 11일 전

카이저 퍼머넌트 간호사들, "AI와 감시 시스템이 업무와 환자 진료를 망친다"

IMP
7/10
핵심 요약

미국 최대 민간 의료 기관 중 하나인 카이저 퍼머넌트의 간호사들이 인공지능(AI) 기반의 근무 감시 시스템이 환자 치료를 방해하고 있다고 비판하고 있습니다. 통화 시간을 단축하도록 압박하는 시스템과 AI의 감정 평가로 인해 간호사들은 환자와 충분히 공감하고 소통하지 못하는 상황에 직면했습니다. 이 문제는 캘리포니아주 노조의 단체 교섭과 AI 규제 법안 통과 여부와 맞물려 향후 의료계의 AI 도입 방향을 가늠할 중요한 선례가 될 전망입니다.

번역된 본문

전화 상담 및 분류(triage) 업무를 담당하는 카이저 퍼머넌트(Kaiser Permanente) 간호사들은 직장 내 감시 기술이 환자를 돌보아야 하는 자신의 의무를 점점 더 위협하고 있다고 주장합니다. 현재 및 퇴사한 간호사 7명은 언론 매체인 칼매터스(CalMatters)와의 인터뷰에서 환자와 15분 이상 통화한 간호사들이 정기적으로 카이저 경영진으로부터 비판을 받거나 성과 평가 회의에 소환된다고 밝혔습니다. 이들에 따르면 통화 시간은 매월 받는 성과 점수에 반영됩니다.

통화 시간 추적 외에도 카이저는 간호사들이 비생산적인지 또는 전화를 빨리 받지 않는지 매일 예측하는 소프트웨어를 사용한다고 그들은 덧붙였습니다. 또한 인공지능(AI) 시스템은 간호사의 공감 능력과 말투를 평가하는 데에도 사용되었습니다. 이러한 주장은 캘리포니아 간호사 협회(California Nurses Association)가 이번 달 카이저와의 새로운 근로 계약 교섭을 시작하면서 AI가 주요 쟁점이 될 가능성이 커지고 있는 가운데 나왔습니다. 카이저 간호사들은 지난 3월 AI 도입에 반대하며 하루 동안 파업을 진행했고, 작년 가을에도 AI 반대 시위를 벌였습니다. 캘리포니아 간호사 협회는 콜센터 직원 1,000명을 포함한 2만 5,000명의 간호사를 대표하여 교섭 중입니다. 동시에 캘리포니아 주 의원들은 직장 내 AI를 규제하는 여러 법안을 검토하고 있으며, 여기에는 자동화된 진료 권고안을 거부하는 의사와 간호사를 보복으로부터 보호하는 법안도 포함되어 있습니다.

카이저 측은 자사의 AI 사용을 옹호하며, 환자 안전을 염두에 두고 기술을 도입했으며 성과 평가에 '평균 통화 처리 시간(Average Handle Time)'을 사용하지 않는다고 밝혔습니다. 캘리포니아에서 가장 큰 민간 고용주인 카이저 퍼머넌트는 해당 주에서 900만 명 이상, 다른 미국인 300만 명에게 의료 서비스를 제공하고 있습니다. 이는 이 회사의 인공지능 사용이 AI를 통한 근로자 관리에 있어 중요한 선례가 될 수 있음을 의미합니다. 또한 의료 부문이 비용 절감을 위한 자동화와 인간의 접촉이나 돌봄 사이의 균형을 어떻게 맞추는지 보여주는 초기 사례가 됨으로써 환자 치료에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

2010년부터 발레이오(Vallejo)에 있는 카이저 퍼머넌트에서 상담 간호사로 일하고 있는 라켈 알바레스 산체스(Raquel Alvarez Sanchez)는 작년 자살 충동을 보인 환자와 전화를 끊기 전에 경찰이 도착하기를 기다려야 해서 1시간 이상 통화를 했던 일화를 들려주었습니다. 그녀는 이렇게 긴 통화가 향후 몇 주간 자신의 평균 통화 시간을 망칠 것이며 경영진의 질문으로 이어질 수 있다는 것을 알면서도 환자가 돌봄받고 있다고 느끼도록 노력했습니다. 노조 간사인 산체스는 동료들이 성과 평가 회의에 참석할 때 동행했다고 말합니다. 회의에서 그들은 통화 내용 자체는 모든 것을 잘했지만, 15분 이상 통화를 유지했다는 이유로 지적을 받았습니다. 그녀는 이러한 이유로 간호사가 해고되는 것을 보지는 못했지만, 이러한 지속적인 압박이 간호사들의 퇴사나 조기 은퇴로 이어질 수 있다고 우려합니다. "어느 시점에 모든 간호사들은 자신의 평균 통화 처리 시간에 대해 경영진과 이야기를 나눴을 것입니다."라고 그녀는 말했습니다. "제가 생각할 수 있는 유일한 이유는 그들이 수익을 위해 이런 일을 하고 있다는 것입니다."

보복에 대한 두려움으로 익명을 조건으로 칼매터스와 인터뷰한 또 다른 간호사는 이러한 감시 시스템이 작년 한 환자와의 통화에 어떤 영향을 미쳤는지 설명했습니다. 처음에 그녀는 말기 암 진단을 방금 받은 노인 여성 환자가 자살 충동을 보이는 것이라고 생각했지만, 곧 환자가 충격 상태에 있으며 누군가와 이야기를 나누고 싶어 한다는 것을 깨달았습니다. 이 간호사는 딸을 돌보는 간병인인 이 여성에게 위로와 연민을 보여주기 위해 시간을 들이고 싶었지만, 이것이 월간 성과 점수를 떨어뜨리고 관리자의 징계로 이어질까 봐 두려워 스스로를 자제했습니다. 그녀는 사람들에게 따뜻한 돌봄을 제공하기 위해 간호사가 되었지만 이렇게 말했습니다. "스스로에게 질문해야 했습니다. 내가 정해진 지침을 벗어나거나 필요 이상으로 더 많은 말을 했다는 이유로 징계를 받게 될 것인가?"

카이저 퍼머넌트는 자사의 성과 평가가 환자 치료 결과를 개선하는 데 도움이 된다고 밝힙니다. 회사 대변인은 "카이저 퍼머넌트는 직원의 성과를 평가하거나 통화 시간 지표를 강제하기 위해 평균 통화 처리 시간을 사용하지 않습니다. 콜센터 환경에서 사용되는 모든 도구는 품질 보증 노력을 지원하며, 인간의 검토와 감독을 거칩니다."라고 말했습니다. 칼매터스에 제공된 성명에서 대변인 빈센트 Sta(이하 원문 누락)

원문 보기
원문 보기 (영어)
KAISER PERMANENTE NURSES who answer advice and triage calls say their duty of care for patients is being increasingly threatened by workplace surveillance. Seven current and former nurses told CalMatters that those who spend more than 15 minutes on a call with a patient routinely face criticism from Kaiser management or get called into performance evaluation meetings. Call time, they said, factors into monthly performance scores they receive. In addition to tracking call length, they said Kaiser uses software that tries to predict on a daily basis whether they’re being unproductive or failing to answer calls quickly. Artificial intelligence systems have also been used to rate their empathy and tone of voice. Their comments come as the California Nurses Association begins negotiating a new contract with Kaiser this month with AI a likely issue. Kaiser nurses went on strike against AI for one day in March and picketed against AI last fall . The CNA is bargaining for 25,000 nurses, including 1,000 in call centers. At the same time, California lawmakers are considering several bills regulating AI in the workplace, including one that would protect from retaliation doctors and nurses who override automated care recommendations. Kaiser defended its use of AI, saying it deploys the technology with patient safety in mind and does not use “average handle time” to assess performance. Kaiser Permanente is the largest private employer in California, providing healthcare services to more than 9 million people in the state and to 3 million other Americans. That means the company’s use of artificial intelligence could set important precedents for managing workers with AI. It could also have a big impact on patient care, providing an early example of how the healthcare sector balances cost-cutting automation with human presence or touch. Raquel Alvarez Sanchez, a Kaiser Permanente advice nurse in Vallejo since 2010, said she was on a call with a patient who was suicidal last year that took more than an hour because she had to wait for police to arrive before hanging up. She tried to make the man feel cared for, even though she was cognizant that staying on the call that long would throw off her average call time for weeks and could lead to questions from management. Sanchez, a union steward, said she’s accompanied colleagues to performance evaluation meetings, where they were found to have done everything right on a call — except staying on the line for more than 15 minutes. She said she hasn’t seen nurses get fired for doing that, but she fears that continued pressure can lead nurses to quit or retire early. “I think at some point all of the nurses have been talked to about their average handle time,” she said. “The only thing I can think of is they’re doing it for profit.” Another nurse who spoke with CalMatters on condition of anonymity due to fear of retribution described how that surveillance affected a call with a patient last year. Initially she thought her patient, an elderly woman who just received a terminal cancer diagnosis, was suicidal, but quickly came to understand that she was in shock and really needed somebody to talk to. The nurse wanted to take time to show compassion or comfort to the woman, who acts as a caretaker for her daughter, but she stopped herself out of fear it would hurt her monthly performance score and lead to a reprimand from her manager. She became a nurse to provide people with compassionate care, but “I had to ask myself: Am I going to get disciplined for going off script or saying more than what is necessary?” Kaiser Permanente says its performance evaluations help improve patient outcomes. A company spokesperson said, “Kaiser Permanente does not use Average Handle Time to assess agent performance or enforce call time metrics. Any tools used in contact center settings support our quality assurance efforts and have human review and oversight.” In a statement provided to CalMatters, spokesperson Vincent Staupe added that Kaiser uses AI responsibly, with human oversight, and by “prioritizing patient safety, privacy, and equity,” but he said, “As a large organization, we do not share specific information about internal technology systems for security and operational reasons.” Is technology putting patients at risk? It’s not clear how patient care is affected by algorithmic management, nor is the impact of limiting the length of triage and advice calls on patients. Kaiser call center nurses can’t say for certain whether the pressures they face results in adverse outcomes for patients because their contact with patients ends after they hang up the phone. A 2024 public records request by CalMatters to the California Department of Managed Health Care found no complaints by patients against Kaiser related to call times. But nurses insist the risk to patient safety and quality of care is real. Consumer Watchdog patient advocate Michele Ramos said many Kaiser patients begin their care on the advice line. They later complain to her, mostly about things that happen in Kaiser facilities, but “I can see now where a lot of the problems” start, given the call constraints nurses are under. “Kaiser’s been known through the years to manage dollars over managing care, … which is only going to fail patients.” Michele Ramos, Consumer Watchdog patient advocate Ramos said the time pressures may fit a broader pattern at Kaiser of putting costs over quality. The health giant was hit with a record fine, $50 million , as part of a settlement over findings from the California Department of Managed Health Care that it delayed behavioral health appointments beyond statutory limits and too often moved patients into group rather than individual therapy. Kaiser also settled with the U.S. Department of Labor after investigations into its substance use and mental health services. Kaiser faced criticism in 2002 for paying bonuses to call center workers who aren’t nurses for keeping calls short, though call center nurses who spoke with CalMatters said they encountered no such practices today. “Kaiser’s been known through the years to manage dollars over managing care, and I think this would be a contributor to that, which is only going to fail patients,” Ramos added. Nurses said they are pressured to stay under 15 minutes even for the sorts of calls that often take more time, like diagnosing a patient with multiple symptoms, chronic illnesses, new parents in need of advice and assurance, people who desire extended health education, or people who are overwhelmed after receiving life-altering news who could use some compassion. Nurses say calls that involve interpreters often take 30 minutes or more. About four in 10 Californians speak a language other than English and half of them do not speak English well, according to a state environmental health agency . “The amount of time that Kaiser is giving us to complete a call is sometimes not safe,” said one nurse, who asked to remain anonymous due to fear of retaliation. “People can get hurt,” said Charlotte Capulong, who has worked in nurse call centers for 22 years and helped organize Kaiser nurses against the AI tone-of-voice tool. Capulong said nurses felt harassed by managers in meetings she attended as a union rep, even if they successfully carried out all other duties of their jobs except completing calls within 15 minutes. “You aren’t calling Comcast. We’re dealing with life here,” she said. Nurses are instructed to stick to a script on phone calls and give no more than two to three pieces of advice, Capulong and other nurses said, which means they may sometimes need to decide whether to withhold advice or face a performance evaluation hearing. The nurses say artificial intelligence could make the surveillance nurses encounter on the job worse. In summer 2024, Kaiser began testing an AI tool that attempts to assess empathy and tone in the voices of nurses and patients, according to nurses who spoke with Cal