메뉴
BL
The Decoder • 7일 전

세계 최고 수학자 42인, AI 실존적 위험 경고

IMP
8/10
핵심 요약

필즈상 수상자 마르틴 하이러, 페터 숄체 등을 포함한 42명의 저명한 수학자들이 왕립학회에 공개 서한을 보내 AI의 실존적 위험이 현실적이고 시급하다고 경고했다. 이들은 OpenAI와 Anthropic의 최신 모델이 3개월 만에 밀레니엄 문제를 포함한 미해결 연구 문제들을 풀어냈으며, 사이버보안·자율 무기·생화학 물질 개발 등 다른 분야에서도 유사한 속도로 능력이 향상될 것으로 가정해야 한다고 지적했다.

번역된 본문

세계 최고 수학자 42인, AI 실존적 위험이 현실적이고 시급하다고 경고하다

마티아스 바스티안, 2026년 9월 18일

현실版的 '돈 룩 업(Don't Look Up)'일까? 저명한 수학자들이 고도화된 AI로 인한 실존적 위험에 대해 경고하고 있다. 영국 학술원(왕립학회) 회장에게 보낸 공개 서한에서 42명의 수학 펠로우들은 영국 과학아카데미가 정부와 언론에 경보를 발령해 줄 것을 촉구했다. 서명자에는 필즈상 수상자인 마르틴 하이러(Martin Hairer), 페터 숄체(Peter Scholze), 벤델린 베르너(Wendelin Werner)가 포함되어 있다. 이들 중 누구도 AI 기업과 관련이 없다.

최근 세 달 사이에 OpenAI와 Anthropic의 최고 수준 모델들이 미해결 연구 문제들을 풀어냈으며, 여기에는 7대 밀레니엄 문제 중 하나도 포함된다(주: 두 번째 문제도 곧 해결될 가능성이 높다). 서한에 따르면 이러한 모델들은 현재 "수학의 여러 분야에서 최고 수준의 인간 수학자와 동등한 수준"의 성능을 보이며, "유사하게 짧은 기간 내에 초인간적 능력을 개발할 상당한 가능성"이 있다.

하지만 수학에 미치는 영향이 이 서한을 촉발한 것은 아니다. 이 그룹은 사이버보안, 자율 무기 통제, 생물학적·화학적 물질 개발, 표적화된 허위정보 같은 분야에서도 "그 능력 변화 속도가 비슷할 것이라고 가정해야 한다"고 경고한다. 그들은 AI 연구소들이 제시한 실존적 위험이 10%를 넘는다는 추정치를 "과장(hype)이라며 일축해서는 안 된다"고 썼다. "상황이 일반 대중에게 명확해질 때쯤에는 행동하기에 너무 늦었을 수 있다."

출처: 해당 서한

원문 보기
원문 보기 (영어)
42 leading mathematicians warn that AI existential risk is real and urgent Matthias Bastian View the LinkedIn Profile of Matthias Bastian Sep 18, 2026 Is this "Don't Look Up" for real? Leading mathematicians are warning of existential risks from advanced AI. In an open letter to the president of the Royal Society, 42 mathematical fellows urge the British Academy of Sciences to alert the government and the media. Signatories include Fields Medal winners Martin Hairer, Peter Scholze, and Wendelin Werner. None are affiliated with AI companies. Within three months, leading models from OpenAI and Anthropic have solved open research problems, including one of the seven Millennium Problem s (note: a second is likely to follow soon ) . These models now perform "at the level of the top human mathematicians in many parts of the subject," the letter states, with a "significant chance of them developing superhuman abilities within a similarly short timeframe." The impact on math isn't what prompted the letter, though. The group warns that "we must assume that the rate of change of their capabilities will be similar" in areas like cybersecurity, autonomous weapon control, development of biological and chemical agents, and targeted misinformation. Estimates from AI labs putting existential risk above ten percent "must not be dismissed as 'hype,'" they write. "By the time the situation becomes obvious to the wider public it may be too late to act." Ad Ad AI News Without the Hype – Curated by Humans Subscribe to THE DECODER for ad-free reading, a weekly AI newsletter, our exclusive "AI Radar" frontier report six times a year, full archive access, and access to our comment section. Subscribe now Source: Letter Ask about this article… Search