메뉴
BL
404 Media 40일 전

포브스, 8명 아동 총기 참사 예측 게임화로 논란

IMP
6/10
핵심 요약

포브스(Forbes)가 루이지애나주에서 발생한 8명 아동 살해 참사 기사에 총기 규제법 통과 여부를 묻는 예측 시장(ForbesPredict) 기능을 추가해 큰 비난을 받고 있습니다. 이는 AI 발전으로 인한 검색 트래픽 감소 및 사용자 체류 시간 증대를 위해 뉴스 소비를 게임화(Gamification)하려는 포브스의 시도로 풀이됩니다. 뉴스의 참혹한 성격과 예측 보상 시스템의 가벼운 접근 방식이 충돌하여 언론의 윤리성과 도덕성에 대한 깊은 우려를 낳고 있습니다.

번역된 본문

'타락 경제(Depravity economy)'에는 밑바닥이 없다는 또 다른 증거로, 포브스(Forbes)는 주말 루이지애나주에서 8명의 어린이를 살해한 남성에 관한 기사를 게재하면서 독자들에게 의회가 총기 규제 관련 조치를 취할지 예측해 보라고 요구하는 박스를 포함시켰습니다. 'Citation Needed'의 저자 몰리 화이트(Molly White)가 가장 먼저 이 박스를 발견해 블루스카이(Bluesky)에 공유했습니다.

일요일 아침, 31세의 샤마르 엘킨스(Shamar Elkins)는 루이지애나주 슈리브포트의 세 곳에서 난동을 부리며 1세에서 14세 사이의 아이 8명(자신의 아이 7명 포함)을 살해했습니다. 경찰은 엘킨스를 사살했습니다. 포브스의 기사는 이 사건을 요약하고 어소시에이티드 프레스(AP)와 뉴욕타임스(NYT)의 보도를 종합한 뒤, 독자들에게 의회가 더 엄격한 총기 법안을 통과시킬지 예측해 보라고 요청했습니다.

포브스는 "뉴욕타임스는 가족들이 그가 정신 건강 문제를 앓고 있었으며 자살 충동을 표현했다고 전했다"고 보도했습니다. 그리고 그 아래에는 'ForbesPredict' 박스가 나타났습니다. "의회는 2026년 12월 31일 이전에 새로운 총기 안전 법안을 통과시킬 것인가(WILL) / 통과시키지 않을 것인가(WON'T)?"라는 내용이었고, 독자에게 "예측을 시작하세요"라고 요청했습니다. 녹색 체크표시와 빨간색 X 표시가 깜빡이고 있었고, 커서를 가져가면 문장의 구조가 바뀌었습니다.

포브스는 검색 엔진을 통한 트래픽 감소를 막고 사용자가 웹사이트에 더 오래 머물게 하기 위한 노력의 일환으로 1월에 ForbesPredict를 출시했습니다. 칼시(Kalshi)나 폴리마켓(Polymarket) 같은 예측 시장이지만, 이 사이트들과 달리 돈을 딸 수는 없습니다.

포브스의 최고 혁신 책임자(CIO) 니나 굴드(Nina Gould)는 ForbesPredict 출시를 알리는 보도자료에서 "AI는 근본적으로 사람들이 정보에 접근하는 방식을 바꾸고 있으며, 이러한 변화는 이미 퍼블리셔의 트래픽에서 뚜렷하게 나타나고 있습니다. 우리의 대응은 규모를 좇는 것이 아니라 참여도를 심화하는 것입니다. ForbesPredict는 우리 독자들이 돌아와서 참여하고, 단순히 헤드라인을 소비하는 것을 넘어 자신의 생각을 투자할 이유를 제공합니다"라고 말했습니다.

ForbesPredict는 뉴스 소비를 게임화(Gamify)하고 사용자가 웹사이트를 계속 탐색하도록 유인하려는 시도입니다. 현금 대신 플레이어는 토큰을 얻습니다. 굴드는 포브스 인사이더(Publishing Insider)와의 인터뷰에서 "토큰은 현금 가치가 없지만 시간이 지남에 따라 판단력의 신호로서 ForbesPredict 생태계 내에서 중요하게 작용합니다. 이 토큰들은 더 높은 지위, 게임플레이의 이점, 그리고 과정에서의 비금전적 보상을 잠금 해제합니다"라고 설명했습니다.

Forbes.com에 로그인하지 않은 새 사용자로서 저는 800개의 토큰을 가지고 있었습니다. 루이지애나주에서 발생한 끔찍한 아동 살인 사건에 대한 기사는 저에게 총기 규제의 입법적 미래를 예측하도록 유도했습니다. 의회가 2026년 말까지 새로운 총기 법안을 통과시킬 것이라고 예측하는 데 100개의 토큰이 들었으며, ForbesPredict는 이 결과가 발생할 확률을 18%로 책정했습니다. 10개의 토큰을 사용하면 100개의 토큰을 들여 예측하기 전에 잠재적인 결과에 대한 '힌트'를 얻을 수 있었습니다.

다음 질문은 트럼프가 임기 만료 전에 기슬레인 맥스웰(Ghislaine Maxwell)을 사면할 것인지였습니다. 힌트를 얻기 위해 10토큰을 지불하자, ForbesPredict 사용자들이 트럼프가 맥스웰을 사면할 확률을 61%로 보고 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 힌트에 따르면 이는 트럼프가 자신이 그렇게 할 수 있다고 말했기 때문이라고 합니다. 계정을 만들 의향이 있는 사람은 누구나 매일 로그인 보너스로 800개의 토큰을 받을 수 있습니다.

폴리마켓이나 칼시 같은 웹사이트는 사람들이 전쟁과 죽음을 포함한 세계적인 사건의 결과에 베팅할 수 있게 합니다. ForbesPredict는 돈이 오가지 않고 사용자가 포브스 내부에서 명성을 위해 토큰을 소비하는 모조 폴리마켓이라고 할 수 있습니다. 저는 실제 돈이 걸리지 않은 예측 시장에 관심이 있는 사람이 매일 포브스를 방문하여 AP와 뉴욕타임스의 평이한 기사를 읽은 뒤, 마치 뉴스 사이클을 가지고 '캔디 크러쉬(Candy Crush)'를 하듯 작은 상자를 클릭하는 모습을 상상하기 어렵습니다.

포브스는 Axiom이라는 회사와 파트너십을 맺어 ForbesPredict를 구축했습니다. 이는 AI가 트래픽과 유입을 집어삼키는 매우 현실적인 문제를 해결하려는 시도입니다. Axiom의 웹사이트는 "AI 플랫폼이 여러분의 저널리즘이 과거에 답하던 질문에 답을 제공함으로써, 정보가 흐르는 방식을 영구적으로 재구성하고 있습니다"라고 밝혔습니다. "이것이 일시적인 현상일 것이라는 조용한 희망. 데이터는 그렇지 않다고 말합니다. 궤적은..."

원문 보기
원문 보기 (영어)
In another sign that the depravity economy has no bottom, Forbes published a story about a Louisiana man that killed 8 children over the weekend containing a box that asked readers to predict whether Congress would do anything about gun control. Citation Needed author Molly White first spotted the box and shared it on Bluesky. On Sunday morning 31-year old Shamar Elkins killed eight children ages one to fourteen, including seven of his own kids, in a rampage across three locations in Shreveport, Louisiana. Police shot Elkins to death. The Forbes story summarized these events, aggregated the Associated Press and New York Times stories about the killings, and then asked readers to predict whether or not Congress will pass stricter gun laws. “The New York Times reported his family members said he had mental health problems and had expressed suicidal thoughts,” Forbes said. And then, below that, a “ForbesPredict” box: “Congress WILL/ WON’T pass new gun safety legislation before 31st December 2026?” The box said then asked readers to “make your prediction.” A green checkmark and red X pulsed in place. Sliding your cursor over each changes the construction of the sentence. Forbes launched ForbesPredict in January as part of an effort to reverse declining traffic from search engines and keep users on its website longer. It’s a prediction market like Kalshi or Polymarket, but unlike those sites there’s no money to be won. “AI is fundamentally changing how people access information, and that shift is already starkly visible in publisher's traffic,” Nina Gould, Forbes’ Chief Innovation Officer said in a press release announcing ForbesPredict. “Our response isn’t to chase scale, but to deepen engagement. ForbesPredict gives our audience a reason to return, participate and invest their thinking—not just consume headlines.” ForbesPredict is an attempt to gamify news consumption and keep users scanning the website. Rather than cash, players earn tokens. “Tokens that have no cash value but matter within the ForbesPredict ecosystem as a signal of judgment over time. The tokens unlock greater status, gameplay advantages, and non-monetary rewards along the way,” Gould told Publishing Insider in an interview about the launch of ForbesPredict . As a new user who had not signed into Forbes.com , I had 800 tokens. A story about the horrifying murder of children in Louisiana invited me to predict the legislative future of gun control. It cost 100 tokens for me to predict that Congress will pass new gun laws by the end of 2026, an outcome ForbesPredict gave an 18 percent chance of happening. For 10 tokens I could get a “hint” about potential outcomes before spending 100 to make a prediction. The next question asked if Trump would pardon Ghislaine Maxwell before the end of his term. Paying 10 tokens for the hint revealed that ForbesPredict users say there’s a 61 percent chance Trump WILL pardon Maxwell. According to the hints this is because Trump said he’s allowed to do it. There’s a daily login bonus of 800 tokens for anyone willing to make an account. Websites like Polymarket and Kalshi allow people to bet on the outcomes of world events including of war and death . ForbesPredict is an ersatz version of Polymarket where no money changes hands and users spend tokens for clout internally on Forbes. It’s hard for me to picture the person who is interested in prediction markets without real money visiting Forbes daily to read watered down reporting from the Associated Press and New York Times and then clicking a little boxy like they’re playing Candy Crush with the news cycle. Forbes built ForbesPredict in partnership with a company called Axiom. It’s an attempt to solve the very real problem of AI devouring traffic and referrals . “AI platforms are answering the questions your journalism used to answer, permanently restructuring how information flows,” Axiom’s website said . “The quiet hope that this was a fluke. The data says otherwise. The trajectory is clear.” The trajectory is, indeed, clear. AI does seem to be restructuring how information flows on the internet. Forbes is making a bet that it can keep its digital business afloat by serving as a low-stakes prediction market for news junkies. It’s offering gambling without the stakes and the payout and it’s offering news without first hand reporting or new information. It remains to be seen if this will help it retain readers and keep people on the site. Forbes did not return 404 Media’s request for a comment. About the author Matthew Gault is a writer covering weird tech, nuclear war, and video games. He’s worked for Reuters, Motherboard, and the New York Times. More from Matthew Gault