메뉴
BL
Wired AI • 6일 전

트럼프 vs 마가(MAGA): 데이터센터를 둘러싼 내전

IMP
7/10
핵심 요약

미국 중간선거를 앞두고 트럼프 대통령의 친(親) 데이터센터·AI 노선이 자신의 지지 기반인 MAGA 진영 내부에서 강한 반발에 부딪히고 있다. 여론조사에서 공화당 지지자의 47%를 포함해 60% 이상의 미국인이 데이터센터 건설에 반대하고 있으며, 공화당 전략가들도 이를 '패배하는 포지션'으로 경고하고 있다. 트럼프는 미중 AI 패권 경쟁 논리를 앞세워 강경하게 방어하고 있어 당내 갈등이 심화되는 상황이다.

번역된 본문

파워 플레이(Power Play) 코너에 돌아온 것을 환영합니다! 매주 수석 기자 몰리 태프트(Molly Taft)가 이번 중간선거 시즌의 가장 큰 쟁점인 데이터센터를 둘러싼 주제를 다룹니다. 이 칼럼에 질문이나 의견이 있으면 몰리에게 이메일을 보내거나 Signal로 연락하셔도 됩니다.

몰리 맥케인 샌더스(Molly McCann Sanders)는 도널드 트럼프의 대통령 재선을 도운 다른 많은 여성들과 많은 공통점을 가지고 있다. 텍사스에 거주하는 친생명(프로라이프) 운동가인 가톨릭 신자로, 이민 문제에 대해 강경한 보수적 견해를 가지고 있으며, 정부가 공공용으로 사유 재산을 수용하는 관행인 '수용(eminent domain)'을 격렬히 반대한다. 필리스 슐래플리(Phyllis Schlafly)가 설립한 이글 포럼 교육·법률방어기금의 회장인 샌더스는 스스로를 '크런치 MAHA 맘(MAHA: 미국인의 건강을 위한 운동 지지자)'이라고 소개하며, 데이터센터에 특히 주목해왔다고 말한다.

"이 데이터센터들이 들어와서 오염을 일으킬 수 있다는 생각에 경각심을 느낍니다"라고 그녀는 말한다. "저는 데이터센터 전문가도 아니고 기술 전문가도 아닙니다. 하지만 의심스럽고 경계하며, 신중하게 접근하고 싶습니다." 그녀는 트럼프를 사랑하지만 "데이터센터에 관해서는 그가 틀렸다고 생각한다"고 말한다. 그리고 이번 달 초 공화당 중간선거 대회에서 그녀가 말하는 '노트북 계급'—기술에 열정적인 젊은 남성들—을 포섭하려는 공화당의 노력을, 중간선거를 앞두고 저지른 큰 실수로 보고 있다.

맥케인 샌더스만 그런 것이 아니다. 지난주 뉴욕타임스(NYT)가 발표한 여론조사에 따르면 공화당 지지자의 47%를 포함해 60% 이상의 미국인이 데이터센터 건설에 반대한다고 답했다. 8월에는 국가공화당 상원선거위원회(NRSC)가 AI 기업들에 비밀 메모를 보내 유권자들이 데이터센터를 어떻게 인식하는지에 대해 경보를 울리며, "선거운동이나 당 위원회가 경제 전체 산업 분야의 독성 브랜드를 바로잡을 수 없다"고 경고했다. 지난주에는 공화당 전략가 토니 파브리지오(Tony Fabrizio)가 당 후보들에게 보낸 메모에서 "AI 데이터센터 증설에 대한 무조건적 지지는 패배하는 포지션"이라고 주장했다.

하지만 공화당은 하나의 큰 장애물에 직면해 있다. 바로 트럼프 본인이다. 최근 몇 주 동안 자신의 정책과 이 산업에 대한 지지에 대한 조사가 심해지자, 트럼프는 데이터센터와 AI에 대한 옹호에 더욱 매달리고 있다. 8월 말 그는 트루스 소셜(Truth Social) 게시물에서 데이터센터 유치를 거부하는 지역사회는 '낙후되고 가난'해지기를 원하는 곳뿐이라고 썼다. 지난주에는 AI 데이터센터를 지지하는 일련의 게시물을 또다시 올렸다.

그러자 그의 트루스 소셜 플랫폼 이용자들이 반발했다. 뉴욕타임스가 수천 개의 댓글을 분석한 결과, 열성 마가(MAGA) 계정을 포함해 반(反)데이터센터·반AI 댓글이 긍정적 댓글보다 4대 1로 많았다. 샌더스는 트럼프가 하는 터무니없는 말들을 가끔 "눈감아 넘기지만", 친데이터센터 발언만은 완전히 무시할 수 없다고 말한다. "'낙후되고 가난'하다는 게시물에 대해 말하자면, 그것은 올바른 접근이 아닙니다"라고 그녀는 말한다. "우리에게는 정당한 우려가 있습니다. 실제 문제가 존재합니다."

백악관을 담당하며 인너 루프(Inner Loop) 뉴스레터를 집필하는 내 동료 휴고 로웰(Hugo Lowell)은 트럼프의 이런 태도가 놀랍지 않다고 말한다. "그는 AI에 강세(bullish)입니다"라고 그는 말한다. "데이터센터 개발을 제한하는 것이 곧 컴퓨트(compute)를 제한하는 것이고, 이는 미국이 중국에 진다는 이야기를 들어왔기 때문입니다." 이런 중국과의 경쟁 논리는 테크 가속주의자들과 백악관 동맹세력—전 백악관 AI 책임자 데이비드 색스(David Sacks)와 투자자이자 팔란티어(Palantir) 공동창업자인 조 런스데일(Joe Lonsdale) 등—에 의해 공개적으로 반복되고 있다. 후자인 런스데일은 지난달 내가 인물 보도했던 스티브 배넌(Steve Bannon)의 기술 에디터 조 앨런(Joe Allen)과 대회 기간 열린 부대 행사에서 토론을 벌였다. 샌더스에 따르면, 런스데일과 앨런의 이 대화는 중간선거 대회 전체에서 데이터센터가 언급된 유일한 순간이었다고 한다.

유권자들이 이 이슈를 얼마나 무겁게 반영할지, 그리고 어느 정당을 신뢰할지 아직 완전히 마음을 정하지 않았다는 증거도 있다. 뉴욕타임스 여론조사에 따르면 AI와 데이터센터는…

원문 보기
원문 보기 (영어)
Comment Loader Save Story Save this story Comment Loader Save Story Save this story Welcome back to Power Play ! Each week, senior writer Molly Taft tackles a topic around this midterm season’s biggest issue: data centers. If you’ve got a question or thought for the column, feel free to shoot Molly an email at [email protected] or reach them securely on Signal at mollytaft.76. Molly McCann Sanders has a lot in common with many of the other women who helped Donald Trump win a second term as president. A pro-life Catholic who lives in Texas, she has staunchly conservative opinions on immigration and a fierce hatred of eminent domain—the practice of the government taking private property for public use. Sanders, the president of the Eagle Forum Education & Legal Defense Fund, which was started by Phyllis Schlafly, also describes herself as “a crunchy MAHA mom”—and says she’s been paying particular attention to data centers . “I'm alarmed by the idea that these data centers can move in and pollute,” she tells me. “I'm not a data center expert. I'm not a tech expert. But I’m suspicious and wary, and want to move slowly.” She loves Trump, “but I think he’s wrong about data centers,” she says. And she sees the GOP’s effort to court what she calls “the laptop class”—young men who are enthusiastic about technology —at the Republican midterm convention earlier this month as a huge misstep with midterms nearing. McCann Sanders isn’t alone. More than 60 percent of Americans, including 47 percent of Republicans , say they are opposed to the construction of data centers in a poll released by The New York Times last week. In August, the National Republican Senatorial Committee sent a private memo to AI companies sounding the alarm on how voters perceive data centers, warning that “campaign or party committees can not fix the toxic brand of an entire segment of the economy.” Last week, GOP strategist Tony Fabrizio issued a memo to the party’s candidates claiming that “unqualified support for building more AI data centers is a losing position.” But the GOP is facing one big hurdle: Trump himself. In recent weeks, facing mounting scrutiny on his policies and support for the industry , Trump has doubled down on his defense of both data centers and AI. In late August, he wrote in a Truth Social post that only communities that wanted to be “backwards and poor” would refuse data centers coming to town. Last week, he issued yet another series of posts boosting AI data centers. Users on his own Truth Social platform pushed back. An analysis from The New York Times of thousands of responses found that anti-data-center and anti-AI comments—including from staunch MAGA accounts—outnumbered positive comments by four to one. Sanders says she sometimes “looks past” the wilder things Trump says, but she can’t fully overlook his pro-data-center rhetoric. “That is not the right way to go about this,” she says of the “backwards and poor” post. “We do have legitimate concerns. There are real problems.” My colleague Hugo Lowell, who covers the White House and writes our Inner Loop newsletter , says he’s not surprised by Trump’s attitude. “He’s bullish on AI,” he tells me. “He’s been told that restricting data center development means restricting compute, which means the US loses to China.” The China competition angle is being publicly echoed by tech accelerationists and White House allies, including former White House AI czar David Sacks and investor and Palantir cofounder Joe Lonsdale. The latter debated Steve Bannon’s tech editor Joe Allen—whom I profiled last month —at an auxiliary event during the convention. That conversation between Lonsdale and Allen, Sanders says, was the only time she heard data centers brought up during the entire midterm convention. There’s some evidence that voters haven’t quite made up their minds on how heavily to weigh the issue—and which party to trust. The New York Times poll found that AI and data centers rank far down the list of voters’ priorities, and almost 20 percent say they don’t know which party would handle the issue better. And candidates otherwise aligned with Trump may just decide to ignore cues from the White House. Tom Tiffany, the Republican nominee for governor in Wisconsin, has scored Trump’s endorsement. But he’s also attacked his Democratic opponent David Crowley for what Tiffany claims are pro-data-center views. But despite breaks like Tiffany’s and concerns like Sanders’, Trump “thinks MAGA at the end of the day will back him—on Epstein, on Iran, on AI,” Hugo says. What We’re Writing Haven’t you always wished that data centers were a little more cuddly? You’re in luck! My colleague Boone Ashworth wrote about a new server-shaped plushie with gangly limbs and a little smiley face, called Bezzy. (Adorable!) When you squeeze him, he emits a terrible droning noise—real audio recorded by people living next to a data center in Virginia. Bezzy is part of a larger project designed to raise awareness about data center expansion in the US. The plush toy is one of the many ways the data center backlash is taking shape. “Personally, I love Bezzy and want to adopt one,” Boone says. “Also, it makes me very grateful I don't live near a data center. I really feel for people who do.” What We’re Reading The Washington Sun reports that the Interior Department is considering at least 12 data center proposals across at least 17,600 acres of public land—far more than had been previously reported. Writer Natalie Fertig traveled to a swing district in Pennsylvania to take the political pulse of anti-data-center organizers there. Despite their success in blocking a big data center project, many of the folks she interviewed in both political parties felt like politicians didn’t care about them. Amazon admitted this week that it had permanently lost customer data that was stored in data centers hit by Iranian drone strikes earlier this year. Reuters broke the story . Virginia governor Abigail Spanberger signed an executive order on Friday that creates a state AI task force and may limit data centers. The latter is particularly notable given that the state is home to Data Center Alley, a global hot spot for the facilities. Read more about the order in The Verge.