메뉴
HN
Hacker News • 39일 전

AI;DR — AI가 쓴 글, 안 읽었다

IMP
4/10
핵심 요약

검토 없이 그대로 전달되는 AI 생성 텍스트에 대한 피로감이 커지는 가운데, 'AI;DR(AI didn't read)'이라는 새 밈이 등장했습니다. 필자는 고객 지원 등 일부 경우를 제외하면, 검토·편집하지 않은 AI 출력물은 읽지 않겠다는 정책을 제안하며, TL;DR이 소셜미디어의 해법이었듯 AI;DR이 AI 슬롭(slop)의 해법이라고 말합니다.

번역된 본문

AI;DR (AI; Didn't Read, AI가 썼지만 안 읽었다)

나는 AI 옹호론자로서 더할 나위 없이 AI 친화적이지만, 이건 이제 나의 고질적인 불만거리가 되어가고 있다 (그리고 나만 그런 게 아니다). 그래서 끝없이 쏟아지는 AI 쓰레기 글(slop)을 무시하기 위한 새로운 해법으로서 AI;DR이라는 약어가 마음에 든다.

Rick Manelius, 2026년 8월 17일

이걸 내가 먼저 생각하지 못한 게 무지 아깝다... 아아! 이 보석 같은 트윗을 올린 seclilc에게 찬사를 보낸다.

lil c @seclilc AI;DR (AI; didn't read) 오후 4:13 · 2026년 8월 15일 · 조회 34.6만 · 답글 83 · 리포스트 2,090 · 좋아요 1.66만

그 후로 줄곧 이것에 대해 생각하고 있다. 왜일까? AI가 쓴 글에 대한 모든 사람의 불만이 커지고 있기 때문이다. 그리고 남들만이 아니라 나 자신도 그렇다! 내가 존경하는 사람이 걸러지지도 않고 편집되지도 않은 AI 출력물을 보내면 이제 나는 몸소 움찔하게 된다 (어깨가 축 처지고 등이 굽거나, 눈가가 살짝 떨리기도 한다).

물론 이해한다. 2026년 3분기이고, 모든 사람이 작업 과정의 어느 시점에서는 AI를 활용할 것으로 기대해야 한다 (아이디어 수집, 개요 작성, 문장 다듬기 등). 하지만 나에게는 새로운 원칙이 하나 생겼다.

당신이 검토하고 편집할 만큼 신경 쓰지 않는다면...

...나도 읽을 만큼 신경 쓰지 않겠다.

그렇다, 100% AI 생성 텍스트가 예상되는 상황도 분명 있다. 고객 지원이 완벽한 예다. 우리는 "휴대폰 재부팅 해보셨나요?"를 장인정신으로 직접 쓴 대화를 기대하지 않는다. 하지만 당신이 내 동료이고 Slack 토론에서 Claude 출력물을 잔뜩 붙여넣는다면, 미안하지만 나는 당신이 의도한 것과 다른 메시지를 받아들인 셈이다.

사람들의 뉴스레터와 소셜 콘텐츠도 마찬가지다. 당신 이름이 걸려 있다. 그 문장들과 여기저기 흩뿌려진 이상한 AI 특유의 표현들을 자랑스럽게 여기는가? 그렇다면 좋다. 하지만 내가 원했다면 Claude에게 직접 물어볼 수 있다.

TL;DR (too long; didn't read, 너무 길어서 안 읽었다)은 소셜미디어를 위한 해법이었다. AI;DR (AI; didn't read)은 AI 슬롭을 위한 해법이다. 당신도 이 원칙을 받아들이고, 당신에게 말할 때 인간의 손길을 우선시할 만큼 신경 써주는 사람들을 찾아보기를 바란다.

원문 보기
원문 보기 (영어)
AI;DR (AI; Didn’t Read) I'm about as pro-AI as you can be, but this is becoming a pet peeve of mine (and I'm not alone). That's why I love the AI;DR acronym as my new solution for ignoring the walls of slop. Rick Manelius Aug 17, 2026 5 2 1 Share I’m SUPER jealous that I didn’t think of this first... Alas! Hat tip to seclilc for tweeting this gem out two days ago. lil c @seclilc AI;DR (AI; didn’t read) 4:13 PM · Aug 15, 2026 · 346K Views 83 Replies · 2.09K Reposts · 16.6K Likes I’ve been thinking about it ever since. Why? Because there is growing grumbling among everyone about AI writing. And it’s not just others; it’s me! I am getting to the point where I physically flinch (sometimes dropping my shoulders and hunching, or having a slight eye twitch) when someone I respect sends me unfiltered and unedited AI output. Look, I get it. It’s Q3 2026, and we should expect that everyone is utilizing AI at SOME point in their process (sourcing ideas, creating outlines, refining prose, etc.). However, I have a new policy. If you’re not bothered enough to review and edit it... ...then I’m not going to bother reading it. Yes, there are certain situations in which we should expect 100% AI-generated copy. Customer support would be a perfect example. We’re not looking for artisanal “did you make sure to reset your phone” style dialogue. But if you’re my colleague and we’re in a Slack discussion and you post a wall of Claude output, then I’m afraid I received a different message than you intended. The same is true for people’s newsletters and social content. It’s your name on it; are you proud of the prose and weird AI-isms sprinkled throughout it? If so, great. But I can ask Claude directly if I wanted to. TL;DR (too long; didn’t read) was the solution for social media. AI;DR (AI; didn’t read) is the solution for AI slop. May you embrace this policy yourself and seek out those willing to care enough to prioritize a human touch when they talk to you. 5 2 1 Share