안스로픽·오픈AI, 종교 지도자들과 AI 윤리 논의
안스로픽(Anthropic)과 오픈AI(OpenAI)가 뉴욕에서 열린 최초의 '신앙-AI 언약(Faith-AI Covenant)' 라운드테이블에서 종교 지도자들을 만나 AI 윤리 가이드라인 마련을 논의했습니다. 이 회의는 인류의 가치관과 도덕적 경계에 막대한 영향을 미치는 AI 기술에 대해 수세기에 걸쳐 축적된 영적·도덕적 권위의 목소리를 반영하려는 취지입니다. 그러나 일부 업계 전문가들은 실질적인 AI 규제, 권력, 통제권 논의를 방해하는 홍보용(Public Relations) 행보라며 비판적인 시각을 드러내기도 했습니다.
안스로픽(Anthropic)과 오픈AI(OpenAI)가 뉴욕에서 열린 최초의 '신앙-AI 언약(Faith-AI Covenant)' 라운드테이블에서 종교 지도자들을 만나 AI 윤리 가이드라인 마련을 논의했습니다. 이 회의는 인류의 가치관과 도덕적 경계에 막대한 영향을 미치는 AI 기술에 대해 수세기에 걸쳐 축적된 영적·도덕적 권위의 목소리를 반영하려는 취지입니다. 그러나 일부 업계 전문가들은 실질적인 AI 규제, 권력, 통제권 논의를 방해하는 홍보용(Public Relations) 행보라며 비판적인 시각을 드러내기도 했습니다.
안스로픽(Anthropic) 및 오픈AI(OpenAI)와 같은 기술 기업들이 AI 윤리 가이드라인 개발을 위해 종교 지도자들의 도움을 받고 있습니다. AP 통신(Associated Press)의 보도에 따르면, 지난주 양사의 대표자들은 뉴욕에서 열린 첫 '신앙-AI 언약(Faith-AAI Covenant)' 라운드테이블에 참석하기 위해 종교 지도자들과 만났습니다. 링크드인(LinkedIn)을 통해 이 행사를 확인한 제네바에 본사를 둔 '안전한 공간을 위한 종교간 연합(Interfaith Alliance for Safer Communities, IAFSC)'이 이 회의를 조직했습니다. IAFSC는 극단주의, 급진화, 인신매매 및 아동 보호와 같은 문제에 대해 종교 지도자들의 참여를 이끌어내기 위해 2018년에 설립되었습니다. 향후 베이징, 나이로비, 아부다비에서도 추가 라운드테이블이 계획되어 있습니다.
이 모임은 역사적으로 매우 중요한 시점에 개최되었습니다. 오랫동안 신앙 전통은 인류가 세상을 해석하고 도덕적 경계를 정의하며 사회가 살아가는 가치관을 형성하는 데 도움을 주었습니다. 이제 인공지능이 동일한 영역에 영향을 미치기 시작하면서 사람들이 지식에 접근하고 판단을 내리며 지침을 구하는 방식을 변화시키고 있습니다. 따라서 이 시스템 내에 핵심 원칙을 내재화하려는 노력을 촉진하기 위해 신앙적 관점이 건설적인 대화에 참여하는 것이 필수적입니다. '신앙-AI 언약'은 이 두 가지 세력, 즉 수세기 동안의 도덕적·영적 권위에 뿌리를 둔 세력과 인류의 삶을 결정짓는 강력한 힘으로 급부상하는 세력을 직접적인 대화로 이끌어내는 흔치 않은 기회를 반영합니다.
종교간 연합의 파트너이자 구글(Google)과 페이스북(Facebook)의 전 임원인 조애나 실즈 남작(Baroness Joanna Shields)은 규제가 개발 속도를 따라잡을 수 없다고 말했습니다. 목표는 공유된 윤리 표준을 확립하는 것입니다. 실즈는 정부, 기업 및 기관에 AI, 권력 이동 및 전략적 선견지명에 대한 자문을 제공하는 기업인 프리코그니션(Precognition)의 CEO이기도 합니다.
안스로픽은 종교계와 가장 적극적으로 교류해 왔으며, 이미 자사의 '클로드 헌장(Claude Constitution)'을 구체화하는 데 종교 지도자들을 참여시켰습니다. 그러나 오픈AI의 샘 알트만(Sam Altman) CEO도 자사 기술에 대해 이야기할 때 영적인 은유를 활용했습니다. 예를 들어 그는 오픈AI가 '하늘의 마법 같은 지능(magical intelligence in the sky)'을 개발하려고 노력하고 있으며, 자신이 '천사의 편에 있다'고 느낀다고 말한 바 있습니다.
일부 업계 전문가들은 이를 실리콘밸리의 홍보(Public Relations)용 행보로 봅니다.
모든 업계 관계자가 이에 찬성하는 것은 아닙니다. 분산 AI 연구소(Distributed AI Research Institute)의 딜런 베이커(Dylan Baker)는 '윤리적 AI'를 둘러싼 논쟁이 특정 AI 시스템을 애초에 만들어야 하는지에 대한 더 근본적인 질문을 가리고 있다고 경고했습니다.
안전성, 공정성 및 잠재적 위해성을 위해 AI 시스템을 테스트하는 비영리 단체인 휴먼 인텔리전스(Humane Intelligence)의 AI 연구원 루만 초두리(Rumman Chowdhury)는 이번 대화를 '기껏해야 주의를 돌리는 것(at best a distraction)'이라고 평가했습니다. 그녀는 종교적 윤리에 초점을 맞추는 것이 AI 시스템에 대한 규제, 권력 및 통제에 대한 구체적인 질문에서 관심을 돌린다고 주장했습니다.
라이프 인스티튜트(Future of Life Institute)의 브라이언 보이드(Brian Boyd)는 이 회의에서 '홍보(PR)적 측면'을 발견했습니다. 실리콘밸리는 오랫동안 '빠르게 움직이고 부숴버려라(Move fast and break things)'라는 모토 아래 운영되어 왔으며, 그 과정에서 '너무 많은 것과 너무 많은 사람을 망가뜨렸다'고 그는 말합니다. 종교와의 새로운 친밀함은 신뢰를 재건하려는 시도로 보입니다.