클로드 페이블 5: 경쟁사 연구원 성능 은밀히 저하 후 사과
Anthropic이 경쟁사 AI 연구원들의 클로드 페이블 5(Claude Fable 5) 접근 시 성능을 보이지 않게 저하시키려다 연구계의 거센 비판을 받고 정책을 철회했습니다. 또한 이 모델이 안전 분류기 작동을 위해 사용자 데이터를 최대 2년간 보관하는 정책을 통해 마이크로소프트 내부 사용이 제한되는 등 추가적인 논란에 직면했습니다.
클로드 페이블 5: Anthropic, 경쟁 AI 연구자들을 보이지 않게 제한한 후 "잘못된 트레이드오프"를 인정하다
Maximilian Schreiner (2026년 6월 11일)
Anthropic이 AI 연구자들의 성능을 은밀하게 저하시킬 뻔했던 정책에서 방향을 선회했지만, 또 다른 쟁점은 여전히 남아있다.
Anthropic은 경쟁하는 AI 모델을 훈련하려는 사용자들에게 클로드 페이블 5(Claude Fable 5)의 성능을 보이지 않게 저하시킬 계획이었다. 연구 커뮤니티의 거센 반발이 일자, 회사는 이제 정책을 철회하고 있다. Anthropic은 WIRED에 "우리는 잘못된 트레이드오프를 선택했으며 균형을 맞추지 못한 점에 대해 사과한다"고 밝혔다. 앞으로는 어떠한 보호 조치든 사용자에게 공개될 것이다.
전 백악관 AI 보좌관이었던 딘 볼(Dean Ball)은 이러한 은밀한 접근 방식을 "충격적으로 적대적"이라고 불렀다. 오픈소스 스타트업 프라임 인텔렉트(Prime Intellect)의 윌 브라운(Will Brown)은 핵심적인 비판을 거침없이 표현했다. "마치 Anthropic이 대중에게 '우리는 다른 누구도 AI 연구를 하는 것을 신뢰하지 않는다. 오직 우리만이 AI 연구를 해야 한다'라고 말하는 것 같았다."
하지만 페이블 5를 둘러싼 논란은 이것만이 아니다. 클로드 페이블 5는 새로운 안전 분류기를 작동시키기 위해 데이터 보관(data retention)을 요구한다. 프롬프트와 출력 결과가 최대 30일 동안 저장되며, 정책 위반이 감지되면 최대 2년까지 보관된다. 이는 일부 사용자들에게는 거래를 깨는 결정적인 요인이다.
The Verge에 따르면, 마이크로소프트는 이 문제로 인해 사내에서 해당 모델의 사용을 제한하고 있다. 다른 모든 Claude 모델은 '데이터 미보관(Zero-data-retention)' 규칙에 따라 실행되지만, 페이블 5는 마이크로소프트의 GitHub Copilot 버전 내부 모델 선택기에조차 나타나지 않는다.