메뉴
BL
TechCrunch AI 29일 전

바이브 코딩 플랫폼 Base44, 자체 AI 모델 출시

IMP
7/10
핵심 요약

Wix가 인수한 바이브 코딩(vibe coding) 플랫폼 Base44가 자체 AI 모델인 'Base1'을 출시했습니다. 이는 외부 모델에 대한 의존도를 낮추고, 비용과 속도를 최적화하며 장기적인 기술 방어력을 확보하기 위한 전략입니다. 기업 고객들의 AI 운용 비용 절감 요구가 커지는 상황에서, 특정 작업에 특화된 자체 모델 구축이 스타트업의 주요 경쟁 무기로 떠오르고 있습니다.

번역된 본문

Wix가 불과 1년 전, 회사가 설립된 지 6개월밖에 되지 않고 8명의 팀원만 있을 때 8천만 달러에 인수했던 바이브 코딩(vibe coding) 플랫폼 Base44가 사용자가 자연어로 앱을 만들 수 있도록 지원하기 위해 자체 AI 모델을 순차적으로 도입하기 시작했습니다. 이러한 조치는 모든 사용 사례에 최첨단 프런티어 모델(frontier model)이 가장 적합한지에 대한 논의가 AI 업계에서 뜨거워지고 있는 시점에 나왔습니다. 관련된 질문은 타인의 모델 위에 구축된 비즈니스가 장기적으로 진정으로 방어력을 가질 수 있는지 여부입니다. 베이 에어리어에 본사를 둔 Base44의 최근 움직임은 이 두 가지 질문에 대한 답을 제시합니다.

Base44의 맞춤형 LLM은 이제 막 도입되기 시작했지만, 회사는 결국 최첨단 모델을 능가할 수 있기를 기대하고 있습니다. 설립자 모르 슐로모(Maor Shlomo)에 따르면, "전체 기술 스택의 일부로 모델을 직접 학습시키고 소유하면 지연 시간, 비용 및 효율성 측면에서 훨씬 더 많은 최적화를 할 수 있습니다." 처음에는 이것이 작년 여름 시리즈 A 라운드에서 유니콘 기업이 되었고 외부 LLM에 의존하는 스웨덴 스타트업 Lovable과 같은 경쟁사보다 앞서나가기 위한 방법으로 보일 수 있습니다.

하지만 슐로모는 다른 기업들도 자체 모델을 학습시킬 것이라고 예상합니다. "적어도 충분한 규모와 속도를 확보해 충분한 데이터를 가지게 된 플레이어들은 그럴 것입니다." 벤처 캐피탈(VC) 펌 Headline의 제너럴 파트너인 조나단 유세로비치(Jonathan Userovici) - 그의 포트폴리오에는 Mistral AI와 같은 AI 기업이 포함되어 있으나 Base44는 제외됨 - 에 따르면, 데이터는 유통망(distribution) 및 기술 스택과 함께 AI 스타트업의 방어력을 위한 3가지 핵심 요소 중 하나입니다. 결론적으로 강력한 브랜드를 가진 플레이어들은 이제 방어력을 높이기 위해 자신들의 데이터와 인프라에 기대고 있으며, Base44가 바로 그 패턴에 부합합니다.

회사에 따르면 LLM의 첫 번째 버전인 'Base1'은 "플랫폼에서 발생한 수천만 건의 실제 사용자 상호작용"으로부터 생성된 데이터셋으로 개발 및 학습되었습니다. 이 데이터셋은 회사가 성장함에 따라 계속해서 늘어날 것입니다. 하지만 경쟁사들 역시 마찬가지일 것입니다. 더 큰 경쟁은 바이브 코딩 스타트업 자체가 아니라, Base44의 핵심 영역에 점점 더 가까워지고 있는 최첨단 AI 연구소에서 올 수 있습니다. 현재 Cursor와 Grok의 모회사인 xAI는 모두 SpaceX에 속해 있으며, Claude Code 역시 그 자체로 바이브 코딩 플레이어가 되었습니다.

이는 Anthropic 및 다른 기초 AI 제공업체에 앱 제작용 모델을 개선하는 데 사용할 수 있는 데이터 및 피드백 루프에 대한 액세스 권한을 제공하지만, 슐로모는 전문화가 Base44에 우위를 점해준다고 생각합니다. 그는 "모델이 발전하고 있지만, 그들이 할 수 있는 일은 여전히 매우 일반적일 것"이라고 예측했습니다. 반면 유세로비치는 자체 모델 학습 계획을 포기했던 법률 기술 스타트업 Harvey의 예를 들며 최첨단 모델을 얕볼 것을 경고했습니다.

그는 응용 AI 기업들이 모두 최첨단 연구소가 될 것이라고 기대하지는 않지만, 추론 비용이 중요한 변수가 된 더 넓은 맥락에서 Base44의 움직임을 봅니다. 그는 기업 고객들이 이제 이러한 변화를 요구하고 있다고 말합니다. "그들은 모든 사용 사례에 최신 모델을 사용할 때 투자 수익률(ROI)을 반드시 보지는 못합니다. 따라서 대부분의 사용 사례에서 비슷하거나 동일한 성능을 유지하면서 비용이 급증하지 않도록, 상황에 맞는 적절한 모델을 선택하고 최적화하는 전용 오케스트레이션 인프라가 구축되고 있습니다."

기업 고객은 여전히 바이브 코딩 플랫폼 사용자 중 소수에 불과하지만, 플랫폼 수익에서 차지하는 비중은 커지고 있으며, 모든 규모의 사용자가 AI 사용 비용에 대한 우려를 제기하기 시작했습니다. Base44가 자체 LLM을 개발하기로 결정한 것은 여러 요인에 기인하지만, 비용 절감 역시 그 이점 중 하나일 가능성이 높습니다. 슐로모는 "우리는 우리가 올바르다고 생각하는 것에 더 부합하고, 우리가 사용자에게 제공하는 결과물 측면에서 최적화되며, 최종적으로 Opus와 같은 최첨단 모델을 사용하는 것보다 고객에게 더 빠르고 저렴한 모델을 원한다"고 말했습니다. Base44 자체적으로도 비용 절감 효과가 명확합니다. 보도 자료에서 회사는 "소유권...

원문 보기
원문 보기 (영어)
Base44 , the vibe coding platform that Wix acquired for $80 million just one year ago — when the company was barely six moths old and had a team of eight — has started rolling out its own AI model to support its users in creating apps with natural language. The move comes as the discussion in AI circles has intensified over whether frontier models are best suited for all use cases. A related question is whether businesses built on top of someone else's models are truly defensible long-term. The latest move of Base44, based in the Bay Area, speaks to both. While its custom LLM is only just rolling out, Base44 hopes that it will eventually outperform frontier models. According to its founder, Maor Shlomo, “training and owning the model as part of [our] entire stack allows us a lot more optimizations on latency, cost, and efficiency.” At first glance, this could be a way to stay ahead of competitors such as Swedish startup Lovable , which reached unicorn status in its Series A round last summer and that relies on external LLMs . However, Shlomo expects that others will train their own models — “at least the players that have gotten enough scale and velocity to have enough data.” According to Jonathan Userovici, a general partner at VC firm Headline — whose portfolio includes AI companies like Mistral AI, but not Base44 — data is one of three key ingredients of defensibility for AI startups, alongside distribution and tech stack. The upshot is that players with strong brands are now leaning into their data and infrastructure to increase their defensibility, and Base44 fits that pattern. The company says the first iteration of its LLM, Base1, was developed and trained on a dataset generated from “tens of millions of real user interactions on the platform.” This dataset will keep on growing with the company; but so will its rivals’. The bigger competition may not be vibe-coding startups at all but instead come from frontier AI labs that are getting closer to Base44’s home turf — Cursor and Grok’s parent company xAI now both belong to SpaceX , and Claude Code has become a vibe coding player in its own right. This gives Anthropic and other foundational AI providers access to data and feedback loops they can use to improve models for app creation, but Shlomo thinks specialization gives Base44 a leg up. “Models are progressing, but they'll stay very general in what they can do,” he predicted. Userovici, for his part, cautioned against underestimating frontier models, citing the example of the legal tech startup Harvey, which abandoned plans to train its own model. He doesn’t expect applied AI companies to become frontier labs en masse but frames Base44’s move in a broader context — one in which inference costs have become a meaningful part of the equation. That cost pressure, Userovici says, has driven change that enterprise customers are now demanding. “They don't necessarily see a [return on investment] when using the latest models for all use cases, so an entire infrastructure is being set up to do orchestration and optimization to select the right models for them so that costs don't skyrocket while maintaining the same or similar performance across the majority of use cases.” Enterprise companies still are a minority among the audience of the vibe coding platforms, but they represent a growing share of platform revenue, and users of all sizes are starting to express concerns over the cost of using AI. Base44’s decision to develop its own LLM stemmed from multiple factors, but cost reduction is likely among the benefits. “We want to get a model that is going to be more aligned to what we think is the right thing, is going to be more optimized to what we see users like in terms of the results we're getting, and is going to be faster and cheaper for customers eventually than using the frontier models like Opus,” Shlomo said. As for Base44 itself, cost reduction isn’t as clear cut. In a press release, the company explained that “ownership of the model gives Base44 direct control over compute and inference spend, expected to result in a structurally stronger margin profile over time.” Even with a delayed payoff, improved margins would be good news for Base44’s parent company, which recently announced it would lay off 20% of its workforce . In contrast, Base44 has been growing in headcount since the acquisition — and announced it had passed $100 million in annual recurring revenue a few months ago. That's still less than Lovable, which said it hit $500 million in ARR earlier this month . But Shlomo is betting that the “huge engineering effort” to develop Base1 will cement Base44’s positioning as the “only vertically integrated vibe-coding application — meaning, in Userovici's terms, a player that owns its distribution, data, and infrastructure all at once. Topics AI , Base44 , Israel , LLMs , Wix When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission . This doesn’t affect our editorial independence. Anna Heim Freelance Reporter Anna Heim is a writer and editorial consultant. You can contact or verify outreach from Anna by emailing annatechcrunch [at] gmail.com. As a freelance reporter at TechCrunch since 2021, she has covered a large range of startup-related topics including AI, fintech & insurtech, SaaS & pricing, and global venture capital trends. As of May 2025, her reporting for TechCrunch focuses on Europe’s most interesting startup stories. Anna has moderated panels and conducted onstage interviews at industry events of all sizes, including major tech conferences such as TechCrunch Disrupt, 4YFN, South Summit, TNW Conference, VivaTech, and many more. A former LATAM & Media Editor at The Next Web, startup founder and Sciences Po Paris alum, she’s fluent in multiple languages, including French, English, Spanish and Brazilian Portuguese. View Bio November 4 Boston Last chance to save up to $190 on TechCrunch Founder Summit. Join 1,000+ founders and VCs at all stages for real-world scaling insights and connections that move the needle. Savings end June 26, 11:59 p.m. PT . REGISTER NOW Most Popular Ford rehires ‘gray beard’ engineers after AI falls short Anthony Ha Govee's smart nugget ice maker makes every iced drink feel like a luxury Aisha Malik Asian AI startups launch Mythos-like models as Anthropic's export ban drags on Kate Park Trump administration proposes axing brake-pedal requirement for AVs in a boost for Tesla Sean O'Kane Former Infosys chief has a new startup that wants to challenge the IT services world Jagmeet Singh OpenAI unveils its first custom chip, built by Broadcom Russell Brandom HaloBraid raises $7M from Seven Seven Six to end the six-hour hair salon appointment Dominic-Madori Davis