메뉴
BL
The Decoder 16일 전

링크드인, AI 생성 장문 게시물 비율 1위

IMP
6/10
핵심 요약

AI 탐지 업체 Pangram의 분석에 따르면, 250단어 이상의 소셜 미디어 게시물 4개 중 1개가 AI가 생성한 것으로 나타났습니다. 특히 링크드인이 전체 장문 게시물의 41%가 AI 작성으로 판별되며 압도적인 1위를 기록했고, 이는 링크드인이 AI 스팸 콘텐츠의 주요 온상이 되었음을 시사합니다.

번역된 본문

5개 플랫폼을 대상으로 한 연구에 따르면, 링크드인(LinkedIn)은 AI가 생성한 장문형 쓰레기 콘텐츠(AI slop) 분야에서 의심할 여지 없는 왕좌를 차지했습니다. 작성자: 마티아스 바스티안 (Matthias Bastian) / 2026년 7월 12일

Pangram의 분석에 따르면 250단어 이상인 소셜 미디어 게시물 4개 중 1개는 AI가 생성한 것으로 나타났습니다. 링크드인은 전체 장문 게시물의 41%가 AI 작성으로 판별되어 목록의 최상위를 차지했습니다. 이 플랫폼은 분석된 전체 게시물의 3분의 1에 불과했지만, 탐지된 AI 콘텐츠의 거의 3분의 2를 차지했습니다.

X(트위터)에서는 장문 게시물의 거의 절반이 AI 생성 또는 AI 보조 작성된 것으로 나타났습니다. 서브스택(Substack)은 약 10%로 장문 AI 비율이 가장 낮았습니다. 레딧(Reddit)의 답글은 98%가 인간이 작성한 것이었지만, 독립적인 게시물에는 AI 텍스트가 훨씬 더 자주 포함되어 있었습니다.

이 데이터는 Pangram의 크롬 확장 프로그램에서 나왔으며, 해당 프로그램은 2026년 4월부터 6월 사이에 5개 플랫폼에 걸쳐 100만 개 이상의 게시물을 스캔했습니다. 이 회사는 Pangram 3 탐지 모델의 오탐지율(False positive rate)이 0.01%라고 주장하지만, AI 생성 콘텐츠보다 인간이 작성한 콘텐츠를 식별하는 데 더 능할 가능성이 있으므로 실제 AI 비율은 더 높을 수 있습니다.

이 연구는 콘텐츠의 질에 대해서는 언급하지 않았지만, 링크드인 스스로도 압박을 느끼고 있으며 이미 AI 생성 게시물 단속을 시작한 상태입니다.

원문 보기
원문 보기 (영어)
LinkedIn is the undisputed king of long-form AI slop, according to a study spanning five platforms Matthias Bastian View the LinkedIn Profile of Matthias Bastian Jul 12, 2026 One in four social media posts over 250 words is AI-generated, according to a Pangram analysis. LinkedIn tops the list with 41 percent of long-form posts flagged as AI-written. The platform made up only a third of all posts scanned but accounted for nearly two-thirds of all detected AI content. On X/Twitter, close to half of long-form articles were AI-generated or AI-assisted. Substack had the lowest long-form AI rate at around 10 percent. Reddit replies were 98 percent human-written, but standalone posts contained AI text far more often. The data comes from Pangram's Chrome extension , which scanned over one million posts across five platforms between April and June 2026. The company claims its Pangram 3 detection model has a false positive rate of 0.01 percent , but it's likely better at identifying human-written content than AI-generated content , so the real AI rate could be even higher. The study makes no claims about content quality, but LinkedIn itself seems to feel the pressure and has already started cracking down on AI-generated posts . Ad DEC_D_Incontent-1 Ad AI News Without the Hype – Curated by Humans Subscribe to THE DECODER for ad-free reading, a weekly AI newsletter, our exclusive "AI Radar" frontier report six times a year, full archive access, and access to our comment section. Subscribe now Source: Pangram Ask about this article… Search