수학자들과 OpenAI의 갈등, 점점 심화되다
필즈 메달 수상자 25명이 공개 서한을 통해 AI实验室들의 유명 수학 문제 해결 경쟁이 수학자들의 지적 노동을 위협한다고 주장했습니다. OpenAI는 협업자 표기를 막았다는 NYU 교수의 폭로와 칼텍 행사 후원 철회 등 논란에 휘말렸으며, 서한은 검증 불가능한 AI 증명이 공개 연구 문화를 훼손하고 비밀주의를 부추길 수 있다고 경고합니다.
세계 최고 권위의 수학자 25명이 공개 서한에 서명하며, AI 연구소들이 유명 수학 문제 해결을 놓고 경쟁하는 과정에서 수학자들의 지적 성과를 위협하고 있다고 주장했다. 서명자 전원이 수학계 최고 권위 상으로 꼽히는 필즈 메달 수상자다.
이번 주 뉴욕대(NYU)의 트리스탄 벅마스터(Tristan Buckmaster) 교수는 OpenAI가 중요한 수학 문제 해결에 기여한 앤스로픽(Anthropic) 소속 협업자를 표기하지 않도록 자신에게 압박을 가했다고 비난했으며, 해당 회사가 코덱스(Codex)로 진행한 자신들의 연구를 활용해 한 주말 내내 추론을 돌려 획기적 증명을 만들어냈는지 의문을 제기했다.
목요일에는 OpenAI가 캘텍(CalTech) 연구자들의 비판을 받은 뒤 해당 대학의 수학 행사 후원을 철회했다.
AI 모델이 세계 미해결 수학 난제를 풀 수 있는 능력은 인류에 축복이 될 수 있지만, 새 서한 서명자들은 그 증명이 수학계, 궁극적으로는 일반인들이 이해하고 소통할 수 있을 때에만 그러하다고 주장한다. 그들은 "이런 해법들은 종종 성급하게 발표되어 제대로 된 논문 작성, 새로운 방법론과 아이디어의 추출, 관련 선행 연구 인용을 할 시간이 없다"고 썼으며, OpenAI의 증명은 여전히 검증되지 않은 상태다.
"모든 창작 분야와 마찬가지로 이는 심각한 attribution(출처 표기)과 표절 문제를 제기한다. 또한 수학적 정전(canonical) 속으로의 발전과 통합을 책임져야 할 수학자들의 자발적 참여 없이는 AI가构思한 아이디어는 완전히 살아날 수 없으며, 수학자들 사이의 중요한 인간적 전수 사슬이 끊어질 것이다."
다른 수학자들 사이에서는 자신의 코덱스 사용이 OpenAI의 새 모델 학습에 쓰였던 것은 아닌지 편집증적 의심이 커지고 있으며, 공개 연구 문화가 위협받을 수 있다는 실질적인 두려움이 존재한다. 오늘날 프런티어 연구소들이 발견으로 가는 유용한 경로를 발견하면, LLM을 활용해 수천만 달러를 들여 원 연구자보다 먼저 증명을 완성할 수 있으며, 이는 비밀주의를 부추기는 역학 구조다.
이 서한은 지난 6월 수학자 실무그룹이 발표한 라이덴 선언(Leiden Declaration)에 이은 것이다. 그 문서 역시 LLM 증명이 수학 연구를 어떻게 바꿀지 다루며, 수학자·기관·정책입안자를 위한 권고안을 제시했다.
소프트웨어 엔지니어링 등 AI 도구가 업무 흐름을 바꾸고 있는 다른 분야처럼, 수학자들은 '일 자체를 둘러싼 일'에서 가치를 찾는다. 수학의 가치는 증명과 누가 공을 받는가에만 있지 않고, 학생을 키우고 새로운 질문과 아이디어를 찾아 이를 인류 문명 전반에 통합하는 지적 상부 구조에 있다.
그리고 고수익 수학 증명의 치열한 세계에 별 관심이 없다 해도 잊지 말라. 당신의 관심 분야가 다음 차례일 수 있다. 그들은 "수학계가 직면한 문제는 다른 과학·창작 분야가 직면한 문제와 유사하며, 인류 전체가 직면할 문제를 예고한다. 즉, AI가 일하는 방식을 바꿀 때 그 일이 애초에 이루고자 했던 목표를 잊지 않으려면 어떻게 해야 하는가 하는 문제다"라고 썼다.