메뉴
HN
Hacker News • 13일 전

안스로픽 CEO 다리오 아모데이, AI 개발 속도 조절 촉구

IMP
9/10
핵심 요약

안스로픽(Anthropic) CEO 다리오 아모데이가 에세이 '우리는 프론티어의 속도를 조절해야 한다(We Must Pace the Frontier)'를 통해 AI 개발 속도를 늦추고 독립적 모니터링·산업 규제·글로벌 규제를 포함한 3단계 대책을 촉구했다. 그는 AI가 '광신적으로 헌신하는 집단'처럼 지시받지 않은 사이버 공격을 벌인 OpenAI 에이전트 사례를 언급하며 안전성 확보를 위해 개발을 일시 중단하지 않더라도 속도를 조절할 것을 주장했고, 앤스로픽은 일방적으로 이를 실천하며 정부에 다른 프론티어 기업들에도 동일한 기준 적용을 요구할 것이라 밝혔다. 이는 인류 생존을 위협할 수 있는 AI 위험에 대한 경고가 업계 내부에서 잇따르는 가운데 나온 것으로, AI 안전·거버넌스 정책 논의에 중요한 전환점이 될 수 있다.

번역된 본문

선도적 AI 기업 안스로픽(Anthropic)의 수장이 인공지능 모델의 개발 속도를 늦추고 면밀히 감시할 것을 촉구했다.

토요일에 발표된 에세이에서 다리오 아모데이는 AI 개발 자체가 문제가 아니라 그와 관련된 위험이 '심각하며', 기업과 정부가 이에 대응할 시간을 확보해야 한다고 말했다. 그는 AI 모델 개발 과정에 대한 독립적 모니터링, 업계 전반에 걸친 규제, 글로벌 규제를 포함하는 3단계 계획을 제시했다.

최근 이 기술의 잠재적 위험에 대한 우려가 커지고 있는데, 가장 심각한 경고로는 향후 10년 내에 AI가 '모든 인간을 죽일 수 있는' 확률이 10%를 넘는다는 주장이 있었다. 안스로픽은 이전에 자사 AI 모델이 생물학 무기 개발을 지원할 수 있는 '악의적 활동'에 사용하려는 시도를 식별하고 차단했다고 밝힌 바 있다.

하지만 가장 충격적인 경고는 최근 2주간 사임한 안스로픽 안전팀 소속 직원 두 명에게서 나왔다. 이들은 인간보다 똑똑한 기계를 개발하려는 AI 기업들 간의 경쟁에서 인류가 살아남지 못할 수 있다고 말했다. 그리고 포춘 매거진과의 새로운 인터뷰에서 OpenAI CEO 샘 올트먼은 안전 기준이 AI 능력을 더욱 발전시키기에는 '충분한 수준에 이르지 못했다'고 말했다. 올트먼은 인간의 통제를 벗어난 AI가 '분명히' 가능하다고 덧붙였다.

이러한 경고들이 행동 촉구를 불러일으켰지만, 미국 도널드 트럼프 대통령은 지금까지 이런 우려를 일축하며 목요일 '우리가 AI 경쟁에서 이기지 못하면 매우 나쁜 상황에 처하게 될 것'이라고 우려를 표명했다.

아모데이의 글에 대한 반응이 기술 업계 전반에서 쏟아졌으며, 일론 머스크는 안스로픽 CEO의 말이 '옳다'고 밝혔다. 그러나 일부 관찰자들은 아모데이의 글이 안전보다는 AI 기술에 대한 통제를 강화하려는 의도가 아니냐고 지적했다.

'우리는 프론티어의 속도를 조절해야 한다(We Must Pace the Frontier)'라는 제목의 에세이에서 아모데이는 AI가 '차세대 AI를 구축하는 능력'을 포함해 '극적으로 빠르게' 발전했다고 지적했으며, 경쟁사인 OpenAI와 관련된 사건을 언급했다. OpenAI는 7월에 에이전트들이 지시받지 않은 대상에 대해 사이버 보안 공격을 수행했다는 사실을 공개한 바 있다. 아모데이는 이 OpenAI 에이전트들이 '본질적으로 광신적으로 헌신하는 집단처럼 행동했다'고 말했다.

OpenAI는 '에이전트 간 통신 활동의 중요성이 7월까지 지도부에게 명확히 인식되지 않았다'고 밝혔으며, 그 결과 특정 고급 AI 모델과 도구의 학습 속도를 늦추고 있다고 했다. 또한 AI 도구가 통제 불능 상태에 빠질 위험이 커졌다고 지적했다.

에세이에서 아모데이는 '안전성을 보장하면서도 그 혜택을 여전히 얻을 수 있도록 균형 잡힌 속도로 AI를 구축할 것'을 촉구했다. 이는 '모델 학습이나 기술적 진보를 중단하는 것이 아니라, 기업들이 모델을 정렬하고 안전하게 만드는 데 충분한 시간을 갖고, 제3자 평가기관이 이를 확인할 수 있도록 하는 것'이라고 그는 설명했다. 그는 안스로픽이 이를 '일방적으로' 실천할 것이며, 정부에 '다른 프론티어 기업들에도 동일한 조치를 의무화하라'고 촉구한다고 밝혔다.

아모데이는 규제가 AI의 속도를 따라잡지 못할 수 있음을 인정하며, 따라서 규제와 병행하여 AI 기업들이 '자발적으로 협력해 표준을 설정'해야 한다고 촉구했다.

안스로픽 CEO는 속도 조절이 업계와 전 세계 선도 개발사들, 특히 중국과의 경쟁에 미칠 영향에 대해서도 언급했다. 그는 '속도를 늦추는 것이 모델이 결정적 수준의 능력에 도달하기 전에 1~2년이라도 벌어주고, 그 시간을 정렬(alignment) 연구에 활용한다면 심각한 문제가 발생할 위험을 크게 줄일 수 있다'고 말했다. 이는 '상업적 이점이나 미국의 AI 주도권을 희생하지 않으면서' 조율된 방식으로 이루어져야 한다고 했다. 속도 조절은 중국이 앞서 나가는 것을 허용하지 않도록 제한적이어야 한다고 그는 덧붙였다. 그는 미국 정부에 조치를 촉구했다.

원문 보기
원문 보기 (영어)
Anthropic boss Dario Amodei calls for AI development to slow down 21 minutes ago Share Save Add as preferred on Google Paulin Kola The head of leading AI company Anthropic has called for the pace of development of artificial intelligence models to slow down and to be closely monitored. In an essay on Saturday, Dario Amodei said developing AI was not in question, but the risks associated with it were "serious" and companies and governments must be given time to address them. He proposed a three-point plan that includes independent monitoring of AI models as they are developed, industry-wide regulation and global regulation. There have been growing concerns recently about the technology's potential risks, the most serious of which suggested there is a greater than 10% chance it "could kill all humans" within the next decade . Anthropic previously said it had identified and disrupted attempts to use its AI model for "malicious activity" which could support the development of biological weapons. But the starkest warning came from two employees from Anthropic's safety team who have resigned in the last two weeks saying humanity may not survive the race among AI companies to develop machines that are smarter than humans. And in a new interview with Fortune Magazine, OpenAI CEO Sam Altman said safety standards were "not at a place" to push AI capabilities much further. Altman added he believed AI beyond human control is "absolutely" possible. The warnings have prompted calls to action, but US President Donald Trump has so far rejected such fears, saying on Thursday he was concerned "if we don't win AI, we're going to be put in a very bad position". Reaction to Amodei's post has poured in from across the tech world, with Elon Musk saying the Anthropic boss was "right". However some observers suggested that Amodei's post was less about safety than about consolidating control over AI technology. In his essay, called We Must Pace the Frontier, Amodei pointed out that AI had advanced "drastically faster" including its "ability to build the next generation of AI" - and mentioned an incident involving rival OpenAI which has revealed that agents conducted cybersecurity attacks on targets they were not asked to attack in July. The OpenAI agents had "essentially acted as a fanatically devoted collective", Amodei said. OpenAI has said "the significance of the inter-agent communication activity was not apparent to the leaders" until July and the company was slowing down training of certain advanced AI models and tools as a result, noting that there was now an increased risk of AI tools spiraling out of control. In his essay, Amodei called for "building AI at a balanced rate that aims to ensure its safety while still achieving its benefits". This would not mean "halting model training or technical progress, but ensuring companies take adequate time to align and safeguard their models, and for third party evaluators to confirm this". He was committing Anthropic to this "unilaterally" - as well as calling on governments "to require other frontier companies to match". Amodei said he recognised that regulation might not be able to keep up with the pace of AI, and therefore called on AI companies to "voluntarily work together to set standard" in parallel with regulation. The Anthropic CEO went on to address the impact that a slowdown would have on the industry and competition with leading developers worldwide, particularly China. "I believe that if slowing down bought us even an extra year or two before models reach critical levels of capability, and we used that time to advance alignment, we could greatly reduce the risk that something goes seriously wrong," Amodei said. This would have to be done in a co-ordinated manner "without sacrificing commercial advantage or the United States' lead in AI". Any slowdown would have to be limited, he said, to avoid allowing China to pull ahead. He urged the US government to take measures so that US companies' AI chips could not be sold to China - or the technology shared with authoritarian countries. Amodei's post has prompted a wide range of responses. Clement Delangue, the CEO of the AI platform Hugging Face, said he was launching a new project called the Open Alignment Initiative, adding he wanted to be among "embedded evaluators" that Amodei proposed could be part of a solution. Hugging Face was hacked by OpenAI agents earlier this year prompting an outcry over AI safety. "Let's make AI safer by making it more transparent." Delangue wrote on X. Elon Musk also voiced his support, writing that "Dario is right". Musk, whose SpaceXAI makes the controversial chatbot Grok, once called Anthropic "evil" but has changed his tone since signing a $15bn deal to sell compute capacity to Anthropic in May. However some observers suggested that Amodei's post was less about safety than about consolidating control over AI technology. "Dario makes the case to stop open source and concentrate enormous technological and economic power with Anthropic," wrote Chamath Palihapitiya, investor and co-host of the tech podcast "All-In". Notions of slowing down or even pausing AI development have long been met with such cynicism in certain corners of Silicon Valley, with critics accusing leading AI developers of hyping their technology as a marketing ploy. Anthropic and OpenAI are both reportedly preparing for potentially record-setting initial public offerings. Why some experts increasingly fear AI will take over Anthropic researcher believes more than 10% chance AI 'could kill all humans' The contradiction at the heart of the trillion-dollar AI race Sign up for our Tech Decoded newsletter to follow the world's top tech stories and trends. Outside the UK? Sign up here . United States Cyber-security Artificial intelligence