안티 AI 폰트는 무용하고 해롭다
텍스트를 왜곡해 AI 스크래핑을 막으려는 '안티 AI 폰트'는 스크린 리더 등 접근성 도구 사용자를 배제하고, 이미 공개 논의 자체가 AI 기업의 우회 학습에 활용되고 있어 실효성이 없다는 비판이다. 저자는 이런 난독화 경쟁이 결국 검열과 유료화에 유리한 복사 보호 체계로 귀결될 수 있으며, 웹의 개방성 정신에 반한다고 지적한다.
텍스트를 난독화하거나 뒤섞는 '안티 AI' 폰트를 만드는 것은 어리석은 짓이다.
텍스트를 뒤섞는 폰트의 경우, 뒤섞인 텍스트가 스크린 리더(screen reader) 등 접근성 도구가 해석하는 내용이 되기 때문에 접근성 문제가 발생한다. 이미 이 시점에서 도달하려던 인간 독자 상당수를 차단해 버린 것이다.
내가 무엇을 말하는지 모른다면, 몇 가지 예시가 있다: 디코이(Decoy) 폰트, 실드(Shield) 폰트, 고스트(Ghost) 폰트.
(추가) 미리 밝혀두지만, 나는 이 특정 예시들에 반대하는 것이 아니며, 이들 안티 AI 폰트를 만드는 데 투입된 노력을 부정하려는 것도 아니다. 이 글은 아이디어 자체를 비판하기 위한 것이며, 누구를 깎아내리려는 게 아니다!
접근성을 지키면서 이를 실현할 방법은 없다. 접근성 있는 해결책은 기계가 읽을 수 있는 메타데이터를 필요로 하기 때문이다. 그러면 우리는 다시 인간 인증이라는 거대한 문제, 그리고 그에 따른 프라이버시와 보안 우려로 되돌아간다. 궁극적으로 장애인에게 선택적으로 메타데이터 접근을 허용하는 문제를 풀려다 보면, 콘텐츠를 중앙화된 신원 인증 시스템을 통과시키는 형태로 흘러가게 된다. 나치나某种 사이코패스가 아니라면, 장애인 대규모 명단을 만드는 길은 가고 싶지 않은 길일 것이다.
이 주제에 대해 공개적으로 올라오는 게시물과 토론은 이미 AI 기업들에게 이런 난독화를 우회하도록 멀티모달 모델을 학습시키는 방법을 알려주고 있으며, 대부분은 이미 뚫렸다. 나는 새로 등장하는 모든 폰트와 기술 데모가 사실상 'AI 기업들이 이를 우회하는 방법을 찾아보라'고 도전하는 벤치마크라고 주장하고 싶다. 그리고 그것들은 어떤 식으로든 반드시 우회될 것이다. 인간이 정보를 볼 수 있다면, 그 정보를 파싱할 방법이 존재한다는 뜻이다. '고스트' 폰트는 나름의 우회책이 따라올 또 하나의 스크래핑 장애물이 될 뿐이다.
내가 본 것 중 모션 그래픽과 비디오를 활용한 더 정교한 데모들은 일반 웹사이트에서 실제로 사용하기에 비현실적이며, 따라서 이 문제의 심각한 장기 해결책으로는 무의미하다. 게다가, 어떤 난독화 방법이 효과를 발휘해 널리 퍼지기라도 하면, 그것을 깨는 데 훨씬 높은 우선순위가 매겨져 결국 무용지물이 될 것이다.
이런 쫓고 쫓기는 게임은, 모든 웹사이트가 고도로 난독화되어 정당하든 부당하든 콘텐츠에 접근하려면 계산 비용이 비싼 시스템이 필요한 세상을 낳는다면 무의미하다. 최종 결과는 아마도 일종의 복사 보호 시스템일 텐데, 이는 웹을 검열하고 페이월(paywall) 등 접근 차단 장치를 만들려는 세력에게 이득이 될 것이다. 지금처럼 전부 일반 텍스트(plaintext)로 작성된 웹이 더 낫다.
게다가 난독화는 월드와이드웹이 창립될 때의 정신, 즉 인류의 이익을 위한 정보의 자유롭고 개방된 접근에 반한다.
이 문제에 만능 해결책(silver bullet)은 없다고 본다. AI 능력이 얼마나 빨리 발전할지는 크게 논쟁적이지만, AI 시스템이 점점 멍청해지는 일은 결코 없을 것이다. 좋아하든 싫어하든, 공개된 모든 정보는 접근 권한이 있는 사람과 무엇에게든 필연적으로 접근 가능해질 것이다. 이것이 사람들이 계획을 세울 때 전제해야 할 기본 시나리오다.
#ai #fonts #typography #web