메뉴
HN
Hacker News • 52일 전

수백억 공공계약 따고도 영국 법인세 20억 원만 낸 팔란티어

IMP
7/10
핵심 요약

AI 기업 팔란티어(Palantir)는 영국에서 수백만 파운드 규모의 정부 계약을 수주하고도, 이전가격 책정(transfer pricing) 등의 회계 처리를 통해 영국 법인세를 극소액만 납부한 것으로 드러났습니다. 노동조합 등은 막대한 이익을 내면서도 세금을 납부하지 않는 기업에 공공 서비스 계약을 주는 것은 부당하다고 강하게 비판하며 세금 감면 제도의 개편을 촉구하고 있습니다.

번역된 본문

소프트웨어 그룹 팔란티어(Palantir)는 수백만 파운드에 달하는 공공 부문 계약을 맺고 있음에도 불구하고, 향후 수년간 전 세계 각국 정부에 납부해야 할 세금을 줄여줄 것으로 보이는 세금 감면 혜택 덕분에 2024년 영국에서 법인세로 단 200만 파운드만 납부했습니다.

영국의 노동조합 단체 지도자는 이 회사가 세금을 회피할 수 있게 해주는 글로벌 시스템과 회계 관행의 혜택을 보고 있다고 지적했습니다. 미국에 본사를 둔 이 회사는 AI를 활용해 영국 국민보건서비스(NHS)와 국방부의 막대한 규모의 사업을 확보했으며, 기하급수적으로 성장하고 있습니다.

팔란티어의 알렉스 카프(Alex Karp) 최고경영자(CEO)가 올해 전 세계 매출이 두 배 가까이 늘어 80억 달러(약 59억 5천만 파운드)에 달할 것으로 전망하자, 화요일 장 초반에 회사 주가는 17% 급등했습니다. 그는 이러한 성과를 "이 세상의 것이 아닌 듯한(otherworldly)" 결과라고 묘사했습니다.

하지만 국제기업세 책임 및 연구 센터(Cictar)가 수요일에 발표한 보고서에 따르면, 팔란티어가 거둔 수익에 비해 실제로 납부하는 세금의 비율인 실효 세율은 전 세계적으로 단 1.4%에 불과합니다. 이 보고서는 작년에 미국에서도 이 회사가 연방 세금은 한 푼도 내지 않았고, 주(state) 세금으로는 250만 달러 조금 넘는 금액만 납부했다고 밝혔습니다.

해당 보고서를 의뢰한 영국 공공부문 노조 유니슨(Unison)의 사무총장 안드레아 이건(Andrea Egan)은 다음과 같이 말했습니다. "산업 규모로 세금을 회피하게 만드는 시스템은 분명히 변해야 합니다. 팔란티어와 같은 기업들은 마땅히 내야 할 세금을 치러야 합니다. 수십억 달러의 이익을 쓸어 담는 빅테크 기업들이 자신들이 원하는 만큼만 세금을 내도록 방치해서는 안 됩니다. 장관들은 정부 재정을 고갈시키는 기업에게 공공 서비스를 운영할 계약을 줘서는 안 됩니다."

영국은 팔란티어에게 미국 외의 가장 큰 시장입니다. 보고서가 다룬 가장 최근 연도인 2024년 회사 매출의 2억 4,700만 파운드가 영국에서 발생했으며, 미국 외 지역 직원의 대다수인 약 750명이 영국에 근무하고 있습니다. 2026년 기준 팔란티어가 보유한 영국 정부 계약은 약 6억 7천만 파운드에 달하는 것으로 추산됩니다. 작년 12월에는 경쟁 입찰 없이 영국 국방부와 2억 4천만 파운드 규모의 3년 계약을 체결했습니다.

연구원들의 조사에 따르면, 이 회사는 2024년 2,500만 파운드가 넘는 수익을 신고했음에도 불구하고 영국 법인세로는 단 210만 파운드만 납부하여 실효 세율이 8% 조금 넘는 수준에 그쳤습니다. 참고로 영국의 법인세율은 그 해 25%였으며 현재도 동일하게 유지되고 있습니다.

영국 시장의 규모에도 불구하고, 영국에서 징수된 세금은 한국, 일본, 프랑스 또는 독일보다 적었습니다. 연구원들은 그 이유 중 하나로 팔란티어가 영국 매출을 미국에서 회계 처리하는 이른바 '이전가격 책정(transfer pricing)' 관행을 꼽았습니다. 연구진은 "팔란티어가 유럽 계약에서 발생한 매출과 이윤을 미국 본사로 이전하여 그곳에 구축된 대규모 조세 회피처를 활용하는 주요 패턴이 나타난다"고 분석했습니다.

팔란티어의 전체 매출 중 26%가 미국 외 고객으로부터 발생하지만, 해외에서 장부에 기록되는 비율은 단 4%에 불과합니다. 이에 대한 명확한 이유는 알 수 없으나, 연구원들은 고객과의 계약이 팔란티어의 미국 법인과 체결되고, 미국 법인이 실제 업무를 수행하는 각국 지사에 서비스 수수료를 지급하는 방식일 것으로 보고 있다고 밝혔습니다. 예를 들어, 팔란티어는 2024년 영국 법인 신고서에는 1억 5,900만 파운드의 매출을 기재했지만, 주식 시장 공시 자료에서는 2억 4,700만 파운드의 영국 매출을 공개했습니다.

팔란티어의 대변인은 회사가 사업을 영위하는 관할권의 세금 제도를 준수하고 있으며, 이전가격 책정을 비판하는 것은 "전혀 타당하지 않다"고 반박했습니다. 이들은 "팔란티어 그룹 내 법인들 간에 이윤을 배분하는 이전가격 책정은 대규모 다국적 기업에게 거의 보편적으로 적용되는 지극히 표준적인 관행"이라고 밝혔습니다. 또한 회계 관행상 각국마다 다르게 신고될 수 있으며, 판매되는 제품의 최종 소유자인 미국 본사가 해외에서 창출된 수익을 기록하는 것은 흔한 일이라고 덧붙였습니다.

팔란티어가 세금 비용을 줄이는 또 다른 방법은 직원에게 주식 옵션을 부여하는 것입니다. 회사는 주식 가치가 오를 때 해당 가치만큼 납부해야 할 세금을 차감할 수 있습니다.

원문 보기
원문 보기 (영어)
Palantir paid just £2m corporation tax in UK in 2024 despite lucrative public sector contracts Software group benefits from global systems and accounting practices ‘that enable tax to be shirked’, says union boss The software group Palantir paid just £2m in corporation tax in the UK in 2024, despite holding public sector contracts worth hundreds of millions, thanks to tax breaks that are likely to reduce its contributions to governments around the world for years to come. The US-headquartered company, which has harnessed AI to secure lucrative work for the NHS and the Ministry of Defence, is growing exponentially. Palantir’s shares bounced 17% in early trading on Tuesday after its chief executive, Alex Karp, forecast worldwide revenues would almost double this year to $8bn (£5.95bn), a result that he described as “otherworldly” . But the amount of tax Palantir pays compared to profits earned – its effective tax rate – is just 1.4% globally, according to a report published on Wednesday by the Centre for International Corporate Tax Accountability and Research ( Cictar ). In the US last year, the company paid nothing in federal taxes and just over $2.5m in state taxes, the report states. Andrea Egan, general secretary at the trade union Unison , which commissioned the report, said: “Systems that enable tax to be shirked on an industrial scale clearly have to change. The likes of Palantir need to stump up what’s due. Tech giants raking off billions in profit shouldn’t be free to pay what they please. Ministers shouldn’t award contracts to run public services to firms that are starving them of cash.” The UK is Palantir’s biggest market outside the US, with £247m of revenues declared by the company for 2024, the most recent year covered by the report, while the majority of its non-US workforce – about 750 employees – are based in Britain. As of 2026, Palantir holds an estimated £670m in government contracts. A three-year, £240m deal with the MoD was awarded last December without a competitive tender. In 2024 the company paid just £2.1m in UK corporation tax, despite declaring profits of over £25m, giving an effective tax rate of just over 8%, researchers found. The UK corporation tax rate was 25% that year and remains at that level. Despite the size of the UK market, tax collected here was less than in South Korea, Japan, France or Germany. One reason, according to the researchers, is that Palantir is accounting for its UK revenues in the US, a practice sometimes referred to as transfer pricing. “A major pattern emerges of Palantir shifting revenues and profits from contracts in Europe to the US parent company to take advantage of the massive tax shelter it has created there,” they said. While 26% of all Palantir revenue is sourced from customers outside the US, only 4% of revenue is booked abroad. The reason for this is not clear, but researchers said they believed contracts with customers were signed with Palantir’s US companies, which in turn paid a service fee to local country subsidiaries to deliver the work. For example, Palantir disclosed £159m of revenues in its UK company filings for 2024, but disclosed £247m of UK revenues in its stock market filings. A spokesperson for Palantir said the company complied with the tax regimes in the jurisdictions in which it operated, and criticising its use of transfer pricing was “simply not credible”. They said: “Transfer pricing, which allocates a company’s profits among entities within the Palantir group of companies, is an entirely standard practice that is virtually universal for large multinational companies.” They said accounting practices could lead to different filings in different countries, and it was common for US parent companies, as the ultimate owners of the products sold, to record revenues earned abroad. Another way in which Palantir cuts its tax bill is by granting share options to staff. The company can reduce what it owes by the amount the shares are worth when they vest. Employees are liable for income tax on their share options, often at higher rates, but the use of shares rather than cash to pay staff shifts the tax burden from the company to its employees. A Palantir spokesperson said this was “a completely standard tax measure established under the previous Labour government [in the UK]”, designed to give employees a real stake in a business. “Crucially, it means that more tax is paid because corporation tax is 25%, whereas for these shares, income tax, which is higher, is due.” In the US, Palantir has stored up billions in tax credits from share options, and losses carried forward from previous years, meaning that at the current rate of profit, it would not be liable for US federal income tax payments for “nearly a decade”, the report states. Like other US companies, Palantir is also a beneficiary of tax cuts implemented under Donald Trump, who reduced the rate for corporations from 35% to 21% during his first term as president. In his second term, he negotiated a carve-out from an international agreement to impose a minimum tax rate of 15% on large multinationals. “While profits are earned in European markets, much of that income is returned to the US in the form of related party payments,” the report states. “While some level of related party payments may be justified, it appears that Palantir’s efforts are intentionally and artificially reducing taxable income and income tax payments across its European operations.” Palantir said it paid $148m in UK employment taxes last year, a figure that included employer national insurance contributions and some income tax paid on behalf of staff. Explore more on these topics Palantir Tax and spending Outsourcing Unison news Share Reuse this content