메뉴
BL
Wired AI • 3일 전

래빗, AI 에이전트 앱 'OS3'로 컴백

IMP
5/10
핵심 요약

AI 전용 기기 '래빗 R1'로 혹평을 받았던 래빗이 에이전트 운영체제 'OS3'를 발표하며 소프트웨어 중심으로 전환했습니다. OS3는 R1 없이도 데스크톱 브라우저, 텔레그램, iMessage에서 사용 가능하며, 회사는 하드웨어 10만 대 이상 판매와 낮은 반품률을 근거로 R1이 실패가 아니었다고 주장합니다.

번역된 본문

제시 류(Jesse Lyu)는 래빗 R1이 실패작이라고 생각하지 않는다. 류의 이 기기는 가상 비서 역할을 하는 전용 AI 하드웨어를 만들려는 골드러시 초기 제품 중 하나였다. R1에 말을 걸어 우버 호출, DoorDash 음식 주문 같은 작업을 수행해줄 것을 요청할 수 있었다. CES 2024에서 화려하게 출시됐지만 혹평을 받았다. R1의 에이전트 기능은 그다지 잘 작동하지 않았고, WIRED는 3/10점을 줬다.

그 이후 AI 비서의 기능은 크게 발전했고, 지금 이 기술은 큰 인기를 끌고 있다. 그래서 래빗이 다시 북을 울린다. 화요일 래빗은 여러 화면에서 작동하도록 설계된 독립형 '에이전트 운영체제' OS3를 발표했다. 회사의 R1 기기용 소프트웨어 업데이트로도 제공되지만, R1이 없어도 사용할 수 있다. 데스크톱 브라우저, 휴대폰의 텔레그램, 심지어 iMessage를 통해서도 OS3에 접근할 수 있다.

한때 스마트폰 앱보다 휴대용 하드웨어를 옹호했던 회사에게는 파격적인 전환이지만, 이런 유형의 소프트웨어 환경은 이제 무르익었다. 사용자 대신 작업을 수행하는 에이전트는 실리콘밸리에서 모두가 이야기하는 주제다. 메타의 새 뮤즈(Muse) 에이전트는 가상 머신을 사용해 사용자를 대신해 아마존을 크롤링하며 쇼핑하는 것이 방금 금지당했다. 류는 이를 언급하며 씩 웃으며 "우리는 일 년 반 전에 이 모든 일을 겪었다"고 말했다. R1이 사용자를 대신해 앱 작업을 수행하기 위해 가상 머신을 사용했던 것에 대한 논란을 상기시킨 것이다.

그렇다면 래빗은 시대를 너무 앞서 갔던 걸까? 류는 금전적 관점에서 래빗 R1은 대단히 성공적이었다고 말한다. 특히 많은 경쟁사와 달리 회사가 AI 기능에 구독료를 부과하지 않는다는 점을 감안하면 더욱 그렇다. 그에 따르면 회사는 틴에이지 엔지니어링이 디자인한 주황-빨강 기기를 전 세계에 10만 대 이상 판매했고, 반품률은 5% 미만이며, 하드웨어에서 약 45~50%의 마진을 얻었다.

"내부적으로, 엔지니어링 관점에서 우리는 잘못된 베팅을 하지 않았다"고 류는 말한다. "문제는 수십억 달러를 투자받은 다른 AI 스튜디오에 비해 팀과 자금 면에서 자원이 극히 제한적이라는 점이었다." 그에 따르면 래빗은 총 약 6,000만 달러를 투자받았고 현재 직원은 15명이다.

하지만 R1 출시 당후 혹평 이후 회사는 힘든 결정을 내려야 했다. 래빗은 팀 확장을 포기하고 지금처럼 슬림하게 유지하기로 했지만, 작년 이맘때 상황은 심각했다. 계획됐던 인도 출시가 규제로 좌초되면서 회사는 재정적 압박에 시달렸고, 일부 직원들이 파업을 하며 급여를 받지 못했다고 주장하기도 했다. 류는 그들의 결정을 존중한다며, 회사가 추가 자금을 확보했고 더 탄탄한 기반 위에 서 있다고 덧붙였다. "회사의 건강에는 아무 문제가 없다"고 그는 말한다.

류에 따르면 팀은 서둘러 새 하드웨어를 내놓지 않기로 하고, 대신 R1 경험을 다듬기 위한 소프트웨어 업데이트에 집중했다. 그는 지난 일 년 반 동안 약 50회의 업데이트를 배포했다고 말한다. 그는 1만 2천 명 이상의 사용자로 구성된 전용 디스코드 커뮤니티가 하드웨어 개방 등 R1에 추가할 새 기능에 대한 피드백을 제공한다고 언급했다. 예를 들어 래빗 자체 모델 대신 OpenClaw나 Hermes AI 에이전트를 R1에 통합할 수 있다. "오늘 우리의 R1 기기를 보면 첫날과 완전히 다르다"고 그는 말한다. "우리는 더 개방적이 됐다. 이 기기는 당신 것이다. 무엇을 할지는 당신이 결정한다."

그리고 지금도 사람들이 R1을 구매하고 있다고 한다. 류는 웹캠에 자신의 휴대폰 화면을 들어 보이며, 그날 아침 래빗 웹사이트를 통해 들어온 R1 주문 4~5건을 보여줬다. (여기에는 아마존, 타겟, 베스트바이 등 R1을 판매하는 다른 채널의 판매 데이터는 포함되지 않는다고 그는 지적했다.) 다만 당분간이다. 래빗은 더 이상 R1을 제조하지 않는다.

원문 보기
원문 보기 (영어)
Comment Loader Save Story Save this story Comment Loader Save Story Save this story Jesse Lyu doesn't think the Rabbit R1 was a flop. Lyu's gadget was among the first in the gold rush to create dedicated AI hardware that acted as a virtual assistant. You could speak into the R1 and ask it to complete tasks for you—book an Uber; order food on DoorDash. After a buzzy launch at CES 2024, it earned scathing reviews. All the agentic stuff on the R1 just didn't work that well. WIRED gave it a 3/10 . Since those early days, the capabilities of AI assistants have vastly improved, and now the tech is all the rage. So Rabbit is banging the drum again. On Tuesday, Rabbit announced OS3, a standalone “agentic operating system” designed to run across multiple screens. It also arrives as a software update for the company's R1 gadget, though you don't need an R1 to use it. Instead, you can access OS3 through a desktop browser, Telegram on your phone, or even iMessage. It’s a striking pivot for a company that once championed the handheld hardware over smartphone apps, but the environment for this type of software has ripened. Agents that handle tasks for you are all anyone in Silicon Valley talks about. Meta's new Muse agent was just banned from crawling Amazon to shop on a user's behalf using a virtual machine. Lyu smirks as he brings it up, saying, “We've been through all of this a year and a half ago,” calling back to the R1's controversial use of a virtual machine to execute app actions on your behalf. So was Rabbit just too ahead of the curve? Lyu says from a monetary perspective, the Rabbit R1 was tremendously successful, especially considering the company doesn't offer a subscription for its AI features, unlike many competitors. He claims the company delivered more than 100,000 of the orange-red, Teenage Engineering-designed gadgets worldwide, with return rates of less than 5 percent, and earned roughly a 45 to 50 percent margin on the hardware. "Internally, from an engineering perspective—we didn't make the wrong bet," Lyu says. “I think the challenge is really being extremely limited in resources, team-wise and money-wise, compared to other AI studios that raised billions of dollars.” He says Rabbit has raised around $60 million in total and currently employs 15 people. But after dismal reviews upon the R1's launch, the company had to make tough decisions. Rabbit decided against expanding the team and chose to stay lean, but things were dire around this time last year. A planned launch in India was stymied by regulations, putting the company in financial strain, so much so that a handful of employees went on strike and claimed they weren't getting paid. Lyu says he respected their decision, adding that the company secured more funding and is on stronger footing. “There are no issues with the company's health,” he says. Lyu says the team decided not to rush into new hardware, and instead focused on delivering software updates to polish the R1 experience—to date, Lyu says Rabbit has deployed around 50 updates in the past year and a half. He points to a dedicated Discord community of more than 12,000 users that provide feedback on what new features to add to the R1, like opening up the hardware. For example, you can integrate OpenClaw or Hermes AI agents into the R1 instead of using Rabbit's proprietary models. “Today, if you look at our R1 device, it's completely different from day one,” he says. “We're more open; the device is yours, you decide what to do with the device.” And people are supposedly still buying the R1 right now. Lyu raised his phone screen into his webcam to show me four or five orders that came through that morning for the R1 sold through Rabbit's website. (He points out that it doesn't include sales data from Amazon , Target , or Best Buy , where you can also buy the R1.) For now. Rabbit is no longer manufacturing the R1, and the existing stock is dwindling. The company is focusing on the new OS3 software platform, which is designed to work on the other hardware you already have. If you own an R1, you can use it as an input/output gadget for OS3. Lyu says Rabbit has no plans for an R2. Instead, its next hardware release, slated to arrive within “months,” is what he describes as a Cyberdeck —a dedicated “ vibe coding ” machine that will run OS3 . So what exactly is OS3? Lyu pitches it as an open, cross-platform agentic system that operates across the devices you already own. The platform lives in the cloud, but connects directly to desktop software, files, and web pages through a local agent node you install on Windows, Mac, or Linux. Using Rabbit’s DLAM (Direct Large Action Model) technology, it can execute local software tasks and autonomously write and debug code. One account links up to five machines, with OS3 determining behind the scenes which device should execute a given task. The interface is a single, continuous chat stream—no sidebar of disjointed chat threads. Lyu repeatedly calls it a “brain dump” interface: paste your intent, and the system coordinates the models and tools needed to pull it off. It supports universal skill compatibility —paste a public URL for any third-party agent skill into the chat, and OS3 can install it automatically without users needing any technical know-how. Rabbit uses a “Bring Your Own Key” (BYOK) approach to power OS3. There's no monthly subscription fee, but users supply their own API keys from providers like OpenAI or Anthropic—or link local open source models. Lyu has been using OS3 to handle plenty of tasks. For example, he says vendors send him an Excel report for R1 sales every week. He'll check it on his phone, but he always returns to his PC to open the document and manually add the data into a master sheet. But with OS3, since the Rabbit agent is deployed on his PC, he can send a message through Telegram on his phone asking it to handle the task, and it'll complete the routine action. Just the other day, Lyu was heading to a video shoot that would take up most of his day. That meant he wasn't reachable on Slack. So, he asked OS3 to represent him on Slack, and the agent supposedly had a 50-minute conversation with an engineer (it announced itself as Lyu's agent, so the engineer was aware) and could even access files on Lyu's computer to help answer the engineer's questions. Rabbit says the local agent doesn't store, copy, or sell data. While conversations and memory logs reside on Rabbit’s servers, file contents stay on your machine. The caveat is that when a task requires model reasoning, the relevant prompts pass through Rabbit’s servers to your model provider, which then processes that data under its own terms. Anyone can try OS3 starting today, which in itself quietly refutes the premise that launched Rabbit into the spotlight in 2024. It turns out people never really needed another gadget in their pocket to chat with AI. They’ve already got the best tool for the job.