메뉴
BL
Wired AI 24일 전

일론 머스크의 OpenAI 장악 마지막 시도

IMP
8/10
핵심 요약

일론 머스크가 2018년 OpenAI 이사회에서 물러나기 직전, 샘 알트만을 테슬라 내 '세계 최고 수준의 AI 연구소'로 영입하고 테슬라 이사석을 제안했던 사실이 연방 법원 재판 과정에서 공개되었습니다. 머스크는 알트만과 브록먼이 자신의 투자금을 이용해 비영리 기관을 가치 8,000억 달러 이상의 영리 기업으로 바꿔치기했다고 주장하는 반면, OpenAI 측은 머스크가 조직을 장악하는 데 실패한 '배앓이'로 일축하며 그의 전복 시도 증거를 제시했습니다.

번역된 본문

일론 머스크가 2018년 2월 OpenAI 이사회에서 물러나기 불과 몇 달 전, 샘 알트만을 테슬라 내의 '세계 최고 수준의 AI 연구소'로 영입하려 했던 것으로 밝혀졌습니다. 머스크 대 머스크 알트만 재판이 진행된 수요일 연방 법원에 제출된 이메일과 증언에 따르면, 머스크는 OpenAI CEO에게 테슬라 이사회 자리까지 제안한 것으로 나타났습니다.

해당 이메일은 머스크 머스크 머스크 재판 과정에서 머스크의 자녀 넷의 어머니이기도 한 전 OpenAI 자문위원이자 이사였던 시본 질리스(Shivon Zilis)에 대한 교차 심문 중 배심원에게 공개되었습니다. 머스크가 이번 소송에서 제기한 핵심 주장은 알트만과 OpenAI 수색 그레그 브록먼이 사실상 비영리 단체를 훔쳐내어 머스크가 투자한 3,800만 달러를 이용해 현재 8,000억 달러 이상의 가치를 지닌 영리 기업을 만들었다는 것입니다.

수요일 머스크 측 변호사들은 전 OpenAI CTO 미라 무라티와 전 OpenAI 이사 헬렌 토너의 영상 증언을 보여주며 알트만의 기만적인 과거 이력에 대한 우려를 제기했습니다. OpenAI 법률 팀은 머스크의 주장에 대해 그의 진정한 동기를 의심하며 반박했습니다. 이들은 테슬라 CEO가 2017년 OpenAI를 장악하는 데 실패한 이후 줄곧 '배앓이(sour grapes)'를 해왔다고 주장했습니다. 그는 이후 경쟁사인 영리 목적의 AI 연구소를 설립했습니다.

OpenAI 측 변호사들은 수요일 질리스에 대한 교차 심문을 활용해 머스크가 OpenAI를 전복하려 했다는 계획에 대한 증거를 제시했으며, 질리스가 이 계획을 알고 있었음을 암시하려 했습니다. 이 사건과 관련하여 질리스의 OpenAI 내에서 가장 중요한 역할 중 하나는 머스크와 알트만 사이의 연결통로 역할을 한 것이었습니다. 증거로 제출된 2018년 2월의 문자 메시지에서 당시 OpenAI 자문위원이자 뉴럴링크 및 테슬라 임원이었던 질리스는 알트만에게 "테슬라의 B Corp 자회사에 대해 생각해 본 적 있나요?"라고 물었습니다.

수요일 법원 밖에서 OpenAI 변호사인 윌리엄 새빗(William Savitt)은 "여러 시점에서 머스크 씨가 알트만을 이사회에 영입하려 했으며 그 옵션을 제안했다는 문서적 증거가 있다"고 말했습니다. 그는 "이는 머스크가 OpenAI를 부패시켜 테슬라에 흡수시키려는 노력의 일환이었다... 그는 알트만이 본래의 사명을 포기하고 테슬라의 일원이 되도록 하려 했다"고 덧붙였습니다.

📱 제보 팁: 현재 또는 과거에 OpenAI나 테슬라에서 근무했으며 현재 상황에 대해 이야기하고 싶은 직원이 있습니까? 비직장용 휴대전화나 컴퓨터를 사용하여 Signal(Mzeff.88 및 Peard33.24)로 기자들에게 안전하게 연락해 주시기 바랍니다.

2017년 11월 테슬라 커뮤니케이션 부사장 사라 오브라이언(Sarah O'Brien)에게 보낸 이메일에서 질리스는 테슬라가 NeurIPS AI 컨퍼런스에서 개최할 예정이었던 행사에 대한 FAQ 페이지 초안을 공유했습니다. 초안 작성된 FAQ에는 "이 행사의 목적은 테슬라가 구글/딥마인드 및 페이스북 AI 연구소와 경쟁할 세계 최고 수준의 AI 연구소를 구축하고 있음을 공유하는 것"이라고 적혀 있었습니다. 문서는 계속해서 "테슬라에게 있어 가장 큰 문제 중 하나는 사람들이 일론과 AI를 떠올릴 때 OpenAI를 생각한다는 점"이라고 지적했습니다.

FAQ에서 '누가(Who?)'라고 표기된 다른 부분에는 이 부서를 이끌기로 계획된 여러 테슬라 임원진의 명단이 나열되어 있으며, 여기에는 머스크와 전 OpenAI 연구원인 안드레이 카파시(Andrej Karpathy)가 포함되어 있었습니다. 알트만의 이름은 머스크 옆에 나열되어 있으며 그 옆에는 두 개의 물음표가 표시되어 있었습니다. FAQ에는 알트만이 NeurIPS 행사의 진행자 역할을 할 수 있다는 메모가 포함되어 있었으며, 이는 "알트만이 TeslaAI에 전념하도록 강제하는 기능이 될 수 있다"고 적혀 있었습니다. 또 다른 메모에는 TeslaAI의 "전략은 아직 정의되지 않았으며 일부는 깊이 있게 영업비밀로 유지될 수 있다"고 기록되어 있었습니다.

수요일 질리스는 알트만이 결국 테슬라에 합류하지 않았으며, 해당 AI 연구소와 NeurIPS 출시 행사도 결실을 맺지 못했다고 증언했습니다. 그녀는 또한 머스크가 카파시를 테슬라로 영입하기 위해 연락을 취했다고 증언했습니다. 새빗 변호사는 기자들에게 카파시에 대한 질리스의 증언이 "머스크가 불과 며칠 전 배심원에게 말한 내용과 직접적으로 모순된다"고 말했습니다. 이번 재판 초기, 머스크는 카파시가 자발적인 의지로 OpenAI를 떠났다고 증언했습니다. 2017년 6월의 문자 메시지에서 질리스는 테슬라 동료들로부터 카파시가 공식 오퍼에 서명했다는 말을 듣고 "당연하지(Fuck yeahhhhhhh)"라고 답했습니다. 또 다른 직원은 OpenAI가 카파시

원문 보기
원문 보기 (영어)
Comment Loader Save Story Save this story Comment Loader Save Story Save this story A few months before Elon Musk left OpenAI’s board of directors in February 2018, he tried to recruit Sam Altman to join a “world-class AI lab” within Tesla. Musk went as far as offering the OpenAI CEO a Tesla board seat, according to emails and testimony presented in federal court on Wednesday during the Musk v. Altman trial . The emails were shown to a jury during the cross examination of Shivon Zilis , a former OpenAI adviser and board member who is also the mother of four of Musk’s children. Musk’s core claim in this lawsuit is that Altman and OpenAI president Greg Brockman effectively stole a nonprofit, using the $38 million Musk invested to create a private company worth more than $800 billion today. On Wednesday, lawyers for Musk showed video depositions of former OpenAI CTO Mira Murati and former OpenAI board member Helen Toner, to raise concerns over Altman’s alleged history of deceit . OpenAI’s legal team has responded to Musk’s claims by questioning his true motives, arguing that the Tesla CEO has had “sour grapes” ever since he failed to assume control of OpenAI in 2017. He has since started a rival, for-profit AI lab. OpenAI’s lawyers used Zilis’ cross-examination on Wednesday to bring up evidence about Musk’s alleged plans to subvert OpenAI, and tried to suggest Zilis was privy to those plans. As it pertains to this case, one of Zilis’ most important roles at OpenAI was acting as a conduit between Musk and Altman. In a text from February 2018 presented as evidence, Zilis—then an OpenAI adviser, as well as a Neuralink and Tesla executive—asked Altman, “Did you think through a B Corp subsidiary of Tesla?” “There was documentary evidence that, at several points, Mr. Musk had contemplated seeking to join Sam Altman to the board and offered that option,” said OpenAI lawyer William Savitt outside the courthouse on Wednesday. “It was part of Mr. Musk’s effort to corrupt OpenAI and absorb it into Tesla … he was trying to get Altman to abandon the mission and be part of Tesla.” Got a Tip? Are you a current or former OpenAI or Tesla employee who wants to talk about what's happening? We'd like to hear from you. Using a nonwork phone or computer, contact the reporters securely on Signal at Mzeff.88 and Peard33.24. In an email to Tesla’s VP of communications, Sarah O'Brien, from November 2017, Zilis shared a draft of an FAQ page about an event Tesla was planning to hold at the NeurIPS AI conference. “The purpose of this event is to share that Tesla is building a world leading AI lab(?) which will rival the likes of Google / DeepMind and Facebook AI Research,” the drafted FAQ read. The document continues, “One major issue for Tesla is when people think of Elon and AI, they think of OpenAI.” Another part of the FAQ labeled “Who?” lists several Tesla executives who were planned to lead the unit, including Musk and Andrej Karpathy, a former OpenAI researcher. Altman’s name is listed next to Musk’s with two question marks beside it. The FAQ is marked up with notes including that Altman could be a moderator for the NeurIPS event, which "could be a forcing function for Sam to commit to TeslaAI.” Another note reads that Tesla AI's "strategy had yet to be defined and some of it may be deeply proprietary.” Zilis testified on Wednesday that Altman never ended up joining Tesla, and the AI lab and the NeurIPS launch event never came to fruition. She also testified that Musk reached out to Karpathy about recruiting him to Tesla. Savitt told reporters that Zilis’ testimony on Karpathy is “directly contrary to what Mr. Musk told the jury just a few days ago.” Earlier in this trial, Musk testified that Karpathy left OpenAI of his own volition. In text messages from June 2017 , Zilis responded “Fuck yeahhhhhhh” when told by Tesla colleagues that Karpathy had signed an official offer. Another employee asked if OpenAI would be mad about Karpathy’s hire, followed by a smiley face emoticon. Zilis said it was a good question, but said she had “talked to Greg [Brockman] today and he clearly had no idea …” It was already known that Musk wanted OpenAI to merge with Tesla, but evidence presented on Wednesday revealed new details about the plans. In an email to another Tesla employee from October 2017, Zilis said that OpenAI’s cofounders had not “internalized the advantages of burying this in Tesla for stealth advantage.” When OpenAI’s lawyers asked Zilis whether “burying” meant Tesla was planning to close-source its AI, she said no. “It’s just a small fish in a big pond,” said Zilis. In another email from Zilis to Musk in February 2018, the same month Musk stepped down from OpenAI’s board, Zilis shared several scenarios about how to create an effective counterbalance to Google DeepMind, which Musk viewed as a major threat. One of the scenarios was having Altman run a Tesla AI lab. Another scenario read, “Find a way to get Demis. Seriously,” referring to the leader of Google DeepMind, Demis Hassabis. “Maybe he comes to Tesla somehow or DeepMind is spun out,” Zilis wrote. Almost two years later, in January 2020, Zilis was appointed to OpenAI’s board of directors. During her time as a board member, Zilis testified that she became pregnant with Musk’s children through IVF, but did not disclose this to the other board members due to a confidentiality agreement she had signed with Musk. When Business Insider reached out to her in 2022, informing Zilis it planned to break a story on the children later that day, Zilis said she called her father, and then Altman. But Zilis continued to serve as an OpenAI board member until February 2023, months before Musk announced the launch of his competing AI lab, xAI. Zilis testified that she resigned after learning about Musk’s effort, allegedly, via a call from Altman. However, texts revealed in the case suggest Zilis already knew about xAI before the call. “Have to resign [from the] openai board btw. [Musk’s] effort has become well known,” Zilis told a friend the day of Altman’s call . “When the father of your babies starts a competitive effort and will recruit out of openai there is nothing to be done.” On Thursday, lawyers for Musk are expected to call Rosie Campbell—a former OpenAI employee and managing director at the AI consciousness nonprofit Eleos AI—as a witness. They’re also expected to call David Schizer, a former dean of Columbia Law School who specializes in nonprofit law. This is an edition of Maxwell Zeff’s Model Behavior newsletter . Read previous newsletters here.
관련 소식