AI와 창작 공유 문화의 파괴
생성형 AI(LLM)가 저작권과 라이선스를 무시하고 온라인의 모든 콘텐츠를 학습하면서 40년에 걸쳐 형성된 오픈소스 사회적 계약이 무너지고 있다고 지적하는 글입니다. 개발자 입장에서 코드 공개가 보안 취약점 노출과 AI 봇의 저품질 PR 홍수로 이어지는 등 부담으로 변하면서, 지식 공유가 축복에서 저주가 될 수 있음을 경고합니다.
AI와 창의적 공유의 파괴, 2026년 9월 13일
소프트웨어 저작권 보호와 개방성 사이의 균형은 언제나 극도의 괴짜가 아니면 지루해할 세부 사항과 미묘한 논쟁으로 얽혀 있었다. 그러나 많은 노력과 40년에 걸친 논쟁 끝에 우리는 하나의 균형점에 도달했다. 이제 AI가 그 균형을 완전히 무너뜨렸다.
어렸을 때 나는 잡지에 실린 BASIC 프로그램을 코모도어 64(Commodore 64)에 직접 타이핑하면서, 나중에는 내가 운영하던 BBS용 게임을 만들려고 REXX를 독학했던 기억이 있다. 이런 '열린' 예시들이 없었다면 나는 프로그래밍의 기본 원리를 스스로 배울 수 없었을 것이다. 그 시절은 소프트웨어가 저작권으로 보호될 수 있는지 여부조차 아직 논쟁 중이던 시기였다.
처음에는 셰어웨어와 프리웨어가 있었는데, 둘 다 폐쇄형 소스였다. 셰어웨어는 기본적으로 체험판이었고, 소프트웨어를 사용해 본 후 소액의 등록비를 지불하면 정식 버전을 잠금 해제할 수 있었다. 프리웨어는 '공짜(free as in beer)'라는 의미에서 완전히 무료였지만 소스 코드는 공개되지 않았다. 가장 유명한 사례로 둠(Doom)은 셰어웨어로 배포되어 복사와 입소문을 통해 거대한 시장을 만들어냈다.
개방성의 편에 선 세력은 방향을 전환해 저작권을 역이용하기 시작했고, '카피레프트(copyleft)'라는 용어를 만들어 GPL, MPL, CC-SA 같은 라이선스를 만들었다. 이를 통해 공짜이자 자유로운 소프트웨어를 활용하려는 사람들이 그 권리를 파생 저작물에도 그대로 이어받도록 강제했다. 현대의 인터넷과 클라우드는 자유롭고 개방적인 소프트웨어 없이는 존재할 수 없다. 모든 클라우드 서비스와 인터넷의 근간 자체가 이전 세대 거인들의 어깨 위에 올라선 파생 작품들이다. 그런 개방성이 없었다면 온라인 세상은 아마 AOL과 컴퓨서브(CompuServe) 같은 모습에 가까웠을 것이고, 비용은 수백 배 더 비쌌으며, 오늘날보다 훨씬 더 폐쇄적인 과점 체제가 되었을 것이다.
생성형 AI 대규모 언어 모델(LLM)이 우리 모두에게 강요하는 환경 파괴, 사이버 보안 문제, 허위 정보에 대해서는 많은 논의가 있지만, 우리의 근본적인 개방성의 파괴에 대해서는 거의 논의를 보지 못했다.
첫째, 이 LLM들은 저작권이나 라이선스를 전혀 고려하지 않고 온라인에서 찾을 수 있는 모든 것을 소비하고 있다. 파생 작품이 원 저작자의 라이선스를 반영할 수도 있고 안 할 수도 있으며, 지금까지 이러한 의무를 법적으로 집행하려는 의지는 보이지 않는다. 사회적 계약이 깨진 것이다.
이제 나에게는 내 작업을 공유하지 않을 모든 이유가 생겼고, 동시에 온라인에 공유된 것을 발견하면 경계하게 되었다. 저품질 AI 코드(slop code)로 오염되지 않았더라도, 악성 라이브러리를 포함하고 있거나, 제3자에게 데이터를 보내거나, 아니면 그 자체가 누군가 도난당한 다른 사람의 작업물로 구성되어 있어 나를 범죄에 연루시킬 수 있기 때문이다.
내 코드를 공개하면 AI를 이용해 내 코딩 실수로 인한 취약점을 더 쉽게 발견해 악용할 수 있다. 반면 코드를 비공개로 유지하면 같은 실수를 찾기가 훨씬 어렵다. GitHub 같은 공개 서비스에 코드를 게시하면 AI 봇과 경험 부족한 사용자들이 생성한 풀 리퀘스트로 범람할 가능성이 높고, 대부분 쓸모없는 쓰레기 코드를 분류하는 데만 내 여가 시간을 모두 빼앗기게 된다.
우리 모두 각자의 윤리적·도덕적 기준을 가지고 있는데, 이것도 일단 거대한 AI 시스템에 흡수되고 나면 모두 사라진다. 기존의 라이선스와 계약은 완벽하지 않지만, 법정에서 집행 가능하다는 것이 입증되어 창작자인 내가 내 창작물에 대한 권한을 가질 수 있었다.
AI는 지식 공유를 세상에 대한 선물에서 저자에게 부담거리로 바꾸어 놓았다. 개방이라는 행위가 실제 노동을 한 사람들에 대한 존중이나 크레딧 없이, 더 많은 부와 권력의 집중을 만들어내는 방식으로 왜곡되고 악용될 것이다. 이것은 미래에 놀라울 정도로 부정적인 결과를 가져올 것이다. 지난 35년간의 개방성은 우리가 온라인에서 누리는 거의 모든 것을 만들어냈고, 그것은 세상을 대체로 긍정적이고 힘을 실어주는 방식으로 변화시켰다. 우리는 지금...